Что такое тильда (~) в определении enum?

Я всегда удивляюсь, что даже после использования C # все это время мне все еще удается находить вещи, о которых я не знал ...

Я попытался поискать в интернете это, но использование «~» в поиске не работает для меня так хорошо, и я тоже не нашел ничего в MSDN (не сказать, что его там нет)

Я недавно видел этот фрагмент кода, что означает тильда (~)?

/// <summary>
/// Enumerates the ways a customer may purchase goods.
/// </summary>
[Flags]
public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0,
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

Я был немного удивлен, увидев это, поэтому я попытался скомпилировать его, и это сработало ... но я до сих пор не знаю, что это значит / делает. Любая помощь??

~ - унарный оператор дополнения - он переворачивает биты своего операнда.

~0 = 0xFFFFFFFF = -1

в дополнении к двум арифметическим, ~x == -x-1

Оператор ~ можно найти практически на любом языке, который позаимствовал синтаксис у C, включая Objective-C / C ++ / C # / Java / Javascript.

Я думаю, что:

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    All = Cash | Check | CreditCard
 }

Было бы немного яснее.

public enum PurchaseMethod
{   
    All = ~0, // all bits of All are 1. the ~ operator just inverts bits
    None =  0,
    Cash =  1,
    Check =  2,
    CreditCard =  4
}

Из-за двух дополнений в C #, ~0 == -1число, где все биты равны 1 в двоичном представлении.

Лучше чем

All = Cash | Check | CreditCard

решение, потому что если вы добавите другой метод позже, скажите:

PayPal = 8 ,

Вы уже закончили с тильдой-Все, но должны изменить всю линию с другой. Таким образом, его менее подвержен ошибкам позже.

С уважением

Просто примечание, когда вы используете

All = Cash | Check | CreditCard

у вас есть дополнительное преимущество, Cash | Check | CreditCardкоторое оценивает Allи не оценивает другое значение (-1), которое не равно всем, в то время как содержит все значения. Например, если вы используете три флажка в пользовательском интерфейсе

[] Cash
[] Check
[] CreditCard

и суммировать их значения, и пользователь выбирает их все, что вы увидите Allв результирующем перечислении.

Для тех, кто нашел этот вопрос осветительным, у меня есть небольшой ~пример, которым можно поделиться. Следующий фрагмент из реализации метода рисования, который подробно описан в этой документации Mono , использует ~с большим эффектом:

PaintCells (clipBounds, 
    DataGridViewPaintParts.All & ~DataGridViewPaintParts.SelectionBackground);

Без ~оператора код, вероятно, будет выглядеть примерно так:

PaintCells (clipBounds, DataGridViewPaintParts.Background 
    | DataGridViewPaintParts.Border
    | DataGridViewPaintParts.ContentBackground
    | DataGridViewPaintParts.ContentForeground
    | DataGridViewPaintParts.ErrorIcon
    | DataGridViewPaintParts.Focus);

... потому что перечисление выглядит так:

public enum DataGridViewPaintParts
{
    None = 0,
    Background = 1,
    Border = 2,
    ContentBackground = 4,
    ContentForeground = 8,
    ErrorIcon = 16,
    Focus = 32,
    SelectionBackground = 64,
    All = 127 // which is equal to Background | Border | ... | Focus
}

Заметили сходство этого перечисления с ответом Шона Брайта?

Я думаю, что самый важный вывод для меня - это ~тот же оператор в перечислении, что и в обычной строке кода.

Это оператор дополнения. Вот статья, к которой я часто обращаюсь для побитовых операторов.

http://www.blackwasp.co.uk/CSharpLogicalBitwiseOps.aspx

Также msdn использует это в своей статье enums, которая демонстрирует, как лучше использовать

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc138362.aspx

Лично я использую альтернативу, которая делает то же самое, что и ответ @Sean Bright, но для меня выглядит лучше:

[Flags]
public enum PurchaseMethod
{
    None = 0,
    Cash = 1,
    Check = 2,
    CreditCard = 4,
    PayPal = 8,
    BitCoin = 16,
    All = Cash + Check + CreditCard + PayPal + BitCoin
}

Обратите внимание , как бинарная природа этих чисел, которые все силы два, делает следующее утверждение верно: (a + b + c) == (a | b | c). И ИМХО, +выглядит лучше.

Я провел некоторые эксперименты с ~ и обнаружил, что у него могут быть подводные камни. Рассмотрим этот фрагмент для LINQPad, который показывает, что значение перечисления All не ведет себя должным образом, когда все значения объединены вместе.

void Main()
{
    StatusFilterEnum x = StatusFilterEnum.Standard | StatusFilterEnum.Saved;
    bool isAll = (x & StatusFilterEnum.All) == StatusFilterEnum.All;
    //isAll is false but the naive user would expect true
    isAll.Dump();
}
[Flags]
public enum StatusFilterEnum {
      Standard =0,
      Saved =1,   
      All = ~0 
}

Просто хочу добавить, что если вы используете перечисление [Flags], то может быть удобнее использовать побитовый оператор сдвига влево, например:

[Flags]
enum SampleEnum
{
    None   = 0,      // 0
    First  = 1 << 0, // 1b    = 1d
    Second = 1 << 1, // 10b   = 2d
    Third  = 1 << 2, // 100b  = 4d
    Fourth = 1 << 3, // 1000b = 8d
    All    = ~0      // 11111111b
}