SQL - использование псевдонима в Group By

Просто любопытно о синтаксисе SQL. Так что если у меня есть

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY itemName, FirstLetter

Это было бы неправильно, потому что

GROUP BY itemName, FirstLetter 

действительно должно быть

GROUP BY itemName, substring(itemName, 1,1)

Но почему мы не можем просто использовать первое для удобства?

SQL реализован так, как если бы запрос был выполнен в следующем порядке:

1. ОТ условия
2. ГДЕ оговорка
3. Предложение GROUP BY
4. HAVING пункт
5. Предложение SELECT
6. Предложение ORDER BY

Для большинства систем реляционных баз данных этот порядок объясняет, какие имена (столбцы или псевдонимы) являются действительными, поскольку они должны быть введены на предыдущем шаге.

Таким образом, в Oracle и SQL Server нельзя использовать термин в предложении GROUP BY, который вы определяете в предложении SELECT, поскольку GROUP BY выполняется перед предложением SELECT.

Хотя есть исключения: MySQL и Postgres, кажется, обладают дополнительным умом, который позволяет это.

Вы всегда можете использовать подзапрос, чтобы вы могли использовать псевдоним; Конечно, проверьте производительность (возможно, сервер БД будет работать одинаково, но никогда не повредит):

SELECT ItemName, FirstLetter, COUNT(ItemName)
FROM (
    SELECT ItemName, SUBSTRING(ItemName, 1, 1) AS FirstLetter
    FROM table1
    ) ItemNames
GROUP BY ItemName, FirstLetter

По крайней мере, в PostgreSQL вы можете использовать номер столбца в наборе результатов в предложении GROUP BY:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY 1, 2

Конечно, это становится проблемой, если вы делаете это в интерактивном режиме и редактируете запрос, чтобы изменить количество или порядок столбцов в результате. Но все равно.

SQL Server не позволяет ссылаться на псевдоним в предложении GROUP BY из-за логического порядка обработки. Предложение GROUP BY обрабатывается перед предложением SELECT, поэтому псевдоним неизвестен при оценке предложения GROUP BY. Это также объясняет, почему вы можете использовать псевдоним в предложении ORDER BY.

Вот один из источников информации о этапах логической обработки SQL Server .

Я не отвечаю, почему это так, но хотел показать способ обойти это ограничение в SQL Server, используя CROSS APPLYдля создания псевдоним. Затем вы используете его в GROUP BYпредложении, например, так:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
CROSS APPLY (SELECT substring(itemName, 1,1) as FirstLetter) Alias
GROUP BY itemName, FirstLetter

Внимание: использование псевдонима в Group By (для служб, которые его поддерживают, например, postgres) может привести к непредвиденным результатам. Например, если вы создаете псевдоним, который уже существует во внутреннем операторе, Group By выберет имя внутреннего поля.

-- Working example in postgres
select col1 as col1_1, avg(col3) as col2_1
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2, 
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1_1;

-- Failing example in postgres
select col2 as col1, avg(col3)
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2,
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1;

Некоторые СУБД позволяют использовать псевдоним вместо повторения всего выражения.
Teradata является одним из таких примеров.

Я избегаю обозначения порядкового номера, как это рекомендовано Биллом, по причинам, задокументированным в этом вопросе SO .

Простая и надежная альтернатива - всегда повторять выражение в предложении GROUP BY.
DRY НЕ применяется к SQL.

Остерегайтесь использования псевдонимов при группировке результатов из представления в SQLite. Вы получите неожиданные результаты, если псевдоним совпадает с именем столбца любых базовых таблиц (для представлений).

В тот день я обнаружил, что Rdb, прежний продукт DEC, теперь поддерживаемый Oracle, позволяет использовать псевдоним столбца в GROUP BY. Основная версия Oracle до версии 11 не позволяет использовать псевдоним столбца в GROUP BY. Не уверен, что Postgresql, SQL Server, MySQL и т. Д. Будут или не будут позволять. YMMV.