Почему в этом примере «use strict» повышает производительность в 10 раз?

После вопроса « Расширение производительности String.prototype» я был очень заинтригован, потому что простое добавление "use strict"к String.prototypeметоду улучшило производительность в 10 раз. Объяснение по Бергам коротко и не объясняет мне. Почему существует такая резкая разница между двумя почти идентичными методами, которые отличаются только "use strict"вверху? Можете ли вы объяснить более подробно и с теорией, стоящей за этим?

String.prototype.count = function(char) {
  var n = 0;
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    if (this[i] == char) n++;
  return n;
};

String.prototype.count_strict = function(char) {
  "use strict";
  var n = 0;
  for (var i = 0; i < this.length; i++)
    if (this[i] == char) n++;
  return n;
};
// Here is how I measued speed, using Node.js 6.1.0

var STR = '0110101110010110100111010011101010101111110001010110010101011101101010101010111111000';
var REP = 1e4;

console.time('proto');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count('1');
console.timeEnd('proto');

console.time('proto-strict');
for (var i = 0; i < REP; i++) STR.count_strict('1');
console.timeEnd('proto-strict');

Результат:

proto: 101 ms
proto-strict: 7.5 ms

В строгом режиме thisконтекст не обязательно должен быть объектом. Если вы вызываете функцию для не-объекта, это thisбудет просто не-объект.

Напротив, в нестрогом режиме thisконтекст всегда сначала оборачивается в объект, если это еще не объект. Например, (42).toString()первые обертывании 42в Numberобъекте , а затем вызывают Number.prototype.toStringс Numberобъектом в качестве thisконтекста. В строгом режиме thisконтекст остается нетронутым и просто вызывается Number.prototype.toStringс контекстом 42as this.

(function() {
  console.log(typeof this);
}).call(42); // 'object'

(function() {
  'use strict';
  console.log(typeof this);
}).call(42); // 'number'

В вашем случае версия нестрогого режима тратит много времени на перенос и развертывание примитивов stringв Stringобертки объектов и обратно. С другой стороны, версия в строгом режиме напрямую работает с примитивом string, что улучшает производительность.