Если вы не можете получить объект с помощью objectAtIndex: из NSSet, то как получить объекты?
Если вы не можете получить объект с помощью objectAtIndex: из NSSet, то как получить объекты?
Ответы:
Есть несколько вариантов использования набора. Вы можете выполнить перечисление (например, с помощью enumerateObjectsUsingBlock
или NSFastEnumeration), вызвать containsObject
для проверки членства, использовать anyObject
для получения члена (не случайного) или преобразовать его в массив (в произвольном порядке) с помощью allObjects
.
Набор подходит, когда вам не нужны дубликаты, вы не заботитесь о порядке и хотите быстро проверить членство.
member:
сообщение. Если он возвращается nil
, то набор не содержит объекта, равного тому, который вы передали; если он возвращает указатель на объект, то он возвращает указатель на объект, уже находящийся в наборе. Объекты в наборе должны быть реализованы, hash
и isEqual:
чтобы это было полезно.
hash
нужно реализовывать; если бы вы это сделали, все пошло бы намного быстрее.
hash
протокола NSObject: «Если два объекта равны (как определено isEqual:
методом), они должны иметь одинаковое хеш-значение». В настоящее время NSObject реализует hash
и isEqual:
использует идентификатор (адрес) объекта. Если вы переопределите isEqual:
, вы настраиваете возможность объектов, которые не идентичны, но равны - которые, если вы также не переопределите hash
, все равно будут иметь разные хэши. Это нарушает требование о том, что одинаковые объекты имеют одинаковые хэши.
member:
, контейнер будет искать только в этом контейнере. bucket (именно поэтому наборы намного быстрее массивов при тестировании членства, а словари намного быстрее, чем параллельные массивы при поиске по ключу). Если искомый объект имеет неправильный хэш, тогда контейнер будет искать в неправильном ведре и не найдет совпадения.
-[NSObject hash]
- 0. Это многое объясняет. = S
NSSet не имеет метода objectAtIndex:
Попробуйте вызвать allObjects, который возвращает NSArray всех объектов.
можно использовать filterSetUsingPredicate, если у вас есть какой-то уникальный идентификатор для выбора нужного вам объекта.
Сначала создайте предикат (предполагая, что ваш уникальный идентификатор в объекте называется «идентификатором», и это NSString):
NSPredicate *myPredicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"identifier == %@", identifier];
А затем выберите объект с помощью предиката:
NSObject *myChosenObject = [mySet filteredSetUsingPredicate:myPredicate].anyObject;
Для Swift3 и iOS10:
//your current set
let mySet : NSSet
//targetted index
let index : Int
//get object in set at index
let object = mySet.allObjects[index]
NSSet использует метод isEqual: (который объекты, которые вы помещаете в этот набор, должны переопределять, кроме того, метод хеширования), чтобы определить, находится ли объект внутри него.
Так, например, если у вас есть модель данных, которая определяет свою уникальность по значению id (скажем, свойство:
@property NSUInteger objectID;
тогда вы должны реализовать isEqual: как
- (BOOL)isEqual:(id)object
{
return (self.objectID == [object objectID]);
}
и вы можете реализовать хеш:
- (NSUInteger)hash
{
return self.objectID; // to be honest, I just do what Apple tells me to here
// because I've forgotten how Sets are implemented under the hood
}
Затем вы можете получить объект с этим идентификатором (а также проверить, есть ли он в NSSet) с помощью:
MyObject *testObject = [[MyObject alloc] init];
testObject.objectID = 5; // for example.
// I presume your object has more properties which you don't need to set here
// because it's objectID that defines uniqueness (see isEqual: above)
MyObject *existingObject = [mySet member: testObject];
// now you've either got it or existingObject is nil
Но да, единственный способ получить что-то от NSSet - это рассмотреть то, что в первую очередь определяет его уникальность.
Я не тестировал, что быстрее, но я избегаю использования перечисления, потому что это может быть линейным, тогда как использование метода member: было бы намного быстрее. Это одна из причин предпочесть использование NSSet вместо NSArray.
for (id currentElement in mySet)
{
// ** some actions with currentElement
}
В большинстве случаев вы не заботитесь о том, чтобы получить один конкретный объект из набора. Вы заботитесь о тестировании, чтобы увидеть, содержит ли набор объект. Вот для чего подходят наборы. Когда вы хотите увидеть, находится ли объект в коллекции, наборы намного быстрее, чем массивы.
Если вам все равно, какой предмет вы получите, используйте -anyObject
который просто дает вам один предмет из набора, например, положить руку в сумку и что-то схватить.
Dog *aDog = [dogs anyObject]; // dogs is an NSSet of Dog objects
Если вас волнует, какой объект вы получите, используйте -member
который возвращает объект, или nil, если его нет в наборе. У вас уже должен быть объект, прежде чем вы его вызовете.
Dog *spot = [Dog dogWithName:@"Spot"];
// ...
Dog *aDog = [dogs member:spot]; // Returns the same object as above
Вот код, который вы можете запустить в Xcode, чтобы понять больше
NSString *one = @"One";
NSString *two = @"Two";
NSString *three = @"Three";
NSSet *set = [NSSet setWithObjects:one, two, three, nil];
// Can't use Objective-C literals to create a set.
// Incompatible pointer types initializing 'NSSet *' with an expression of type 'NSArray *'
// NSSet *set = @[one, two, three];
NSLog(@"Set: %@", set);
// Prints looking just like an array but is actually not in any order
//Set: {(
// One,
// Two,
// Three
// )}
// Get a random object
NSString *random = [set anyObject];
NSLog(@"Random: %@", random); // Random: One
// Iterate through objects. Again, although it prints in order, the order is a lie
for (NSString *aString in set) {
NSLog(@"A String: %@", aString);
}
// Get an array from the set
NSArray *array = [set allObjects];
NSLog(@"Array: %@", array);
// Check for an object
if ([set containsObject:two]) {
NSLog(@"Set contains two");
}
// Check whether a set contains an object and return that object if it does (nil if not)
NSString *aTwo = [set member:two];
if (aTwo) {
NSLog(@"Set contains: %@", aTwo);
}
[[nsSetObjects allObjects] objectAtIndex: anyInteger]