несколько условий для метода JavaScript .includes ()


95

Просто интересно, есть ли способ добавить несколько условий в метод .includes, например:

    var value = str.includes("hello", "hi", "howdy");

Представьте себе запятую, обозначающую «или».

Теперь он спрашивает, содержит ли строка привет, привет или привет. Так что только если выполняется одно и только одно из условий.

Есть ли способ сделать это?


1
orозначало бы, что по крайней мере одного совпадения будет достаточно.
robertklep

Вместо того, чтобы искать решение с помощью метода includes, вы можете попробовать indexOf следующим образом: ['hello', 'hi', 'howdy'].indexOf(str)
Скандер Дженхани

Ответы:


29

Это должно сработать, даже если выполняется одно и только одно из условий:

var str = "bonjour le monde vive le javascript";
var arr = ['bonjour','europe', 'c++'];

function contains(target, pattern){
    var value = 0;
    pattern.forEach(function(word){
      value = value + target.includes(word);
    });
    return (value === 1)
}

console.log(contains(str, arr));

Просто примечание. Любой, кто
TypeError

193

Вы можете использовать .someметод, указанный здесь .

В some()методе проверяет , является ли проходит , по меньшей мере , один элемент в массиве тест , реализованный при условии функции.

// test cases
var str1 = 'hi, how do you do?';
var str2 = 'regular string';

// do the test strings contain these terms?
var conditions = ["hello", "hi", "howdy"];

// run the tests against every element in the array
var test1 = conditions.some(el => str1.includes(el));
var test2 = conditions.some(el => str2.includes(el));

// display results
console.log(str1, ' ===> ', test1);
console.log(str2, ' ===> ', test2);


3
Примечание: some()это метод, а не оператор. В противном случае хороший ответ.
Митя

Дело принято. Спасибо
dinigo 09

Это должен быть принятый ответ
matebende

26

С includes(), нет, но вы можете добиться того же с REGEX с помощью test():

var value = /hello|hi|howdy/.test(str);

Или, если слова исходят из динамического источника:

var words = array('hello', 'hi', 'howdy');
var value = new RegExp(words.join('|')).test(str);

Подход REGEX - лучшая идея, потому что он позволяет вам сопоставлять слова как реальные слова, а не подстроки других слов. Вам просто нужен маркер границы слова \b, поэтому:

var str = 'hilly';
var value = str.includes('hi'); //true, even though the word 'hi' isn't found
var value = /\bhi\b/.test(str); //false - 'hi' appears but not as its own word

Это не сработает, если слова содержат специальные символы регулярного выражения. Кроме того, это не удовлетворит очевидное требование OP, которое соответствует только в том случае, если есть совпадение с одним словом.

17

Вы также можете сделать что-то вроде этого:

const str = "hi, there"

const res = str.includes("hello") || str.includes("hi") || str.includes('howdy');

console.log(res);

Всякий раз, когда один из ваших include возвращает true, значение будет истинным, в противном случае оно будет ложным. Это прекрасно работает с ES6.


OP сказал: «Значит, только если одно и только одно из условий верно». Ваш фрагмент вернет true для строки, содержащей все три слова, тогда как OP хочет, чтобы он возвращал false.
Дейн Брауэр,

4

Это можно сделать, используя некоторые / все методы Array и RegEx.

Чтобы проверить, присутствуют ли ВСЕ слова из списка (массива) в строке:

const multiSearchAnd = (text, searchWords) => (
  searchWords.every((el) => {
    return text.match(new RegExp(el,"i"))
  })
)

multiSearchAnd("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["cle", "hire"]) //returns false
multiSearchAnd("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "hire"]) //returns true

Чтобы проверить, присутствует ли ЛЮБОЕ слово из списка (массива) в строке:

const multiSearchOr = (text, searchWords) => (
  searchWords.some((el) => {
    return text.match(new RegExp(el,"i"))
  })
)

multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "hire"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["aaa", "hire"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["che", "zzzz"]) //returns true
multiSearchOr("Chelsey Dietrich Engineer 2018-12-11 Hire", ["aaa", "1111"]) //returns false

Вау. это ответило на оба моих вопроса. Огромное спасибо !!!!
BoundForGlory

2

Не лучший ответ и не самый чистый, но я думаю, что он более снисходительный. Например, если вы хотите использовать одни и те же фильтры для всех ваших проверок. На самом деле .filter()работает с массивом и возвращает отфильтрованный массив (который я считаю более простым в использовании).

var str1 = 'hi, how do you do?';
var str2 = 'regular string';
var conditions = ["hello", "hi", "howdy"];

// Solve the problem
var res1 = [str1].filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]) || data.includes(conditions[2]));
var res2 = [str2].filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]) || data.includes(conditions[2]));

console.log(res1); // ["hi, how do you do?"]
console.log(res2); // []


// More useful in this case
var text = [str1, str2, "hello world"];

// Apply some filters on data
var res3 = text.filter(data => data.includes(conditions[0]) && data.includes(conditions[2]));
// You may use again the same filters for a different check
var res4 = text.filter(data => data.includes(conditions[0]) || data.includes(conditions[1]));

console.log(res3); // []
console.log(res4); // ["hi, how do you do?", "hello world"]

2

Вот спорный вариант:

String.prototype.includesOneOf = function(arrayOfStrings) {
  if(!Array.isArray(arrayOfStrings)) {
    throw new Error('includesOneOf only accepts an array')
  }
  return arrayOfStrings.some(str => this.includes(str))
}

Позволяя вам делать такие вещи, как:

'Hi, hope you like this option'.toLowerCase().includesOneOf(["hello", "hi", "howdy"]) // True

1

Еще один!

let result

const givenStr = 'A, X' //values separated by comma or space.

const allowed  = ['A', 'B']
const given    = givenStr.split(/[\s,]+/).filter(v => v)

console.log('given (array):', given)

// given contains none or only allowed values:

result = given.reduce((acc, val) => {
  return acc && allowed.includes(val)
}, true)

console.log('given contains none or only allowed values:', result)

// given contains at least one allowed value:

result = given.reduce((acc, val) => {
  return acc || allowed.includes(val)
}, false)

console.log('given contains at least one allowed value:', result)


-1

Расширение собственного прототипа String:

if (!String.prototype.contains) {
    Object.defineProperty(String.prototype, 'contains', {
        value(patterns) {
            if (!Array.isArray(patterns)) {
                return false;
            }

            let value = 0;
            for (let i = 0; i < patterns.length; i++) {
                const pattern = patterns[i];
                value = value + this.includes(pattern);
            }
            return (value === 1);
        }
    });
}

Позволяя вам делать такие вещи, как:

console.log('Hi, hope you like this option'.toLowerCase().contains(["hello", "hi", "howdy"])); // True

-2

Как насчет ['hello', 'hi', 'howdy'].includes(str)?


1
Нет, не работает: ['hello', 'hi', 'howdy'].includes('hello, how are you ?')возвращается false, а OP запрашивает решение, которое возвращается true.
Basj
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.