Зачем использовать и os.path.abspath, и os.path.realpath?

В нескольких проектах с открытым исходным кодом я видел, как люди os.path.abspath(os.path.realpath(__file__)) получить абсолютный путь к текущему файлу.

Однако я нахожу это os.path.abspath(__file__)и получаю тот os.path.realpath(__file__)же результат.os.path.abspath(os.path.realpath(__file__))кажется немного избыточным.

Есть ли причина, по которой люди это используют?

os.path.realpath разграничивает символические ссылки в тех операционных системах, которые их поддерживают.

os.path.abspathпросто удаляет такие вещи, как .и ..из пути, давая полный путь от корня дерева каталогов до названного файла (или символической ссылки)

Например, в Ubuntu

$ ls -l
total 0
-rw-rw-r-- 1 guest guest 0 Jun 16 08:36 a
lrwxrwxrwx 1 guest guest 1 Jun 16 08:36 b -> a

$ python
Python 2.7.11 (default, Dec 15 2015, 16:46:19) 
[GCC 4.8.4] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

>>> from os.path import abspath, realpath

>>> abspath('b')
'/home/guest/play/paths/b'

>>> realpath('b')
'/home/guest/play/paths/a'

Символьные ссылки могут содержать относительные пути, поэтому необходимо использовать оба. Внутренний вызов realpathможет вернуть путь со встроенными ..частями, который abspathзатем удаляется.

Для вашего заявленного сценария нет причин комбинировать realpath и abspath, поскольку os.path.realpathфактически вызывает os.path.abspathперед возвратом результата (я проверил Python 2.5 на Python 3.6).

• os.path.abspath возвращает абсолютный путь, но НЕ разрешает символические ссылки в своем аргументе.
• os.path.realpath сначала разрешит все символические ссылки в пути, а затем вернет абсолютный путь.

Однако, если вы ожидаете, что ваш путь будет содержать a ~, ни abspath~ , ни realpath не будут разрешены в домашний каталог пользователя, и полученный путь будет недействительным . Вам нужно будет использовать, os.path.expanduserчтобы разрешить это в каталог пользователя.

Для подробного объяснения, вот некоторые результаты, которые я проверил в Windows и Linux, в Python 3.4 и Python 2.6. Текущий каталог ( ./) - это мой домашний каталог, который выглядит так:

myhome
|- data (symlink to /mnt/data)
|- subdir (extra directory, for verbose explanation)

# os.path.abspath returns the absolute path, but does NOT resolve symlinks in its argument
os.path.abspath('./')
'/home/myhome'
os.path.abspath('./subdir/../data')
'/home/myhome/data'


# os.path.realpath will resolve symlinks AND return an absolute path from a relative path
os.path.realpath('./')
'/home/myhome'
os.path.realpath('./subdir/../')
'/home/myhome'
os.path.realpath('./subdir/../data')
'/mnt/data'

# NEITHER abspath or realpath will resolve or remove ~.
os.path.abspath('~/data')
'/home/myhome/~/data'

os.path.realpath('~/data')
'/home/myhome/~/data'

# And the returned path will be invalid
os.path.exists(os.path.abspath('~/data'))
False
os.path.exists(os.path.realpath('~/data'))
False

# Use realpath + expanduser to resolve ~
os.path.realpath(os.path.expanduser('~/subdir/../data'))
'/mnt/data'

С точки зрения непрофессионала, если вы пытаетесь получить путь к файлу ярлыка, абсолютный путь дает полный путь к файлу, присутствующему в месте ярлыка , тогда как realpath дает путь к исходному местоположению файла.

Абсолютный путь, os.path.abspath (), дает полный путь к файлу, который находится в текущем рабочем каталоге или в указанном вами каталоге.

Реальный путь, os.path.realpath (), дает полный путь к файлу, на который делается ссылка.

Например:

file = "shortcut_folder/filename"
os.path.abspath(file) = "C:/Desktop/shortcut_folder/filename"
os.path.realpath(file) = "D:/PyCharmProjects/Python1stClass/filename"