Каковы различия между Perl, Python, AWK и sed? [закрыто]

просто хочу узнать в чем основные различия между ними? и сила каждого языка (где это лучше использовать).

Изменить: это не «против» как тема, просто информация.

В порядке появления, эти языки sed, awk, perl, python.

sedПрограмма потоковый редактор и предназначена для применения действий от сценария к каждой строке (или, в более общем плане , в определенные диапазоны строк) входной файл или файлы. Его язык основан на edредакторе Unix, и хотя он имеет условные выражения и так далее, с ним трудно работать для сложных задач. Вы можете творить небольшие чудеса с этим - но за счет волос на голове. Тем не менее, это, вероятно, самая быстрая из программ при выполнении задач в пределах своей компетенции. (Он имеет наименее мощные регулярные выражения из обсуждаемых программ - подходит для многих целей, но, конечно, не для PCRE - Perl-совместимые регулярные выражения)

awkПрограмма (название от инициалов ее авторов - Ахо, Вайнбергер и Керниган) является инструментом , первоначально для форматирования отчетов. Это может быть использовано в качестве супервизора sed; в более поздних версиях он завершен в вычислительном отношении. В ней используется интересная идея - программа основана на «сопоставленных шаблонах» и «действиях, выполняемых при совпадении шаблонов». Шаблоны довольно мощные (расширенные регулярные выражения). Язык действий похож на C. Одна из ключевых особенностей awkсостоит в том, что он автоматически разбивает вводные данные на записи, а каждую запись - на поля.

Perl был написан частично как awk-killer и sed-killer. Две из программ, поставляемых с ним, предназначены a2pи s2pдля конвертации awkскриптов и sedскриптов в Perl. Perl - один из самых ранних языков сценариев следующего поколения (Tcl / Tk, вероятно, может претендовать на первенство). Он имеет мощную интегрированную обработку регулярных выражений с гораздо более мощным языком. Он обеспечивает доступ практически ко всем системным вызовам и имеет расширяемость модулей CPAN. (Ни расширяемый, awkни sedрасширяемый.) Один из девизов Perl - «TMTOWTDI - есть несколько способов сделать это» (произносится как «тим-тоади»). В Perl есть «объекты», но это скорее дополнение, чем фундаментальная часть языка.

Python был написан последним, и, вероятно, частично как реакция на Perl. У этого есть некоторые интересные синтаксические идеи (отступ для обозначения уровней - без скобок или эквивалентов). Он более объектно-ориентирован, чем Perl; это так же расширяемо, как Perl.

ОК - когда использовать каждый?

• Sed - когда вам нужно сделать простые преобразования текста в файлах.
• Awk - когда вам нужно только простое форматирование и суммирование или преобразование данных.
• Perl - практически для любой задачи, но особенно, когда задача требует сложных регулярных выражений.
• Python - для тех же задач, для которых вы могли бы использовать Perl.

Я не знаю ничего, что Perl может сделать, чего не может Python, и наоборот. Выбор между ними будет зависеть от других факторов. Я изучил Perl до того, как появился Python, поэтому я склонен использовать его. Python имеет менее аккуратный синтаксис и, как правило, несколько проще для изучения. Perl 6, когда он станет доступным, станет увлекательной разработкой.

(Обратите внимание, что «обзоры» Perl и Python, в частности, крайне неполны; по этой теме могут быть написаны целые книги.)

Освоив несколько десятков языков, вы устали от таких людей, как С. Лотт (см. Его неоднозначный ответ на этот вопрос, почти вдвое меньше отрицательных голосов по сравнению с (+ 45 / -22) через шесть лет после ответа).

Sed - лучший инструмент для чрезвычайно простых конвейеров командной строки. В руках Sed Master, он подходит для разовых задач произвольной сложности, но его не следует использовать в производственном коде, за исключением очень простых конвейеров замещения. Вещи как 's / this / that /.'

Gawk (GNU awk) - безусловно, лучший выбор для сложного переформатирования данных, когда имеется только один входной источник и один выход (или несколько выходов, последовательно записанных). Поскольку большая часть реальной работы соответствует этому описанию, и хороший программист может выучить gawk за два часа, это лучший выбор. На этой планете проще и быстрее, тем лучше!

Perl или Python намного лучше, чем любая версия awk или sed, если у вас очень сложные сценарии ввода / вывода. Чем сложнее проблема, тем лучше вы используете python с точки зрения обслуживания и читабельности. Обратите внимание, однако, что хороший программист может писать читаемый код на любом языке, а плохой программист может писать не поддерживаемую ерунду на любом полезном языке, поэтому выбор perl или python можно смело оставить на усмотрение программиста, если указанный программист умелый и умный.

Я бы не назвал sed полноценным языком программирования, это потоковый редактор с языковыми конструкциями, предназначенными для программного редактирования текстовых файлов.

Awk - немного больше языка общего назначения, но он все еще лучше всего подходит для обработки текста.

Perl и Python - это полноценные языки программирования общего назначения. Perl имеет свои корни в обработке текста и имеет ряд конструкций, похожих на awk (в сети есть даже скрипт awk-to-perl). Между Perl и Python есть много отличий, и вам лучше всего прочитать сводку обоих языков в Wikipedia, чтобы понять, что они из себя представляют.

Во-первых, в списке есть две несвязанные вещи: «Perl, Python awk и sed».

Дело 1 - упрощенные инструменты манипулирования текстом.

• СЭД. Он имеет фиксированный, относительно простой объем работ, определенный идеей чтения и изучения каждой строки файла. sed не предназначен для того, чтобы быть особенно читабельным. Он разработан, чтобы быть очень маленьким и очень эффективным на очень маленьких Unix-серверах.

• AWK. У него чуть менее фиксированный, менее простой объем работ. Однако основной цикл программы awk определяется неявным чтением строк исходного файла.

Это не "полные" языки программирования. Хотя вы можете - с некоторой работой - писать довольно сложные программы на awk, они быстро становятся сложными и трудными для чтения.

Дело 2 - языки программирования общего назначения. Они имеют богатое разнообразие типов операторов, многочисленные встроенные структуры данных и не имеют связанных предположений или ярлыков.

• Perl.

• Python.

Когда их использовать.

• СЭД. Никогда. Это действительно не имеет никакого значения в современную эпоху компьютеров с более чем 32 КБ памяти. Perl или Python делают то же самое более четко.

• AWK. Никогда. Как и sed, он отражает более раннюю эру вычислений. Вместо того, чтобы поддерживать этот язык (в дополнение ко всем остальным, необходимым для успешной системы), более приятно просто делать все на одном приятном языке.

• Perl. Любая проблема программирования любого рода. Если вам нравится свободомыслящий синтаксис, когда существует множество способов сделать то же самое, Perl - это весело.

• Python. Любая проблема программирования любого рода. Если вам нравится довольно ограниченный синтаксис, где меньше вариантов, меньше тонкости и (возможно) больше ясности. Объектно-ориентированная природа Python делает его более подходящим для больших и сложных задач.

Предыстория - я не ругаю sed и awk из-за неведения. Я изучил awk более 20 лет назад. Сделал много вещей с этим; раньше преподавал его как основной навык Unix. Я изучил Perl около 15 лет назад. Сделал много сложных вещей с этим. Я оставил оба, потому что я могу делать то же самое в Python - и это проще и понятнее.

Есть две серьезные проблемы с sed и awk, ни одна из которых не имеет возраста.

1. Незавершенность их реализации. Все, что можно сделать с помощью sed и awk, можно сделать на Python или Perl, часто более просто, а иногда и быстрее. У конвейера оболочки есть некоторые преимущества производительности из-за его мультиобработки. Python предлагает subprocessмодуль, позволяющий мне восстановить эти преимущества.

2. Необходимость выучить еще один язык. Делая вещи в Python (или Perl), ваша реализация зависит от меньшего количества языков, что приводит к увеличению ясности.

Когда их использовать: awk - никогда - S. Lott.

Я думаю, что С.Лотт немного пропустил эту рекомендацию. Дело в том, что в Linux и других средах UNIX awk - это полезный инструмент, который можно использовать с bash, sh и ksh для быстрой обработки текста. Идея сценария сама по себе заключается в том, что вы решаете свою проблему, склеивая этот инструмент, этот инструмент. Следовательно, в административных сценариях обычно есть ls, grep, |, awk, time, ps и т. Д. Каждый из них представляет собой инструмент, который сценарий объединяет как строитель по кирпичику, чтобы завершить построение (чтобы решить проблему под рукой) ,

Например, я являюсь членом команды, управляющей поставками пейнтбольного снаряжения.доткомов. Этот сайт электронной коммерции основан на стеке LAMP. Для автоматической обработки и нормализации потоков данных от различных поставщиков в серверную базу данных мы используем и поддерживаем разнообразное сочетание сценариев, включая bash, perl, php и даже ожидаемо. У каждого есть свои сильные стороны, основанные на доступных модулях и API. В скриптах bash мы выполняем быстрое сопоставление шаблонов и выполняем соответствующие действия с шаблонами по мере необходимости, используя awk без необходимости переключения на PERL. Я также хотел бы отметить одну вещь, которая не была подчеркнута в этой теме, это то, что значительное количество этих скриптов было куплено или получено из открытого исходного кода. Если скрипт пришел как Perl, мы поддерживаем его как Perl; если скрипт пришел как Php, мы поддерживаем его как Php; если это было как bash, мы поддерживаем его как bash;