У меня есть плоский объект JS:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Я хочу клонировать объект, за исключением одного элемента:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Какой самый простой способ сделать это (предпочитая использовать es6 / 7, если это возможно)?
У меня есть плоский объект JS:
{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
Я хочу клонировать объект, за исключением одного элемента:
{a: 1, c: 3, ..., z:26}
Какой самый простой способ сделать это (предпочитая использовать es6 / 7, если это возможно)?
Ответы:
Если вы используете Babel, вы можете использовать следующий синтаксис, чтобы скопировать свойство b из x в переменную b, а затем скопировать остальные свойства в переменную y :
let x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
let {b, ...y} = x;
и он будет перенесен в:
"use strict";
function _objectWithoutProperties(obj, keys) {
var target = {};
for (var i in obj) {
if (keys.indexOf(i) >= 0) continue;
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, i)) continue;
target[i] = obj[i];
}
return target;
}
var x = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 };
var b = x.b;
var y = _objectWithoutProperties(x, ["b"]);
let x = [{a: 1, b: 2, c: 3, z:26}, {a: 5, b: 6, c: 7, z:455}];
ignoreRestSiblings
была добавлена опция (3 февраля 2017 г.). Смотрите: commit c59a0ba
b
в области.
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3});
delete clone.b;
или если вы принимаете свойство неопределенным:
var clone = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3}, {b: undefined});
Чтобы добавить к ответу Ильи Палкина: вы можете даже динамически удалять ключи:
const x = {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'b')); // {a: 1, c: 3, z:26}
console.log(x); // {a: 1, b: 2, c: 3, z:26};
Источник:
_
которого разрешено для переменной, которую вы не собираетесь использовать?
var b = {a:44, b:7, c:1}; let {['a']:z, ...others} = b; console.log(z , others ); // logs: 44, {b:7, c:1}
Для тех, кто не может использовать ES6, вы можете использовать lodash
или underscore
.
_.omit(x, 'b')
Или ramda
.
R.omit('b', x)
delete
.
Я использую этот лайнер ESNext
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = (({ b, c, ...o }) => o)(obj) // remove b and c
console.log(clone)
Если вам нужна функция общего назначения:
function omit(obj, props) {
props = props instanceof Array ? props : [props]
return eval(`(({${props.join(',')}, ...o}) => o)(obj)`)
}
// usage
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3, d: 4 }
const clone = omit(obj, ['b', 'c'])
console.log(clone)
map
вы можете сделать:(({b, c, ...others}) => ({...others}))(obj)
Вы можете написать простую вспомогательную функцию для него. У Lodash есть похожая функция с тем же именем: omit
function omit(obj, omitKey) {
return Object.keys(obj).reduce((result, key) => {
if(key !== omitKey) {
result[key] = obj[key];
}
return result;
}, {});
}
omit({a: 1, b: 2, c: 3}, 'c') // {a: 1, b: 2}
Кроме того, обратите внимание, что это быстрее, чем Object.assign и затем удалите: http://jsperf.com/omit-key
Может быть, что-то вроде этого:
var copy = Object.assign({}, {a: 1, b: 2, c: 3})
delete copy.c;
Это достаточно хорошо? Или на c
самом деле не может быть скопировано?
Использование уничтожения объектов
const omit = (prop, { [prop]: _, ...rest }) => rest;
const obj = { a: 1, b: 2, c: 3 };
const objWithoutA = omit('a', obj);
console.log(objWithoutA); // {b: 2, c: 3}
_
не решает проблему для ESLint ...
Эй, кажется, вы столкнулись с проблемами, когда пытаетесь скопировать объект и удалить свойство. Где-то вы должны назначить примитивные переменные, чтобы javascript сделал новое значение.
Простой трюк (может быть ужасно), я использовал это
var obj = {"key1":"value1","key2":"value2","key3":"value3"};
// assign it as a new variable for javascript to cache
var copy = JSON.stringify(obj);
// reconstitute as an object
copy = JSON.parse(copy);
// now you can safely run delete on the copy with completely new values
delete copy.key2
console.log(obj)
// output: {key1: "value1", key2: "value2", key3: "value3"}
console.log(copy)
// output: {key1: "value1", key3: "value3"}
JSON.parse(JSON.stringify(Object.assign({}, obj, { key2: undefined })));
. Не нужно даже удалять его, просто нужно ложное значение.
Вот вариант для пропуска динамических ключей, который, я считаю, еще не был упомянут:
const obj = { 1: 1, 2: 2, 3: 3, 4: 4 };
const removeMe = 1;
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
removeMe
псевдоним removedKey
и игнорируется. newObj
становится { 2: 2, 3: 3, 4: 4 }
. Обратите внимание, что удаленный ключ не существует, значение не было просто установлено undefined
.
САМЫЙ ПРОСТОЙ СПОСОБ
const allAlphabets = {a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26};
const { b, ...allExceptOne } = allAlphabets;
console.log(allExceptOne); // {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Lodash опустить
let source = //{a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26}
let copySansProperty = _.omit(source, 'b');
// {a: 1, c: 3, ..., z:26}
Вы также можете использовать оператор спреда, чтобы сделать это
const source = { a: 1, b: 2, c: 3, z: 26 }
const copy = { ...source, ...{ b: undefined } } // { a: 1, c: 3, z: 26 }
copy
const copy = { ...source, b: undefined }
сводится к точно так же.
Решения, описанные выше с использованием структурирования, страдают от того, что у вас есть используемая переменная, которая может вызвать жалобы от ESLint, если вы ее используете.
Итак, вот мои решения:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.keys(src)
.reduce((acc, k) => k === 'b' ? acc : { ...acc, [k]: src[k] }, {})
На большинстве платформ (кроме IE, если не используется Babel), вы также можете сделать:
const src = { a: 1, b: 2 }
const result = Object.fromEntries(
Object.entries(src).filter(k => k !== 'b'))
Как насчет этого:
let clone = Object.assign({}, value);
delete clone.unwantedKey;
Если вы имеете дело с огромной переменной, вы не хотите копировать ее, а затем удалять, поскольку это будет неэффективно.
Должен работать простой цикл for с проверкой hasOwnProperty, и он гораздо более адаптируем к будущим потребностям:
for(var key in someObject) {
if(someObject.hasOwnProperty(key) && key != 'undesiredkey') {
copyOfObject[key] = someObject[key];
}
}
Как насчет этого? Я никогда не встречал этот шаблон, но я просто пытался исключить одно или несколько свойств без необходимости создания дополнительного объекта. Это, кажется, делает работу, но есть некоторые побочные эффекты, которые я не могу видеть. Наверняка не очень читабельно.
const postData = {
token: 'secret-token',
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
};
const a = {
...(({token, ...rest} = postData) => (rest))(),
}
/**
a: {
publicKey: 'public is safe',
somethingElse: true,
}
*/
Я сделал это таким образом, как пример из моего редуктора Redux:
const clone = { ...state };
delete clone[action.id];
return clone;
Другими словами:
const clone = { ...originalObject } // note: original object is not altered
delete clone[unwantedKey] // or use clone.unwantedKey or any other applicable syntax
return clone // the original object without the unwanted key
const { [removeMe]: removedKey, ...newObj } = obj;
- см. Мой ответ на этот вопрос.
Я недавно сделал это очень простым способом:
const obj = {a: 1, b: 2, ..., z:26};
просто используя оператор распространения, чтобы отделить нежелательное свойство:
const {b, ...rest} = obj;
... и object.assign, чтобы принять только часть отдыха:
const newObj = Object.assign({}, {...rest});
rest
это уже новый объект - вам не нужна последняя строка. Плюс, это идентично принятому решению.
const x = {obj1: 1, pass: 2, obj2: 3, obj3:26};
const objectWithoutKey = (object, key) => {
const {[key]: deletedKey, ...otherKeys} = object;
return otherKeys;
}
console.log(objectWithoutKey(x, 'pass'));