IN против ЛЮБОГО оператора в PostgreSQL

В чем разница между IN и ANYоператором в PostgreSQL?
Рабочий механизм у обоих вроде одинаков. Кто-нибудь может объяснить это на примере?

(Ни и INне ANYявляется «оператором». «Конструкция» или «элемент синтаксиса».)

По логике , цитируя мануал :

INэквивалентно = ANY.

Но есть два варианта синтаксиса из INи два варианта ANY. Подробности:

• Как использовать ANY вместо IN в предложении WHERE с Rails?

IN взятие набора эквивалентно = ANYвзятию набора , как показано здесь:

• postgreSQL - в vs любой

Но второй вариант каждого не эквивалентен другому. Второй вариант ANYконструкции принимает массив (должен быть фактическим типом массива), а второй вариант INпринимает список значений, разделенных запятыми . Это приводит к различным ограничениям на передачу значений, а также может привести к различным планам запросов в особых случаях:

• Индекс не используется, =any()но используется сin
• Передача в функцию нескольких наборов или массивов значений

ANY более универсален

ANYКонструкция является гораздо более универсальным, так как он может быть объединен с различными операторами, а не только =. Пример:

SELECT 'foo' LIKE ANY('{FOO,bar,%oo%}');

Для большого количества значений предоставление набора лучше масштабируется для каждого:

• Оптимизация запроса Postgres с большим IN

Связанный:

• Может ли PostgreSQL индексировать столбцы массива?

Инверсия / противоположность / исключение

«Найти строки idв заданном массиве»:

SELECT * FROM tbl WHERE id = ANY (ARRAY[1, 2]);

Инверсия: «Найти строки , в которых idявляется не в массиве»:

SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL (ARRAY[1, 2]);
SELECT * FROM tbl WHERE id <> ALL ('{1, 2}');  -- equivalent array literal
SELECT * FROM tbl WHERE NOT (id = ANY ('{1, 2}'));

Все три равнозначны. Первый с конструктором массива , два других с литералом массива . Тип данных может быть однозначно получен из контекста. В противном случае может потребоваться явное приведение, например'{1,2}'::int[] .

Строки с id IS NULLне проходят ни одно из этих выражений. Чтобы добавить NULLзначения дополнительно:

SELECT * FROM tbl WHERE (id = ANY ('{1, 2}')) IS NOT TRUE;

Есть два очевидных момента, а также пункты другого ответа:

• Они в точности эквивалентны при использовании подзапросов:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(subquery);
  
  SELECT * FROM table
  WHERE column = ANY(subquery);

С другой стороны:

• Только INоператор допускает простой список:

  SELECT * FROM table
  WHERE column IN(… , … , …);

Предположение, что они точно такие же, несколько раз ловило меня, когда я забывал, что ANYэто не работает со списками.