Сценарии NPM могут делать то же самое, что и gulp, но примерно в 50 раз меньше кода. Фактически, без кода, только аргументы командной строки.
Например, описанный вами вариант использования, в котором вы хотите иметь разный код для разных сред.
С Webpack + NPM Scripts это так просто:
"prebuild:dev": "npm run clean:wwwroot",
"build:dev": "cross-env NODE_ENV=development webpack --config config/webpack.development.js --hot --profile --progress --colors --display-cached",
"postbuild:dev": "npm run copy:index.html && npm run rename:index.html",
"prebuild:production": "npm run clean:wwwroot",
"build:production": "cross-env NODE_ENV=production webpack --config config/webpack.production.js --profile --progress --colors --display-cached --bail",
"postbuild:production": "npm run copy:index.html && npm run rename:index.html",
"clean:wwwroot": "rimraf -- wwwroot/*",
"copy:index.html": "ncp wwwroot/index.html Views/Shared",
"rename:index.html": "cd ../PowerShell && elevate.exe -c renamer --find \"index.html\" --replace \"_Layout.cshtml\" \"../MyProject/Views/Shared/*\"",
Теперь вы просто поддерживаете два сценария конфигурации веб-пакета, один для режима разработки webpack.development.jsи один для рабочего режима webpack.production.js. Я также использую webpack.common.jsконфигурацию webpack, которая используется во всех средах, и использую webpackMerge для их объединения.
Из-за крутости сценариев NPM он позволяет легко создавать цепочки, подобно тому, как gulp использует Streams / pipe.
В приведенном выше примере, чтобы построить для разработки, вы просто перейдете к командной строке и выполните npm run build:dev.
- NPM сначала запустится
prebuild:dev,
- Тогда
build:dev,
- И наконец
postbuild:dev.
preИ postпрефиксы сказать НПМ , которые для того , чтобы выполнить в.
Если вы заметили, что с помощью скриптов Webpack + NPM вы можете запускать нативные программы, например rimraf, вместо gulp-wrapper для нативной программы, такой как gulp-rimraf. Вы также можете запускать собственные файлы Windows .exe, как я это делал здесь, elevate.exeили собственные файлы * nix в Linux или Mac.
Попробуйте сделать то же самое с глотком. Вам придется подождать, пока кто-нибудь придет и напишет gulp-wrapper для нативной программы, которую вы хотите использовать. Кроме того, вам, вероятно, понадобится написать сложный код, подобный следующему: (взят прямо из репозитория angular2-seed )
Код разработки Gulp
import * as gulp from 'gulp';
import * as gulpLoadPlugins from 'gulp-load-plugins';
import * as merge from 'merge-stream';
import * as util from 'gulp-util';
import { join/*, sep, relative*/ } from 'path';
import { APP_DEST, APP_SRC, /*PROJECT_ROOT, */TOOLS_DIR, TYPED_COMPILE_INTERVAL } from '../../config';
import { makeTsProject, templateLocals } from '../../utils';
const plugins = <any>gulpLoadPlugins();
let typedBuildCounter = TYPED_COMPILE_INTERVAL; // Always start with the typed build.
/**
* Executes the build process, transpiling the TypeScript files (except the spec and e2e-spec files) for the development
* environment.
*/
export = () => {
let tsProject: any;
let typings = gulp.src([
'typings/index.d.ts',
TOOLS_DIR + '/manual_typings/**/*.d.ts'
]);
let src = [
join(APP_SRC, '**/*.ts'),
'!' + join(APP_SRC, '**/*.spec.ts'),
'!' + join(APP_SRC, '**/*.e2e-spec.ts')
];
let projectFiles = gulp.src(src);
let result: any;
let isFullCompile = true;
// Only do a typed build every X builds, otherwise do a typeless build to speed things up
if (typedBuildCounter < TYPED_COMPILE_INTERVAL) {
isFullCompile = false;
tsProject = makeTsProject({isolatedModules: true});
projectFiles = projectFiles.pipe(plugins.cached());
util.log('Performing typeless TypeScript compile.');
} else {
tsProject = makeTsProject();
projectFiles = merge(typings, projectFiles);
}
result = projectFiles
.pipe(plugins.plumber())
.pipe(plugins.sourcemaps.init())
.pipe(plugins.typescript(tsProject))
.on('error', () => {
typedBuildCounter = TYPED_COMPILE_INTERVAL;
});
if (isFullCompile) {
typedBuildCounter = 0;
} else {
typedBuildCounter++;
}
return result.js
.pipe(plugins.sourcemaps.write())
// Use for debugging with Webstorm/IntelliJ
// https://github.com/mgechev/angular2-seed/issues/1220
// .pipe(plugins.sourcemaps.write('.', {
// includeContent: false,
// sourceRoot: (file: any) =>
// relative(file.path, PROJECT_ROOT + '/' + APP_SRC).replace(sep, '/') + '/' + APP_SRC
// }))
.pipe(plugins.template(templateLocals()))
.pipe(gulp.dest(APP_DEST));
};
Код производства Gulp
import * as gulp from 'gulp';
import * as gulpLoadPlugins from 'gulp-load-plugins';
import { join } from 'path';
import { TMP_DIR, TOOLS_DIR } from '../../config';
import { makeTsProject, templateLocals } from '../../utils';
const plugins = <any>gulpLoadPlugins();
const INLINE_OPTIONS = {
base: TMP_DIR,
useRelativePaths: true,
removeLineBreaks: true
};
/**
* Executes the build process, transpiling the TypeScript files for the production environment.
*/
export = () => {
let tsProject = makeTsProject();
let src = [
'typings/index.d.ts',
TOOLS_DIR + '/manual_typings/**/*.d.ts',
join(TMP_DIR, '**/*.ts')
];
let result = gulp.src(src)
.pipe(plugins.plumber())
.pipe(plugins.inlineNg2Template(INLINE_OPTIONS))
.pipe(plugins.typescript(tsProject))
.once('error', function () {
this.once('finish', () => process.exit(1));
});
return result.js
.pipe(plugins.template(templateLocals()))
.pipe(gulp.dest(TMP_DIR));
};
Фактический код залпа гораздо сложнее, поскольку это только 2 из нескольких десятков файлов залога в репо.
Итак, какой из них вам легче?
По моему мнению, сценарии NPM намного превосходят по эффективности и простоте использования, и все разработчики должны подумать об их использовании в своем рабочем процессе, поскольку это значительно экономит время.
ОБНОВИТЬ
Я столкнулся с одним сценарием, в котором я хотел использовать Gulp в сочетании со скриптами NPM и Webpack.
Когда мне нужно выполнить удаленную отладку, например, на устройстве iPad или Android, мне нужно запустить дополнительные серверы. В прошлом я запускал все серверы как отдельные процессы из IntelliJ IDEA (или Webstorm), что легко с «сложной» конфигурацией выполнения. Но если мне нужно остановить и перезапустить их, было утомительно закрывать 5 разных вкладок сервера, плюс вывод распределялся по разным окнам.
Одним из преимуществ gulp является то, что он может объединять весь вывод отдельных независимых процессов в одно консольное окно, которое становится родительским для всех дочерних серверов.
Поэтому я создал очень простую задачу gulp, которая просто запускает мои сценарии NPM или команды напрямую, поэтому весь вывод отображается в одном окне, и я могу легко завершить все 5 серверов одновременно, закрыв окно задачи gulp.
Gulp.js
/**
* Gulp / Node utilities
*/
var gulp = require('gulp-help')(require('gulp'));
var utils = require('gulp-util');
var log = utils.log;
var con = utils.colors;
/**
* Basic workflow plugins
*/
var shell = require('gulp-shell'); // run command line from shell
var browserSync = require('browser-sync');
/**
* Performance testing plugins
*/
var ngrok = require('ngrok');
// Variables
var serverToProxy1 = "localhost:5000";
var finalPort1 = 8000;
// When the user enters "gulp" on the command line, the default task will automatically be called. This default task below, will run all other tasks automatically.
// Default task
gulp.task('default', function (cb) {
console.log('Starting dev servers!...');
gulp.start(
'devserver:jit',
'nodemon',
'browsersync',
'ios_webkit_debug_proxy'
'ngrok-url',
// 'vorlon',
// 'remotedebug_ios_webkit_adapter'
);
});
gulp.task('nodemon', shell.task('cd ../backend-nodejs && npm run nodemon'));
gulp.task('devserver:jit', shell.task('npm run devserver:jit'));
gulp.task('ios_webkit_debug_proxy', shell.task('npm run ios-webkit-debug-proxy'));
gulp.task('browsersync', shell.task(`browser-sync start --proxy ${serverToProxy1} --port ${finalPort1} --no-open`));
gulp.task('ngrok-url', function (cb) {
return ngrok.connect(finalPort1, function (err, url) {
site = url;
log(con.cyan('ngrok'), '- serving your site from', con.yellow(site));
cb();
});
});
// gulp.task('vorlon', shell.task('vorlon'));
// gulp.task('remotedebug_ios_webkit_adapter', shell.task('remotedebug_ios_webkit_adapter'));
На мой взгляд, все еще достаточно кода для запуска 5 задач, но он работает для этой цели. Один caveate является то , что , gulp-shellкажется, не запускать некоторые команды правильно, например ios-webkit-debug-proxy. Поэтому мне пришлось создать сценарий NPM, который просто выполняет ту же команду, и затем он работает.
Поэтому я в основном использую сценарии NPM для всех своих задач, но иногда, когда мне нужно запустить сразу несколько серверов, я запускаю задачу Gulp, чтобы помочь. Выберите правильный инструмент для правильной работы.
ОБНОВЛЕНИЕ 2
Теперь я использую скрипт, который вызывается одновременно, который выполняет ту же функцию, что и описанная выше задача gulp. Он запускает несколько сценариев CLI параллельно и направляет их все в одно и то же окно консоли, и его очень просто использовать. Еще раз, код не требуется (ну, код находится внутри node_module для одновременного использования, но вам не нужно беспокоиться об этом)
// NOTE: If you need to run a command with spaces in it, you need to use
// double quotes, and they must be escaped (at least on windows).
// It doesn't seem to work with single quotes.
"run:all": "concurrently \"npm run devserver\" nodemon browsersync ios_webkit_debug_proxy ngrok-url"
При этом все 5 скриптов запускаются параллельно по одному терминалу. Потрясающие! Так что в этом пункте я редко использую gulp, поскольку существует так много сценариев cli для выполнения одних и тех же задач без кода.
Я предлагаю вам прочитать эти статьи, которые сравнивают их в глубине.