В чем разница между «нет» и «== нет»

325

Я недавно сталкивался с этим синтаксисом, я не знаю о разнице.

Буду признателен, если кто-нибудь скажет мне разницу.

python jython

— myusuf3
источник

5

См. Есть ли разница между ==и isв Python?

— Мэтью Флэшен

1

Отвечает ли это на ваш вопрос? Есть ли разница между "==" и "есть"?

— июнь

Неясно, касается ли этот вопрос « isпротив» ==или о природе того, что именно Noneесть, и как поведение отличается в любом контексте (последнее, почему я оказался здесь). Основываясь на неопределенности и отсутствии откликов OP ... Я удивлен, что это так много голосов. Я имею в виду ... cmon ... вопрос даже не написан в реальном вопросе ...

— RTbecard

292

Ответ объясняется здесь .

Цитировать:

Класс может осуществлять сравнение любым способом, который он выберет, и он может выбрать, чтобы сравнение с None означало что-то (что на самом деле имеет смысл; если бы кто-то сказал вам реализовать объект None с нуля, как еще вы могли бы заставить его сравнивать True? против себя?).

Практически нет большой разницы, так как пользовательские операторы сравнения встречаются редко. Но вы должны использовать is Noneкак общее правило.

— Бен Хоффштейн
источник

57

Кроме того, is Noneэто немного (~ 50%) быстрее, чем == None:)

— Нас Банов

26

@ myusuf3: >>> timeit.Timer ('None is None'). timeit () | 0,225 | >>> timeit.Timer ('Нет == Нет'). timeit () | 0,328

— Нас Банов

9

@ myusuf3 Тебе не нужны доказательства для этого. isэто, в основном, целочисленное сравнение, в то время как ==это не только разрешение ссылок, но и сравнение значений, которые могут иметь несовпадающие типы.

— Pijusn

4

Один на пользу "есть". Когда переменная может иметь значение None или что-либо, что не имеет смысла сравнивать с None. Например, переменная может быть numpy.array или None (мой частный случай).

— Jblasco

3

Я хотел бы добавить к тому, что говорит @TimLudwinski: во-первых, если кто-то решил переопределить оператор равенства, чтобы None стал особым случаем, почему мы хотим сказать им иначе? Второе: «Должен быть один - и желательно только один - очевидный способ сделать это». И очевидный способ проверить, является ли что-то равным чему-либо, это, в общем, оператор равенства.

— Юваль

162

class Foo:
    def __eq__(self,other):
        return True
foo=Foo()

print(foo==None)
# True

print(foo is None)
# False

— unutbu
источник

56

В этом случае они одинаковы. Noneявляется одноэлементным объектом (существует только один None).

is проверяет, является ли объект тем же объектом, а == просто проверяет, эквивалентны ли они.

Например:

p = [1]
q = [1]
p is q # False because they are not the same actual object
p == q # True because they are equivalent

Но поскольку существует только один None, они всегда будут одинаковыми и isвернут True.

p = None
q = None
p is q # True because they are both pointing to the same "None"

— Дональд Майнер
источник

17

Этот ответ не является правильным, как объяснено в ответе Бена Хоффштейна ниже stackoverflow.com/questions/3257919/is-none-vs-none/… . x == Noneможет вычислять Trueдаже если xне Noneявляется экземпляром некоторого класса со своим собственным оператором равенства.

— максимум

5

Если вы используете NumPy,

if np.zeros(3)==None: pass

даст вам ошибку, когда NumPy делает поэлементное сравнение

— jf328
источник

3

Это зависит от того, что вы сравниваете с None. Некоторые классы имеют пользовательские методы сравнения, которые == Noneотличаются от is None.

В частности, вывод a == None даже не должен быть логическим !! - частая причина ошибок.

Для конкретного примера возьмем пустой массив, в котором ==сравнение реализовано поэлементно:

import numpy as np
a = np.zeros(3) # now a is array([0., 0., 0.])
a == None #compares elementwise, outputs array([False, False, False]), i.e. not boolean!!!
a is None #compares object to object, outputs False

— PGlivi
источник