Как красиво распечатать вложенные словари?


289

Как я могу довольно напечатать словарь с глубиной ~ 4 в Python? Я попытался использовать красивую печать pprint(), но это не сработало:

import pprint 
pp = pprint.PrettyPrinter(indent=4)
pp.pprint(mydict)

Я просто хочу отступ ( "\t") для каждого вложения, чтобы получить что-то вроде этого:

key1
    value1
    value2
    key2
       value1
       value2

и т.п.

Как я могу это сделать?


29
Что значит "не работал"? Пожалуйста, укажите очень точно, как pprint "не работал".
— С.Лотт

5
Теперь я использовал 3 из этих ответов (каждый из которых хорош в определенном сценарии): @ Ответ json Кена хорош, но иногда дает сбой, когда объект не может быть сериализуемым json (выдает исключение). если @ json-ответ Кена не работает, попробуйте @ yaml-ответ Энди, и он должен сработать, но вывод строки немного менее понятен для человека. [@ sth's answer] является наиболее общим (должен работать для любого объекта и не использовать библиотеки).
— Тревор Бойд Смит

Ответы:


143

Я не уверен, как именно вы хотите, чтобы форматирование выглядело, но вы могли бы начать с такой функции:

def pretty(d, indent=0):
   for key, value in d.items():
      print('\t' * indent + str(key))
      if isinstance(value, dict):
         pretty(value, indent+1)
      else:
         print('\t' * (indent+1) + str(value))

8
Знаешь, обычный ответ Кена намного лучше, чем этот. Json уже обрабатывает все, и это может привести к таким ошибкам: UnicodeEncodeError: кодек «ascii» не может кодировать символ u '\ xf3' в позиции 50: порядковый номер не в диапазоне (128)
— чудо,

Я не могу заставить его работать с вложенным dict моего решения, потому что он дал мне UnicodeEncodeError, также он не печатает ключ dict, не заходит в список и кортежи и не поддерживает допустимый синтаксис python.
— y.petremann

Этот ответ для меня сработал, но я разместил новый вопрос stackoverflow.com/questions/36972225/…, который устанавливает ограничение на количество значений, которые должны быть напечатаны.
— gsamaras

Довольно хорошо. Если у вас есть вложенные списки, как в вопросе OP, вам нужно добавить некоторую обработку для этого. Если у вас есть проблемы с Py2, это потому, что он не может правильно обрабатывать Unicode без таких хаков, как __future__этот ответ теперь упоминает, поэтому вы должны использовать их там, где это необходимо (или обновить до 3).
— Судо

Это работало достаточно хорошо для меня: python def pretty(d, indent=0): for key, value in d.items(): if isinstance(value, dict): print(' ' * indent + str(key)) pretty(value, indent+1) else: print(' ' * (indent+1) + f"{key}: {value}")
— hum3

500

Моей первой мыслью было, что сериализатор JSON, вероятно, довольно хорош во вложенных словарях, поэтому я бы обманул и использовал это:

>>> import json
>>> print json.dumps({'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}},
...                  sort_keys=True, indent=4)
{
    "a": 2,
    "b": {
        "x": 3,
        "y": {
            "t1": 4,
            "t2": 5
        }
    }
}

41
Это круто, но плохо печатает все словари. печать json.dumps (MyObject .__ dict__, sort_keys = True, отступы = 4) #TypeError: <объект в 0x0000000002E6A748> не JSON сериализации
— tponthieux

4
Хотя это выглядит полезным, его вывод - не то, что хотел ОП.
— Мартино

2
@martineau: Запрошенный вывод OP не имеет смысла, словарям нужны ключи для каждого значения.
— naught101

2
@ naught101: симпатичный принтер может делать все, что нужно для получения желаемого результата.
— Мартино

22
json.dumps принимает функцию преобразования в качестве необязательного аргумента, поэтому с помощью json.dumps (myObject .__ dict__, sort_keys = True, indent = 4, deault = str) вы можете по крайней мере использовать реализацию объектов repr, чтобы напечатать себя и обойти 'не JSON-сериализуемая'
— ошибка

56

Вы можете попробовать YAML через PyYAML . Его выход может быть точно настроен. Я бы предложил начать со следующего:

print yaml.dump(data, allow_unicode=True, default_flow_style=False)

Результат очень читабелен; при необходимости его также можно проанализировать обратно в Python.

Редактировать:

Пример:

>>> import yaml
>>> data = {'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}}
>>> print yaml.dump(data, default_flow_style=False)
a: 2
b:
  x: 3
  y:
    t1: 4
    t2: 5

1
Использование yaml очень интересно, потому что оно сохраняет тип данных поверх его формата, единственное, что я могу сказать против этого, это то, что он не генерирует допустимую строку python, но почти может быть преобразован обратно в python.
— y.petremann

1
yaml не нравится версия скалярных типов Numpy ... Меня не удивило то, что она не поддерживает numpy массивы, но я бы ожидал одинакового вывода для a floatи anumpy.float64
— PhilMacKay

этот подход также работал для меня, используя список словарей
— Грант Шеннон

36

Что касается того, что было сделано, я не вижу симпатичного принтера, который по крайней мере имитирует вывод интерпретатора python с очень простым форматированием, так что вот мой:

class Formatter(object):
    def __init__(self):
        self.types = {}
        self.htchar = '\t'
        self.lfchar = '\n'
        self.indent = 0
        self.set_formater(object, self.__class__.format_object)
        self.set_formater(dict, self.__class__.format_dict)
        self.set_formater(list, self.__class__.format_list)
        self.set_formater(tuple, self.__class__.format_tuple)

    def set_formater(self, obj, callback):
        self.types[obj] = callback

    def __call__(self, value, **args):
        for key in args:
            setattr(self, key, args[key])
        formater = self.types[type(value) if type(value) in self.types else object]
        return formater(self, value, self.indent)

    def format_object(self, value, indent):
        return repr(value)

    def format_dict(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + repr(key) + ': ' +
            (self.types[type(value[key]) if type(value[key]) in self.types else object])(self, value[key], indent + 1)
            for key in value
        ]
        return '{%s}' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

    def format_list(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + (self.types[type(item) if type(item) in self.types else object])(self, item, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '[%s]' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

    def format_tuple(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + (self.types[type(item) if type(item) in self.types else object])(self, item, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '(%s)' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

Чтобы инициализировать это:

pretty = Formatter()

Он может поддерживать добавление форматеров для определенных типов, вам просто нужно создать для этого функцию, подобную этой, и связать ее с нужным вам типом с помощью set_formater:

from collections import OrderedDict

def format_ordereddict(self, value, indent):
    items = [
        self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) +
        "(" + repr(key) + ', ' + (self.types[
            type(value[key]) if type(value[key]) in self.types else object
        ])(self, value[key], indent + 1) + ")"
        for key in value
    ]
    return 'OrderedDict([%s])' % (','.join(items) +
           self.lfchar + self.htchar * indent)
pretty.set_formater(OrderedDict, format_ordereddict)

По историческим причинам я сохранил предыдущий симпатичный принтер, который был функцией вместо класса, но они оба могут использоваться одинаково, версия класса просто позволяет гораздо больше:

def pretty(value, htchar='\t', lfchar='\n', indent=0):
    nlch = lfchar + htchar * (indent + 1)
    if type(value) is dict:
        items = [
            nlch + repr(key) + ': ' + pretty(value[key], htchar, lfchar, indent + 1)
            for key in value
        ]
        return '{%s}' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    elif type(value) is list:
        items = [
            nlch + pretty(item, htchar, lfchar, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '[%s]' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    elif type(value) is tuple:
        items = [
            nlch + pretty(item, htchar, lfchar, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '(%s)' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    else:
        return repr(value)

Чтобы использовать это:

>>> a = {'list':['a','b',1,2],'dict':{'a':1,2:'b'},'tuple':('a','b',1,2),'function':pretty,'unicode':u'\xa7',("tuple","key"):"valid"}
>>> a
{'function': <function pretty at 0x7fdf555809b0>, 'tuple': ('a', 'b', 1, 2), 'list': ['a', 'b', 1, 2], 'dict': {'a': 1, 2: 'b'}, 'unicode': u'\xa7', ('tuple', 'key'): 'valid'}
>>> print(pretty(a))
{
    'function': <function pretty at 0x7fdf555809b0>,
    'tuple': (
        'a',
        'b',
        1,
        2
    ),
    'list': [
        'a',
        'b',
        1,
        2
    ],
    'dict': {
        'a': 1,
        2: 'b'
    },
    'unicode': u'\xa7',
    ('tuple', 'key'): 'valid'
}

По сравнению с другими версиями:

  • Это решение напрямую ищет тип объекта, поэтому вы можете напечатать практически все, не только список или диктовку.
  • Не имеет никакой зависимости.
  • Все помещено в строку, поэтому вы можете делать с ней все, что захотите.
  • Класс и функция были протестированы и работают с Python 2.7 и 3.4.
  • Вы можете иметь все типы объектов внутри, это их представления, а не их содержимое, которое помещается в результат (поэтому строка имеет кавычки, строка Unicode полностью представлена ​​...).
  • С версией класса вы можете добавить форматирование для каждого типа объекта или изменить их на уже определенные.
  • ключ может быть любого допустимого типа.
  • Отступы и символы новой строки могут быть изменены для всего, что мы хотели.
  • Dict, List и Tuples довольно напечатаны.

2
Это определенно должно быть принятым решением - отсутствие зависимости от JSON огромно.
— Джош

было бы здорово, если бы он мог делать объекты, конвертируя их в диктанты и устанавливая их ключ в качестве типа объекта
— Alex Cory

Вы можете в основном заменить метод format_object внутри или снаружи, чтобы сделать это.
— y.petremann

set_formater - нужно два т, это опечатка, должно быть форматер
— Николай Прокопьев

32

таким образом, вы можете распечатать его довольно хорошо, например, ваш словарь зовут Ясин

import json

print (json.dumps(yasin, indent=2))

5
Это предполагает, что содержимое словаря является json serialize-способным, что не всегда верно.
— SpiXel

8

Еще один вариант с yapf:

from pprint import pformat
from yapf.yapflib.yapf_api import FormatCode

dict_example = {'1': '1', '2': '2', '3': [1, 2, 3, 4, 5], '4': {'1': '1', '2': '2', '3': [1, 2, 3, 4, 5]}}
dict_string = pformat(dict_example)
formatted_code, _ = FormatCode(dict_string)

print(formatted_code)

Вывод:

{
    '1': '1',
    '2': '2',
    '3': [1, 2, 3, 4, 5],
    '4': {
        '1': '1',
        '2': '2',
        '3': [1, 2, 3, 4, 5]
    }
}

6

Один из самых питонских способов для этого - использовать уже собранный модуль pprint .

Аргумент, который вам нужен для определения глубины печати, такой, какой вы можете ожидать depth

import pprint
pp = pprint.PrettyPrinter(depth=4)
pp.pprint(mydict)

Это оно !


5

Как уже сообщали другие, вы можете использовать recursion / dfs для печати вложенных данных словаря и вызывать рекурсивно, если это словарь; в противном случае распечатайте данные.

def print_json(data):
    if type(data) == dict:
            for k, v in data.items():
                    print k
                    print_json(v)
    else:
            print data

5

pout может напечатать что угодно, например, что вы кидаете (заимствуя dataиз другого ответа):

data = {'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}}
pout.vs(data)

приведет к выводу на экран, например:

{
    'a': 2,
    'b':
    {
        'y':
        {
            't2': 5,
            't1': 4
        },
        'x': 3
    }
}

или вы можете вернуть форматированную строку вывода вашего объекта:

v = pout.s(data)

Его основной сценарий использования предназначен для отладки, поэтому он не перекрывает экземпляры объектов или что-либо еще и обрабатывает вывод в кодировке Unicode, как и следовало ожидать, работает в python 2.7 и 3.

Раскрытие : я автор и сопровождающий.


3

Я взял ответ sth и слегка изменил его, чтобы он соответствовал моим потребностям во вложенных словарях и списках:

def pretty(d, indent=0):
    if isinstance(d, dict):
        for key, value in d.iteritems():
            print '\t' * indent + str(key)
            if isinstance(value, dict) or isinstance(value, list):
                pretty(value, indent+1)
            else:
                print '\t' * (indent+1) + str(value)
    elif isinstance(d, list):
        for item in d:
            if isinstance(item, dict) or isinstance(item, list):
                pretty(item, indent+1)
            else:
                print '\t' * (indent+1) + str(item)
    else:
        pass

Который затем дает мне вывод, как:

>>> 
xs:schema
    @xmlns:xs
        http://www.w3.org/2001/XMLSchema
    xs:redefine
        @schemaLocation
            base.xsd
        xs:complexType
            @name
                Extension
            xs:complexContent
                xs:restriction
                    @base
                        Extension
                    xs:sequence
                        xs:element
                            @name
                                Policy
                            @minOccurs
                                1
                            xs:complexType
                                xs:sequence
                                    xs:element
                                            ...

1

Sth, я тону, это красиво;)

def pretty(d, indent=0):
    for key, value in d.iteritems():
        if isinstance(value, dict):
            print '\t' * indent + (("%30s: {\n") % str(key).upper())
            pretty(value, indent+1)
            print '\t' * indent + ' ' * 32 + ('} # end of %s #\n' % str(key).upper())
        elif isinstance(value, list):
            for val in value:
                print '\t' * indent + (("%30s: [\n") % str(key).upper())
                pretty(val, indent+1)
                print '\t' * indent + ' ' * 32 + ('] # end of %s #\n' % str(key).upper())
        else:
            print '\t' * indent + (("%30s: %s") % (str(key).upper(),str(value)))

1
-1: не обрабатывает listзначения, которые не являются dictэкземплярами, т.е. pretty({'key': [1, 2, 3]}, indent=4)==> AttributeError: 'int' object has no attribute 'iteritems'. Мне тоже не нравятся прописные клавиши.
— Мартино

Ваше решение предполагает, что внутри списка не может быть слова dict. Также считается, что мы не хотим печатать список или кортеж. Наконец, не используйте заглавные буквы, результат для {'a': 0, 'A': 1} будет неверным.
— y.petremann

1
This class prints out a complex nested dictionary with sub dictionaries and sub lists.  
##
## Recursive class to parse and print complex nested dictionary
##

class NestedDictionary(object):
    def __init__(self,value):
        self.value=value

    def print(self,depth):
        spacer="--------------------"
        if type(self.value)==type(dict()):
            for kk, vv in self.value.items():
                if (type(vv)==type(dict())):
                    print(spacer[:depth],kk)
                    vvv=(NestedDictionary(vv))
                    depth=depth+3
                    vvv.print(depth)
                    depth=depth-3
                else:
                    if (type(vv)==type(list())):
                        for i in vv:
                            vvv=(NestedDictionary(i))
                            depth=depth+3
                            vvv.print(depth)
                            depth=depth-3
                    else:
                        print(spacer[:depth],kk,vv) 

##
## Instatiate and execute - this prints complex nested dictionaries
## with sub dictionaries and sub lists
## 'something' is a complex nested dictionary

MyNest=NestedDictionary(weather_com_result)
MyNest.print(0)

1

Я написал этот простой код для печати общей структуры объекта json в Python.

def getstructure(data, tab = 0):
    if type(data) is dict:
        print ' '*tab + '{' 
        for key in data:
            print ' '*tab + '  ' + key + ':'
            getstructure(data[key], tab+4)
        print ' '*tab + '}'         
    elif type(data) is list and len(data) > 0:
        print ' '*tab + '['
        getstructure(data[0], tab+4)
        print ' '*tab + '  ...'
        print ' '*tab + ']'

результат для следующих данных

a = {'list':['a','b',1,2],'dict':{'a':1,2:'b'},'tuple':('a','b',1,2),'function':'p','unicode':u'\xa7',("tuple","key"):"valid"}
getstructure(a)

очень компактен и выглядит так:

{
  function:
  tuple:
  list:
    [
      ...
    ]
  dict:
    {
      a:
      2:
    }
  unicode:
  ('tuple', 'key'):
}

0

Я сам относительный новичок в Python, но последние пару недель я работал с вложенными словарями, и это то, что я придумал.

Вы должны попробовать использовать стек. Сделайте ключи из корневого словаря в список списка:

stack = [ root.keys() ]     # Result: [ [root keys] ]

Идя в обратном порядке от последнего к первому, ищите каждый ключ в словаре, чтобы увидеть, является ли его значение (также) словарем. Если нет, распечатайте ключ и удалите его. Однако , если значение ключа является словарь, напечатайте ключ, затем добавьте ключи для этого значения в конец стека и начните обрабатывать этот список таким же образом, повторяя рекурсивно для каждого нового списка ключей.

Если бы значение для второго ключа в каждом списке было словарем, у вас было бы что-то вроде этого после нескольких раундов:

[['key 1','key 2'],['key 2.1','key 2.2'],['key 2.2.1','key 2.2.2'],[`etc.`]]

Преимущество этого подхода в том, что отступ равен \tдлине стека:

indent = "\t" * len(stack)

Недостатком является то, что для проверки каждого ключа вам нужно хешировать до соответствующего под-словаря, хотя это можно легко сделать с помощью понимания списка и простого forцикла:

path = [li[-1] for li in stack]
# The last key of every list of keys in the stack

sub = root
for p in path:
    sub = sub[p]


if type(sub) == dict:
    stack.append(sub.keys()) # And so on

Имейте в виду, что этот подход потребует очистки конечных пустых списков, и удаления последнего ключа в любом списке, за которым следует пустой список (что, конечно, может создать другой пустой список и т. Д.).

Есть и другие способы реализации этого подхода, но, надеюсь, это даст вам базовое представление о том, как это сделать.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Если вы не хотите проходить через все это, pprintмодуль печатает вложенные словари в хорошем формате.


0

Вот функция, которую я написал на основе комментариев. Он работает так же, как json.dumps с отступом, но я использую вкладки вместо места для отступов. В Python 3.2+ вы можете указывать отступ как '\ t' напрямую, но не в 2.7.

def pretty_dict(d):
    def pretty(d, indent):
        for i, (key, value) in enumerate(d.iteritems()):
            if isinstance(value, dict):
                print '{0}"{1}": {{'.format( '\t' * indent, str(key))
                pretty(value, indent+1)
                if i == len(d)-1:
                    print '{0}}}'.format( '\t' * indent)
                else:
                    print '{0}}},'.format( '\t' * indent)
            else:
                if i == len(d)-1:
                    print '{0}"{1}": "{2}"'.format( '\t' * indent, str(key), value)
                else:
                    print '{0}"{1}": "{2}",'.format( '\t' * indent, str(key), value)
    print '{'
    pretty(d,indent=1)
    print '}'

Пример:

>>> dict_var = {'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}}
>>> pretty_dict(dict_var)
{
    "a": "2",
    "b": {
        "y": {
            "t2": "5",
            "t1": "4"
        },
        "x": "3"
    }
}

Я не могу заставить его работать с вложенным указанием моего решения, потому что оно дало мне UnicodeEncodeError, а также элементы и ключи все конвертируются в строки, что если мы используем числа или кортежи, которые содержат списки и слова? В конце концов, ваше решение должно учитывать, что наш объект, который мы хотим напечатать, должен быть диктатом.
— y.petremann

Я не пытался написать универсальную функцию печати для python dict. Самые рейтинговые комментарии уже демонстрируют, как правильно печатать диктовку. Мой вклад заключался в написании альтернативы json.dumps с '\ t' для отступа вместо вкладок в python 2.7.
— Аль Конрад

Я согласен с вами по поводу написания альтернативы json.dumps, для меня те же проблемы, что и для json.dumps. Кроме того, вы можете использовать простое регулярное выражение для изменения типа отступа, что делает ваш код проще.
— y.petremann

0

Вот кое-что, что напечатает любой вложенный словарь, отслеживая при этом «родительские» словари.

dicList = list()

def prettierPrint(dic, dicList):
count = 0
for key, value in dic.iteritems():
    count+=1
    if str(value) == 'OrderedDict()':
        value = None
    if not isinstance(value, dict):
        print str(key) + ": " + str(value)
        print str(key) + ' was found in the following path:',
        print dicList
        print '\n'
    elif isinstance(value, dict):
        dicList.append(key)
        prettierPrint(value, dicList)
    if dicList:
         if count == len(dic):
             dicList.pop()
             count = 0

prettierPrint(dicExample, dicList)

Это хорошая отправная точка для печати в соответствии с различными форматами, например, указанными в OP. Все, что вам действительно нужно, это операции с блоками Print . Обратите внимание, что он проверяет, является ли значение OrderedDict (). В зависимости от того, используете ли вы что-либо из коллекций типов данных контейнера , вы должны сделать этот тип безопасных сейфов, чтобы блок elif не видел его в качестве дополнительного словаря из-за его имени. На данный момент пример словаря, как

example_dict = {'key1': 'value1',
            'key2': 'value2',
            'key3': {'key3a': 'value3a'},
            'key4': {'key4a': {'key4aa': 'value4aa',
                               'key4ab': 'value4ab',
                               'key4ac': 'value4ac'},
                     'key4b': 'value4b'}

распечатает

key3a: value3a
key3a was found in the following path: ['key3']

key2: value2
key2 was found in the following path: []

key1: value1
key1 was found in the following path: []

key4ab: value4ab
key4ab was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4ac: value4ac
key4ac was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4aa: value4aa
key4aa was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4b: value4b
key4b was found in the following path: ['key4']

~ изменение кода в соответствии с форматом вопроса ~

lastDict = list()
dicList = list()
def prettierPrint(dic, dicList):
    global lastDict
    count = 0
    for key, value in dic.iteritems():
        count+=1
        if str(value) == 'OrderedDict()':
            value = None
        if not isinstance(value, dict):
            if lastDict == dicList:
                sameParents = True
            else:
                sameParents = False

            if dicList and sameParents is not True:
                spacing = ' ' * len(str(dicList))
                print dicList
                print spacing,
                print str(value)

            if dicList and sameParents is True:
                print spacing,
                print str(value)
            lastDict = list(dicList)

        elif isinstance(value, dict):
            dicList.append(key)
            prettierPrint(value, dicList)

        if dicList:
             if count == len(dic):
                 dicList.pop()
                 count = 0

Используя тот же пример кода, он напечатает следующее:

['key3']
         value3a
['key4', 'key4a']
                  value4ab
                  value4ac
                  value4aa
['key4']
         value4b

Это не совсем то , что запрашивается в OP. Разница в том, что родительский ^ n по-прежнему печатается, а не отсутствует и заменяется пробелом. Чтобы перейти к формату OP, вам нужно сделать что-то вроде следующего: итеративно сравнить dicList с lastDict . Вы можете сделать это, создав новый словарь и скопировав в него содержимое dicList, проверив, совпадает ли i в скопированном словаре с i в lastDict, и - если это так - записывает пробелы в эту позицию i с помощью функции умножения строк. ,


0

По этой ссылке :

def prnDict(aDict, br='\n', html=0,
            keyAlign='l',   sortKey=0,
            keyPrefix='',   keySuffix='',
            valuePrefix='', valueSuffix='',
            leftMargin=0,   indent=1 ):
    '''
return a string representive of aDict in the following format:
    {
     key1: value1,
     key2: value2,
     ...
     }

Spaces will be added to the keys to make them have same width.

sortKey: set to 1 if want keys sorted;
keyAlign: either 'l' or 'r', for left, right align, respectively.
keyPrefix, keySuffix, valuePrefix, valueSuffix: The prefix and
   suffix to wrap the keys or values. Good for formatting them
   for html document(for example, keyPrefix='<b>', keySuffix='</b>'). 
   Note: The keys will be padded with spaces to have them
         equally-wide. The pre- and suffix will be added OUTSIDE
         the entire width.
html: if set to 1, all spaces will be replaced with '&nbsp;', and
      the entire output will be wrapped with '<code>' and '</code>'.
br: determine the carriage return. If html, it is suggested to set
    br to '<br>'. If you want the html source code eazy to read,
    set br to '<br>\n'

version: 04b52
author : Runsun Pan
require: odict() # an ordered dict, if you want the keys sorted.
         Dave Benjamin 
         http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/161403
    '''

    if aDict:

        #------------------------------ sort key
        if sortKey:
            dic = aDict.copy()
            keys = dic.keys()
            keys.sort()
            aDict = odict()
            for k in keys:
                aDict[k] = dic[k]

        #------------------- wrap keys with ' ' (quotes) if str
        tmp = ['{']
        ks = [type(x)==str and "'%s'"%x or x for x in aDict.keys()]

        #------------------- wrap values with ' ' (quotes) if str
        vs = [type(x)==str and "'%s'"%x or x for x in aDict.values()] 

        maxKeyLen = max([len(str(x)) for x in ks])

        for i in range(len(ks)):

            #-------------------------- Adjust key width
            k = {1            : str(ks[i]).ljust(maxKeyLen),
                 keyAlign=='r': str(ks[i]).rjust(maxKeyLen) }[1]

            v = vs[i]        
            tmp.append(' '* indent+ '%s%s%s:%s%s%s,' %(
                        keyPrefix, k, keySuffix,
                        valuePrefix,v,valueSuffix))

        tmp[-1] = tmp[-1][:-1] # remove the ',' in the last item
        tmp.append('}')

        if leftMargin:
          tmp = [ ' '*leftMargin + x for x in tmp ]

        if html:
            return '<code>%s</code>' %br.join(tmp).replace(' ','&nbsp;')
        else:
            return br.join(tmp)     
    else:
        return '{}'

'''
Example:

>>> a={'C': 2, 'B': 1, 'E': 4, (3, 5): 0}

>>> print prnDict(a)
{
 'C'   :2,
 'B'   :1,
 'E'   :4,
 (3, 5):0
}

>>> print prnDict(a, sortKey=1)
{
 'B'   :1,
 'C'   :2,
 'E'   :4,
 (3, 5):0
}

>>> print prnDict(a, keyPrefix="<b>", keySuffix="</b>")
{
 <b>'C'   </b>:2,
 <b>'B'   </b>:1,
 <b>'E'   </b>:4,
 <b>(3, 5)</b>:0
}

>>> print prnDict(a, html=1)
<code>{
&nbsp;'C'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:2,
&nbsp;'B'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:1,
&nbsp;'E'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:4,
&nbsp;(3,&nbsp;5):0
}</code>

>>> b={'car': [6, 6, 12], 'about': [15, 9, 6], 'bookKeeper': [9, 9, 15]}

>>> print prnDict(b, sortKey=1)
{
 'about'     :[15, 9, 6],
 'bookKeeper':[9, 9, 15],
 'car'       :[6, 6, 12]
}

>>> print prnDict(b, keyAlign="r")
{
        'car':[6, 6, 12],
      'about':[15, 9, 6],
 'bookKeeper':[9, 9, 15]
}
'''

0

Я просто возвращаюсь к этому вопросу после того, как взял ответ от sh и сделал небольшую, но очень полезную модификацию. Эта функция печатает все ключи в дереве JSON, а также размер листовых узлов в этом дереве.

def print_JSON_tree(d, indent=0):
    for key, value in d.iteritems():
        print '    ' * indent + unicode(key),
        if isinstance(value, dict):
            print; print_JSON_tree(value, indent+1)
        else:
            print ":", str(type(d[key])).split("'")[1], "-", str(len(unicode(d[key])))

Это действительно хорошо, когда у вас есть большие объекты JSON и вы хотите выяснить, где находится мясо. пример :

>>> print_JSON_tree(JSON_object)
key1
    value1 : int - 5
    value2 : str - 16
    key2
       value1 : str - 34
       value2 : list - 5623456

Это скажет вам, что большая часть данных, о которых вы заботитесь, вероятно, находится внутри, JSON_object['key1']['key2']['value2']потому что длина этого значения, отформатированного в виде строки, очень велика.


0

Используйте эту функцию:

def pretty_dict(d, n=1):
    for k in d:
        print(" "*n + k)
        try:
            pretty_dict(d[k], n=n+4)
        except TypeError:
            continue

Назовите это так:

pretty_dict(mydict)

Это не работает, если значения являются строками. Он печатает каждый символ строки на новой строке, но кажется, что клавиши работают нормально.
— Энтони

0

Вот что я придумал, работая над классом, который должен был написать словарь в .txt файле:

@staticmethod
def _pretty_write_dict(dictionary):

    def _nested(obj, level=1):
        indentation_values = "\t" * level
        indentation_braces = "\t" * (level - 1)
        if isinstance(obj, dict):
            return "{\n%(body)s%(indent_braces)s}" % {
                "body": "".join("%(indent_values)s\'%(key)s\': %(value)s,\n" % {
                    "key": str(key),
                    "value": _nested(value, level + 1),
                    "indent_values": indentation_values
                } for key, value in obj.items()),
                "indent_braces": indentation_braces
            }
        if isinstance(obj, list):
            return "[\n%(body)s\n%(indent_braces)s]" % {
                "body": "".join("%(indent_values)s%(value)s,\n" % {
                    "value": _nested(value, level + 1),
                    "indent_values": indentation_values
                } for value in obj),
                "indent_braces": indentation_braces
            }
        else:
            return "\'%(value)s\'" % {"value": str(obj)}

    dict_text = _nested(dictionary)
    return dict_text

Теперь, если у нас есть такой словарь:

some_dict = {'default': {'ENGINE': [1, 2, 3, {'some_key': {'some_other_key': 'some_value'}}], 'NAME': 'some_db_name', 'PORT': '', 'HOST': 'localhost', 'USER': 'some_user_name', 'PASSWORD': 'some_password', 'OPTIONS': {'init_command': 'SET foreign_key_checks = 0;'}}}

И мы делаем:

print(_pretty_write_dict(some_dict))

Мы получили:

{
    'default': {
        'ENGINE': [
            '1',
            '2',
            '3',
            {
                'some_key': {
                    'some_other_key': 'some_value',
                },
            },
        ],
        'NAME': 'some_db_name',
        'OPTIONS': {
            'init_command': 'SET foreign_key_checks = 0;',
        },
        'HOST': 'localhost',
        'USER': 'some_user_name',
        'PASSWORD': 'some_password',
        'PORT': '',
    },
}
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.