С помощью Jasmine есть ли способ проверить, содержат ли 2 массива одинаковые элементы, но не обязательно в одном порядке? т.е.
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqualIgnoreOrder(array2);//should be true
С помощью Jasmine есть ли способ проверить, содержат ли 2 массива одинаковые элементы, но не обязательно в одном порядке? т.е.
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqualIgnoreOrder(array2);//should be true
Ответы:
Если это просто целые числа или другие примитивные значения, вы можете sort()
их перед сравнением.
expect(array1.sort()).toEqual(array2.sort());
Если его объекты, объедините его с map()
функцией, чтобы извлечь идентификатор, который будет сравниваться
array1 = [{id:1}, {id:2}, {id:3}];
array2 = [{id:3}, {id:2}, {id:1}];
expect(array1.map(a => a.id).sort()).toEqual(array2.map(a => a.id).sort());
"10" < "2" === true
[10, 2, 1].sort() ---> [1, 10, 2]
sort
происходит на месте. (он мутирует экземпляр, на котором он вызван)
sort
она может использовать дополнительную функцию для сравнения.
жасмин версии 2.8 и более поздних имеет
jasmine.arrayWithExactContents()
Это предполагает, что массив содержит точно перечисленные элементы в любом порядке.
array1 = [1,2,3];
array2 = [3,2,1];
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayWithExactContents(array2))
// check if every element of array2 is element of array1
// to ensure [1, 1] !== [1, 2]
array2.forEach(x => expect(array1).toContain(x))
// check if every element of array1 is element of array2
// to ensure [1, 2] !== [1, 1]
array1.forEach(x => expect(array2).toContain(x))
// check if they have equal length to ensure [1] !== [1, 1]
expect(array1.length).toBe(array2.length)
.forEach
вместо, .map
чтобы сэкономить время и кучу памяти.
array1 = [1, 2]
,array2 = [1, 1]
[1,1,2]
и [1,2,2]
? Может быть, использовать карту для каждого или что-то в этом роде? например, array1.reduce((map, item) => { map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1)), new Map())
для обоих массивов, затем прокрутите их и проверьте, совпадают ли суммы? Кажется, много итераций, но было бы более тщательно.
Пакет с расширением jest предоставляет нам несколько утверждений для упрощения наших тестов, он менее подробен, а для неудачных тестов ошибка более явна.
В этом случае мы могли бы использовать toIncludeSameMembers
expect([{foo: "bar"}, {baz: "qux"}]).toIncludeSameMembers([{baz: "qux"}, {foo: "bar"}]);
//Compare arrays without order
//Example
//a1 = [1, 2, 3, 4, 5]
//a2 = [3, 2, 1, 5, 4]
//isEqual(a1, a2) -> true
//a1 = [1, 2, 3, 4, 5];
//a2 = [3, 2, 1, 5, 4, 6];
//isEqual(a1, a2) -> false
function isInArray(a, e) {
for ( var i = a.length; i--; ) {
if ( a[i] === e ) return true;
}
return false;
}
function isEqArrays(a1, a2) {
if ( a1.length !== a2.length ) {
return false;
}
for ( var i = a1.length; i--; ) {
if ( !isInArray( a2, a1[i] ) ) {
return false;
}
}
return true;
}
function equal(arr1, arr2){
return arr1.length === arr2.length
&&
arr1.every((item)=>{
return arr2.indexOf(item) >-1
})
&&
arr2.every((item)=>{
return arr1.indexOf(item) >-1
})
}
Идея здесь состоит в том, чтобы сначала определить, одинаковы ли длины двух массивов, а затем проверить, все ли элементы находятся в другом массиве.
equal([1, 1, 2], [1, 2, 2])
возвращений true
.
Вот решение, которое будет работать для любого числа или массивов
https://gist.github.com/tvler/cc5b2a3f01543e1658b25ca567c078e4
const areUnsortedArraysEqual = (...arrs) =>
arrs.every((arr, i, [first]) => !i || arr.length === first.length) &&
arrs
.map(arr =>
arr.reduce(
(map, item) => map.set(item, (map.get(item) || 0) + 1),
new Map(),
),
)
.every(
(map, i, [first]) =>
!i ||
[...first, ...map].every(([item]) => first.get(item) === map.get(item)),
);
Некоторые тесты (несколько ответов на этот вопрос не учитывают массивы с несколькими элементами одного и того же значения, поэтому [1, 2, 2] и [1, 2] будут неправильно возвращать истину)
[1, 2] true
[1, 2], [1, 2] true
[1, 2], [1, 2], [1, 2] true
[1, 2], [2, 1] true
[1, 1, 2], [1, 2, 1] true
[1, 2], [1, 2, 3] false
[1, 2, 3, 4], [1, 2, 3], [1, 2] false
[1, 2, 2], [1, 2] false
[1, 1, 2], [1, 2, 2] false
[1, 2, 3], [1, 2], [1, 2, 3] false
Этот алгоритм отлично подходит для массивов, где каждый элемент уникален. Если нет, вы можете добавить что-нибудь для проверки дубликатов ...
tests = [
[ [1,0,1] , [0,1,1] ],
[ [1,0,1] , [0,0,1] ], //breaks on this one...
[ [2,3,3] , [2,2,3] ], //breaks on this one also...
[ [1,2,3] , [2,1,3] ],
[ [2,3,1] , [1,2,2] ],
[ [2,2,1] , [1,3,2] ]
]
tests.forEach(function(test) {
console.log('eqArraySets( '+test[0]+' , '+test[1]+' ) = '+eqArraySets( test[0] , test[1] ));
});
function eqArraySets(a, b) {
if ( a.length !== b.length ) { return false; }
for ( var i = a.length; i--; ) {
if ( !(b.indexOf(a[i])>-1) ) { return false; }
if ( !(a.indexOf(b[i])>-1) ) { return false; }
}
return true;
}
Этот подход имеет худшую теоретическую производительность в худшем случае во время выполнения, но, поскольку он не выполняет никаких операций записи в массив, во многих случаях он может быть быстрее (производительность еще не проверена):
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. Как отметил Торбен в комментариях, этот подход работает только в том случае, если оба массива имеют уникальные (неповторяющиеся) элементы (как и некоторые другие ответы здесь).
/**
* Determine whether two arrays contain exactly the same elements, independent of order.
* @see /programming/32103252/expect-arrays-to-be-equal-ignoring-order/48973444#48973444
*/
function cmpIgnoreOrder(a, b) {
const { every, includes } = _;
return a.length === b.length && every(a, v => includes(b, v));
}
// the following should be all true!
const results = [
!!cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,1,2]),
!!cmpIgnoreOrder([4,1,2,3], [3,4,1,2]),
!!cmpIgnoreOrder([], []),
!cmpIgnoreOrder([1,2,3], [3,4,1,2]),
!cmpIgnoreOrder([1], []),
!cmpIgnoreOrder([1, 3, 4], [3,4,5])
];
console.log('Results: ', results)
console.assert(_.reduce(results, (a, b) => a && b, true), 'Test did not pass!');
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>
Array#sort
сортирует массивы на месте.
В настоящее время для этого СЛУЧАЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ существует сопоставитель:
https://github.com/jest-community/jest-extended/pull/122/files
test('passes when arrays match in a different order', () => {
expect([1, 2, 3]).toMatchArray([3, 1, 2]);
expect([{ foo: 'bar' }, { baz: 'qux' }]).toMatchArray([{ baz: 'qux' }, { foo: 'bar' }]);
});
Вы можете использовать что-то вроде:
expect(array1).toEqual(jasmine.arrayContaining(array2));
Помните импорт jasmine
. Или добавьте его в свой.eslintrc
У Jest есть функция, expect.arrayContaining
которая будет делать именно то, что вы хотите:
expect(array1).toEqual(expect.arrayContaining(array2))
вы можете проверить, одинаковой ли они длины, так как тест пройдёт, если
ожидаемый массив - это подмножество полученного массива
согласно док.
РЕДАКТИРОВАТЬ: извините, что я не заметил тега жасмина, это способ работы с Jest
expect(array1.sort()).toEqual(array2.sort());
?