Следующий код генерирует разные результаты в режиме отладки и в режиме выпуска (с использованием Visual Studio 2008):
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
for( int i = 0; i < 17; i++ )
{
int result = i * 16;
if( result > 255 )
{
result = 255;
}
printf("i:%2d, result = %3d\n", i, result) ;
}
return 0;
}Результат режима отладки, как и ожидалось:
i: 0, result = 0
i: 1, result = 16
(...)
i:14, result = 224
i:15, result = 240
i:16, result = 255Вывод режима выпуска, где результат i: 15 неверен:
i: 0, result = 0
i: 1, result = 16
(...)
i:14, result = 224
i:15, result = 255
i:16, result = 255Выбрав «Оптимизация -> Не оптимизировать» в Visual Studio в режиме выпуска, выходной результат будет правильным. Однако я хотел бы знать, почему процесс оптимизации может приводить к ошибочному выводу.
Обновить:
По предложению Mohit JainBy, печатает:
printf("i:%2d, result = %3d, i*16=%d\n", i, result, i*16) ;Выход режима выпуска правильный:
i: 0, result = 0, i*16=0
i: 1, result = 16, i*16=16
(...)
i:14, result = 224, i*16=224
i:15, result = 240, i*16=240
i:16, result = 255, i*16=256
15
Это похоже на ошибку компилятора (и притом довольно значительную).
—
WhozCraig 09
@WhozCraig Просто обновляет вывод
—
Лоррис Лин
i * 16в сообщении, и результат правильный.
@juanchopanza: Исходя из моего опыта работы с MS и исправлениями для VS, они исправляют такие ошибки после того, как узнали о них, но не применяют эти исправления к более старым версиям VS, поэтому, если кто-то по какой-то причине вынужден использовать старую версию VS, то такие ошибки остаются до тех пор, пока не удастся перейти на более новую версию.
—
Kaiserludi 09
FWIW, это отлично работает с предстоящей Visual Studio 2015
—
ismail