.map () карту Javascript ES6?

Как бы вы это сделали? Инстинктивно я хочу сделать:

var myMap = new Map([["thing1", 1], ["thing2", 2], ["thing3", 3]]);

// wishful, ignorant thinking
var newMap = myMap.map((key, value) => value + 1); // Map { 'thing1' => 2, 'thing2' => 3, 'thing3' => 4 }

Я не особо почерпнул из документации по новому протоколу итераций .

Мне известно о wu.js , но я запускаю проект Babel и не хочу включать Traceur , от которого, похоже, он сейчас зависит .

Я также немного не понимаю, как извлечь, как fitzgen / wu.js сделал это в мой собственный проект.

Хотелось бы четкого и краткого объяснения того, что мне здесь не хватает. Благодарность!

Документы для карты ES6 , к сведению

Таким образом, .mapсамо по себе предлагает только одно значение, которое вас волнует ... Тем не менее, есть несколько способов решить эту проблему:

// instantiation
const myMap = new Map([
  [ "A", 1 ],
  [ "B", 2 ]
]);

// what's built into Map for you
myMap.forEach( (val, key) => console.log(key, val) ); // "A 1", "B 2"

// what Array can do for you
Array.from( myMap ).map(([key, value]) => ({ key, value })); // [{key:"A", value: 1}, ... ]

// less awesome iteration
let entries = myMap.entries( );
for (let entry of entries) {
  console.log(entry);
}

Обратите внимание: во втором примере я использую много нового ... ... Array.fromберет любую итерацию (в любой момент, когда вы ее используете [].slice.call( ), плюс наборы и карты) и превращает ее в массив ... ... Карты , при принудительном преобразовании в массив превращается в массив массивов, where el[0] === key && el[1] === value;(в основном, в том же формате, который я предварительно заполнил в моем примере Map выше).

Я использую деструктуризацию массива в позиции аргумента лямбда-выражения, чтобы присвоить этим точкам массива значения, прежде чем возвращать объект для каждого el.

Если вы используете Babel в производственной среде, вам нужно будет использовать полифилл браузера Babel (который включает «core-js» и «регенератор» Facebook).
Я совершенно уверен, что он содержит Array.from.

Вам просто нужно использовать оператор Spread :

var myMap = new Map([["thing1", 1], ["thing2", 2], ["thing3", 3]]);

var newArr = [...myMap].map(value => value[1] + 1);
console.log(newArr); //[2, 3, 4]

var newArr2 = [for(value of myMap) value = value[1] + 1];
console.log(newArr2); //[2, 3, 4]

Просто используйте Array.from(iterable, [mapFn]).

var myMap = new Map([["thing1", 1], ["thing2", 2], ["thing3", 3]]);

var newArr = Array.from(myMap.values(), value => value + 1);

Вы можете использовать эту функцию:

function mapMap(map, fn) {
  return new Map(Array.from(map, ([key, value]) => [key, fn(value, key, map)]));
}

Применение:

var map1 = new Map([["A", 2], ["B", 3], ["C", 4]]);

var map2 = mapMap(map1, v => v * v);

console.log(map1, map2);
/*
Map { A → 2, B → 3, C → 4 }
Map { A → 4, B → 9, C → 16 }
*/

Используя, Array.fromя написал функцию Typescript, которая отображает значения:

function mapKeys<T, V, U>(m: Map<T, V>, fn: (this: void, v: V) => U): Map<T, U> {
  function transformPair([k, v]: [T, V]): [T, U] {
    return [k, fn(v)]
  }
  return new Map(Array.from(m.entries(), transformPair));
}

const m = new Map([[1, 2], [3, 4]]);
console.log(mapKeys(m, i => i + 1));
// Map { 1 => 3, 3 => 5 }

На самом деле вы все еще можете иметь Mapисходные ключи после преобразования в массив с помощью Array.from. Это возможно, если вернуть массив , где первый элемент - это key, а второй - преобразованный value.

const originalMap = new Map([
  ["thing1", 1], ["thing2", 2], ["thing3", 3]
]);

const arrayMap = Array.from(originalMap, ([key, value]) => {
    return [key, value + 1]; // return an array
});

const alteredMap = new Map(arrayMap);

console.log(originalMap); // Map { 'thing1' => 1, 'thing2' => 2, 'thing3' => 3 }
console.log(alteredMap);  // Map { 'thing1' => 2, 'thing2' => 3, 'thing3' => 4 }

Если вы не вернете этот ключ в качестве первого элемента массива, вы потеряете свои Mapключи.

Я предпочитаю расширить карту

export class UtilMap extends Map {  
  constructor(...args) { super(args); }  
  public map(supplier) {
      const mapped = new UtilMap();
      this.forEach(((value, key) => mapped.set(key, supplier(value, key)) ));
      return mapped;
  };
}

Вы можете использовать myMap.forEach и в каждом цикле, используя map.set для изменения значения.

myMap = new Map([
  ["a", 1],
  ["b", 2],
  ["c", 3]
]);

for (var [key, value] of myMap.entries()) {
  console.log(key + ' = ' + value);
}


myMap.forEach((value, key, map) => {
  map.set(key, value+1)
})

for (var [key, value] of myMap.entries()) {
  console.log(key + ' = ' + value);
}

Если вы не хотите заранее преобразовывать всю карту в массив и / или деструктурировать массивы ключ-значение, вы можете использовать эту глупую функцию:

/**
 * Map over an ES6 Map.
 *
 * @param {Map} map
 * @param {Function} cb Callback. Receives two arguments: key, value.
 * @returns {Array}
 */
function mapMap(map, cb) {
  let out = new Array(map.size);
  let i = 0;
  map.forEach((val, key) => {
    out[i++] = cb(key, val);
  });
  return out;
}

let map = new Map([
  ["a", 1],
  ["b", 2],
  ["c", 3]
]);

console.log(
  mapMap(map, (k, v) => `${k}-${v}`).join(', ')
); // a-1, b-2, c-3

Map.prototype.map = function(callback) {
  const output = new Map()
  this.forEach((element, key)=>{
    output.set(key, callback(element, key))
  })
  return output
}

const myMap = new Map([["thing1", 1], ["thing2", 2], ["thing3", 3]])
// no longer wishful thinking
const newMap = myMap.map((value, key) => value + 1)
console.info(myMap, newMap)

Зависит от вашего религиозного рвения в том, чтобы избегать редактирования прототипов, но я считаю, что это позволяет мне сохранять интуитивно понятный вид.

Вы можете использовать массивы map (), но для Maps такой операции нет. Решение от доктора Акселя Раушмайера :

• Преобразуйте карту в массив пар [ключ, значение].
• Сопоставьте или отфильтруйте массив.
• Преобразуйте результат обратно в карту.

Пример:

let map0 = new Map([
  [1, "a"],
  [2, "b"],
  [3, "c"]
]);

const map1 = new Map(
  [...map0]
  .map(([k, v]) => [k * 2, '_' + v])
);

привело к

{2 => '_a', 4 => '_b', 6 => '_c'}

Может так:

const m = new Map([["a", 1], ["b", 2], ["c", 3]]);
m.map((k, v) => [k, v * 2]); // Map { 'a' => 2, 'b' => 4, 'c' => 6 }

Раньше вам нужно было только патч обезьяны Map:

Map.prototype.map = function(func){
    return new Map(Array.from(this, ([k, v]) => func(k, v)));
}

Мы могли бы написать более простую форму этого патча:

Map.prototype.map = function(func){
    return new Map(Array.from(this, func));
}

Но мы бы тогда заставили нас написать, m.map(([k, v]) => [k, v * 2]);что мне кажется более болезненным и уродливым.

Только значения сопоставления

Мы также можем отображать только значения, но я бы не советовал использовать это решение, поскольку оно слишком конкретное. Тем не менее это можно сделать, и у нас будет следующий API:

const m = new Map([["a", 1], ["b", 2], ["c", 3]]);
m.map(v => v * 2); // Map { 'a' => 2, 'b' => 4, 'c' => 6 }

Как и перед патчем таким образом:

Map.prototype.map = function(func){
    return new Map(Array.from(this, ([k, v]) => [k, func(v)]));
}

Может быть, вы можете иметь и то, и другое, назвав вторую, mapValuesчтобы было ясно, что вы на самом деле не отображаете объект, как это, вероятно, ожидалось.