Я хотел бы преобразовать массив в набор в Java. Есть несколько очевидных способов сделать это (то есть с помощью цикла), но я хотел бы что-то более аккуратное, что-то вроде:
java.util.Arrays.asList(Object[] a);
Любые идеи?
Я хотел бы преобразовать массив в набор в Java. Есть несколько очевидных способов сделать это (то есть с помощью цикла), но я хотел бы что-то более аккуратное, что-то вроде:
java.util.Arrays.asList(Object[] a);
Любые идеи?
Ответы:
Нравится:
Set<T> mySet = new HashSet<>(Arrays.asList(someArray));
В Java 9+, если немодифицируемый набор в порядке:
Set<T> mySet = Set.of(someArray);
В Java 10+ параметр общего типа может быть выведен из типа компонента массивов:
var mySet = Set.of(someArray);
Arrays.asList
является O (1).
Set<T> mySet = new HashSet<T>();
Collections.addAll(mySet, myArray);
Это Collections.addAll (java.util.Collection, T ...) из JDK 6.
Дополнительно: что если наш массив полон примитивов?
Для JDK <8, я бы просто написал очевидный for
цикл, чтобы сделать перенос и добавление-набор за один проход.
Для JDK> = 8 привлекательный вариант выглядит примерно так:
Arrays.stream(intArray).boxed().collect(Collectors.toSet());
java.util.Collections.addAll
. Кроме того, я бы больше не рекомендовал Commons Collections, поскольку он не генерируется и Guava не существует.
addAll
будет O ( N ).
С Guava вы можете сделать:
T[] array = ...
Set<T> set = Sets.newHashSet(array);
new HashSet<T>(Arrays.asList(someArray))
. См. Google.github.io/guava/releases/19.0/api/docs/com/google/common/…
Java 8:
String[] strArray = {"eins", "zwei", "drei", "vier"};
Set<String> strSet = Arrays.stream(strArray).collect(Collectors.toSet());
System.out.println(strSet);
// [eins, vier, zwei, drei]
У нас также есть возможность использования Stream
. Мы можем получить поток различными способами:
Set<String> set = Stream.of("A", "B", "C", "D").collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
System.out.println(set);
String[] stringArray = {"A", "B", "C", "D"};
Set<String> strSet1 = Arrays.stream(stringArray).collect(Collectors.toSet());
System.out.println(strSet1);
// if you need HashSet then use below option.
Set<String> strSet2 = Arrays.stream(stringArray).collect(Collectors.toCollection(HashSet::new));
System.out.println(strSet2);
Исходный код Collectors.toSet()
показывает, что элементы добавляются один за другим, HashSet
но спецификация не гарантирует, что это будет HashSet
.
«Нет никаких гарантий относительно типа, изменчивости, сериализуемости или безопасности потоков возвращаемого набора».
Так что лучше использовать более поздний вариант. Выход:
[A, B, C, D]
[A, B, C, D]
[A, B, C, D]
Java 9 представил Set.of
статический метод фабрики, который возвращает неизменный набор для предоставленных элементов или массива.
@SafeVarargs
static <E> Set<E> of(E... elements)
Проверьте непреложный Набор статических фабричные методы для деталей.
Мы также можем получить неизменный набор двумя способами:
Set.copyOf(Arrays.asList(array))
Arrays.stream(array).collect(Collectors.toUnmodifiableList());
Метод Collectors.toUnmodifiableList()
внутренне использует Set.of
введенный в Java 9. Также проверьте мой ответ для большего.
Stream.of()
- я этого не знал. Небольшое возражение Collectors.toSet()
: вы говорите, что спецификация не гарантирует добавление элементов один за другим, но именно это означает: «накапливается ... в новом Set
». И это более читабельно - на мой взгляд, предпочтительнее, если вам не нужны гарантии конкретного типа, изменчивости, сериализуемости и безопасности потоков.
HashSet
. Это только гарантирует, что это будет, Set
и это то, что я имею в виду. Надеюсь, я прояснил это.
После того как Arrays.asList(array)
вы можете выполнитьSet set = new HashSet(list);
Вот пример метода, который вы можете написать:
public <T> Set<T> GetSetFromArray(T[] array) {
return new HashSet<T>(Arrays.asList(array));
}
В Eclipse Collections будет работать следующее:
Set<Integer> set1 = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
Set<Integer> set2 = Sets.mutable.of(new Integer[]{1, 2, 3, 4, 5});
MutableSet<Integer> mutableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
ImmutableSet<Integer> immutableSet = Sets.immutable.of(1, 2, 3, 4, 5);
Set<Integer> unmodifiableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).asUnmodifiable();
Set<Integer> synchronizedSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).asSynchronized();
ImmutableSet<Integer> immutableSet = Sets.mutable.of(1, 2, 3, 4, 5).toImmutable();
Примечание: я являюсь коммиттером для коллекций Eclipse
Быстро: вы можете сделать:
// Fixed-size list
List list = Arrays.asList(array);
// Growable list
list = new LinkedList(Arrays.asList(array));
// Duplicate elements are discarded
Set set = new HashSet(Arrays.asList(array));
и повернуть вспять
// Create an array containing the elements in a list
Object[] objectArray = list.toArray();
MyClass[] array = (MyClass[])list.toArray(new MyClass[list.size()]);
// Create an array containing the elements in a set
objectArray = set.toArray();
array = (MyClass[])set.toArray(new MyClass[set.size()]);
Я написал ниже из совета выше - укради это ... это приятно!
/**
* Handy conversion to set
*/
public class SetUtil {
/**
* Convert some items to a set
* @param items items
* @param <T> works on any type
* @return a hash set of the input items
*/
public static <T> Set<T> asSet(T ... items) {
return Stream.of(items).collect(Collectors.toSet());
}
}
Там было много хороших ответов уже, но большинство из них не будет работать с массивом примитивов (например int[]
, long[]
, char[]
,byte[]
и т.д.)
В Java 8 и выше, вы можете связать массив с:
Integer[] boxedArr = Arrays.stream(arr).boxed().toArray(Integer[]::new);
Затем преобразуйте в набор, используя поток:
Stream.of(boxedArr).collect(Collectors.toSet());
Иногда помогает использование некоторых стандартных библиотек. Попробуйте взглянуть на коллекции Apache Commons . В этом случае ваши проблемы просто трансформируются в нечто подобное
String[] keys = {"blah", "blahblah"}
Set<String> myEmptySet = new HashSet<String>();
CollectionUtils.addAll(pythonKeywordSet, keys);
java.util.Collections.addAll(myEmptySet, keys);
??
Использовать CollectionUtils
или ArrayUtils
изstanford-postagger-3.0.jar
import static edu.stanford.nlp.util.ArrayUtils.asSet;
or
import static edu.stanford.nlp.util.CollectionUtils.asSet;
...
String [] array = {"1", "q"};
Set<String> trackIds = asSet(array);
В Java 10 :
String[] strs = {"A", "B"};
Set<String> set = Set.copyOf(Arrays.asList(strs));
Set.copyOf
возвращает неизменяемое, Set
содержащее элементы данного Collection
.
Данное Collection
не должно быть null
, и оно не должно содержать каких - либо null
элементов.
private Map<Integer, Set<Integer>> nobreaks = new HashMap();
nobreaks.put(1, new HashSet(Arrays.asList(new int[]{2, 4, 5})));
System.out.println("expected size is 3: " +nobreaks.get(1).size());
выход
expected size is 3: 1
изменить на
nobreaks.put(1, new HashSet(Arrays.asList( 2, 4, 5 )));
выход
expected size is 3: 3
Для тех, кто решает для Android:
Звездочка *
является spread
оператором. Он применяет все элементы в коллекции по отдельности, каждый из которых передается в порядке vararg
параметра метода. Это эквивалентно:
val myArray = arrayOf("data", "foo")
val mySet = setOf(*myArray)
// Equivalent to
val mySet = setOf("data", "foo")
// Multiple spreads ["data", "foo", "bar", "data", "foo"]
val mySet = setOf(*myArray, "bar", *myArray)
Передача без параметров setOf()
приводит к пустому набору.
В дополнение к этому setOf
вы также можете использовать любой из них для определенного типа хеша:
hashSetOf()
linkedSetOf()
mutableSetOf()
sortableSetOf()
Вот как явно определить тип элемента коллекции.
setOf<String>()
hashSetOf<MyClass>()
new HashSet<Object>(Arrays.asList(Object[] a));
Но я думаю, что это будет более эффективным:
final Set s = new HashSet<Object>();
for (Object o : a) { s.add(o); }
HashSet
задается на основе размера массива.
Set<T> b = new HashSet<>(Arrays.asList(requiredArray));