DatabaseError: текущая транзакция прервана, команды игнорируются до конца блока транзакции?

Я получил много ошибок с сообщением:

"DatabaseError: current transaction is aborted, commands ignored until end of transaction block"

после изменения с python-psycopg на python-psycopg2 в качестве движка базы данных проекта Django.

Код остается прежним, просто не знаю, откуда эти ошибки.

Это то, что делает postgres, когда запрос выдает ошибку, и вы пытаетесь выполнить другой запрос без предварительного отката транзакции. (Вы можете думать об этом как о функции безопасности, чтобы не повредить ваши данные.)

Чтобы это исправить, вам нужно выяснить, где в коде выполняется неверный запрос. Может быть полезно использовать опции log_statement и log_min_error_statement на вашем сервере postgresql.

Чтобы избавиться от ошибки, откатите последнюю (ошибочную) транзакцию после исправления кода:

from django.db import transaction
transaction.rollback()

Вы можете использовать try-кроме, чтобы предотвратить возникновение ошибки:

from django.db import transaction, DatabaseError
try:
    a.save()
except DatabaseError:
    transaction.rollback()

См. Документацию Django

Итак, я столкнулся с этой же проблемой. Проблема, с которой я столкнулся, заключалась в том, что моя база данных не была должным образом синхронизирована. Простые проблемы всегда, кажется, вызывают наибольшее беспокойство ...

Чтобы синхронизировать вашу django db, из каталога вашего приложения в терминале введите:

$ python manage.py syncdb

Изменить: Обратите внимание, что если вы используете django-south, запуск команды '$ python manage.py migrate' также может решить эту проблему.

Удачного кодирования!

В Flask вам просто нужно написать:

curs = conn.cursor()
curs.execute("ROLLBACK")
conn.commit()

PS Документация находится здесь https://www.postgresql.org/docs/9.4/static/sql-rollback.html

По моему опыту, эти ошибки происходят следующим образом:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

Во втором запросе нет ничего плохого, но, поскольку обнаружена реальная ошибка, второй запрос вызывает ошибку (гораздо менее информативную).

редактировать: это происходит только в том случае, если exceptусловие ловит IntegrityError(или любое другое исключение базы данных низкого уровня), если вы поймаете что-то подобное, DoesNotExistэта ошибка не возникнет, потому DoesNotExistчто не повредит транзакцию

Урок здесь - не пытайтесь / кроме / проходите.

Я думаю, что шаблон, который упоминает priestc, скорее всего, является обычной причиной этой проблемы при использовании PostgreSQL.

Тем не менее, я чувствую, что есть законные варианты использования шаблона, и я не думаю, что эта проблема должна быть причиной, чтобы всегда избегать ее. Например:

try:
    profile = user.get_profile()
except ObjectDoesNotExist:
    profile = make_default_profile_for_user(user)

do_something_with_profile(profile)

Если вы чувствуете себя нормально с этим шаблоном, но хотите избежать повсеместного использования явного кода обработки транзакций, то вам может потребоваться включить режим автоматической фиксации (PostgreSQL 8.2+): https://docs.djangoproject.com/en/ DEV / исх / базы данных / # автокоммит-режим

DATABASES['default'] = {
    #.. you usual options...
    'OPTIONS': {
        'autocommit': True,
    }
}

Я не уверен, если есть важные соображения производительности (или любого другого типа).

Если вы получили это, находясь в интерактивной оболочке, и хотите быстро исправить это, сделайте следующее:

from django.db import connection
connection._rollback()

изначально видел в этом ответе

Я столкнулся с аналогичным поведением при выполнении сбой транзакции на postgresтерминале. Ничего не прошло после этого, так как databaseнаходится в состоянии error. Тем не менее, просто как быстрое решение, если вы можете позволить себе избежать rollback transaction. Следующее сделало трюк для меня:

COMMIT;

У меня проблема с силимаром. Решение было перенести дБ ( manage.py syncdbили manage.py schemamigration --auto <table name>если вы используете юг).

просто используйте откат

Пример кода

try:
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")
except:
    cur.execute("rollback")
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")

У меня тоже была эта ошибка, но она маскировала еще одно более важное сообщение об ошибке, в котором код пытался сохранить строку из 125 символов в столбце из 100 символов:

DatabaseError: value too long for type character varying(100)

Мне пришлось отлаживать код, чтобы появилось указанное выше сообщение, иначе оно отображает

DatabaseError: current transaction is aborted

В ответ на @priestc и @Sebastian, что если вы сделаете что-то подобное?

try:
    conn.commit()
except:
    pass

cursor.execute( sql )
try: 
    return cursor.fetchall()
except: 
    conn.commit()
    return None

Я только что попробовал этот код, и он, кажется, работает, молча терпит неудачу, не заботясь о возможных ошибках, и работает, когда запрос хорош.

Я считаю, что ответ @ AnujGupta правильный. Однако откат сам может вызвать исключение, которое вы должны перехватить и обработать:

from django.db import transaction, DatabaseError
try:
    a.save()
except DatabaseError:
    try:
        transaction.rollback()
    except transaction.TransactionManagementError:
        # Log or handle otherwise

Если вы обнаружите, что переписываете этот код в разных save()местах, вы можете извлечь метод:

import traceback
def try_rolling_back():
    try:
        transaction.rollback()
        log.warning('rolled back')  # example handling
    except transaction.TransactionManagementError:
        log.exception(traceback.format_exc())  # example handling

Наконец, вы можете предварительно защитить его, используя декоратор, который защищает методы, которые используют save():

from functools import wraps
def try_rolling_back_on_exception(fn):
    @wraps(fn)
    def wrapped(*args, **kwargs):
        try:
            return fn(*args, **kwargs)
        except:
            traceback.print_exc()
            try_rolling_back()
    return wrapped

@try_rolling_back_on_exception
def some_saving_method():
    # ...
    model.save()
    # ...

Даже если вы реализуете описанный выше декоратор, его все равно удобно использовать try_rolling_back()в качестве извлеченного метода на тот случай, если вам понадобится использовать его вручную в тех случаях, когда требуется особая обработка, а общая обработка декоратора недостаточна.

Это очень странное поведение для меня. Я удивлен, что никто не думал о точках сохранения. В моем коде ошибочный запрос был ожидаемым поведением:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
    return skipped

Я изменил код таким образом, чтобы использовать точки сохранения:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    sid = transaction.savepoint()
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
            transaction.savepoint_rollback(sid)
        else:
            transaction.savepoint_commit(sid)
    return skipped

В оболочке Flask все, что мне нужно было сделать, это session.rollback()пройти через это.

Я встретил эту проблему, ошибка выходит , так как сделки , ошибки не закончилось правильно, я обнаружил , что postgresql_transactionsкоманды управления транзакций здесь

Контроль транзакций

Следующие команды используются для управления транзакциями

BEGIN TRANSACTION − To start a transaction.

COMMIT − To save the changes, alternatively you can use END TRANSACTION command.

ROLLBACK − To rollback the changes.

поэтому я использую END TRANSACTIONдля завершения ошибки транзакции, код, подобный этому:

    for key_of_attribute, command in sql_command.items():
        cursor = connection.cursor()
        g_logger.info("execute command :%s" % (command))
        try:
            cursor.execute(command)
            rows = cursor.fetchall()
            g_logger.info("the command:%s result is :%s" % (command, rows))
            result_list[key_of_attribute] = rows
            g_logger.info("result_list is :%s" % (result_list))
        except Exception as e:
            cursor.execute('END TRANSACTION;')
            g_logger.info("error command :%s and error is :%s" % (command, e))
    return result_list

Вы можете отключить транзакцию через "set_isolation_level (0)"