Допустим, я сейчас нахожусь по адресу:
http://example.com/folder/page.html
Можно ли создать на этой странице относительную ссылку, указывающую на http://example.com/folder/без указания folderместа? (И используя только HTML.)
ОБНОВЛЕНИЕ:
как оказалось, ./работает только в нестрогом режиме doctype, но .работает в обоих режимах, так что, на мой взгляд, это лучший ответ :) Всем спасибо.
Ответы:
Просто точка работает. Однако тип документа имеет значение, поскольку иногда ./ тоже подходит.
<a href=".">Link to this folder</a>
Для любого, кто нашел эту ветку, обращение к относительным путям всегда приводило к спорам о том, что правильно, а что нет.
В зависимости от того, где вы используете путь, который нужно адресовать, это будет зависеть от того, как вы указываете путь.
В общем-то :
.и ./сделайте то же самое, но вы бы не использовали его .с именем файла. В противном случае у вас будет браузер, запрашивающий .filename.extкак файл с сервера. Правильный метод будет ./filename.ext.
../адресует путь на один уровень вверх от текущей папки. Если бы вы были в пути /cheese/crackers/yummy.html, и ваш код ссылки запрошен ../butter/spread.htmlв документе yummy.html, тогда вы бы адресовали путь /cheese/butter/spread.html, насколько это касается сервера.
/всегда будет обращаться к корню сайта.
Ты можешь использовать
../
означать на один уровень выше. Если у вас есть страница с именем page2.html в той же папке, что и page.html, то относительный путь:
page2.html.
Если у вас page2.html на одном уровне с папкой, то путь следующий:
../page2.html
<html>
<head>
<title>Page</title>
</head>
<body>
<a href="./">Folder directory</a>
</body>
</html>
Кажется, что оба ниже работают
./
.
<a href="./">Folder</a>
Главный ответ недостаточно ясен. вот что сработало для меня: правильный формат должен выглядеть так, если вы хотите указать на фактический файл:
<a href="./page.html">
Это заставит вас указать на этот файл в той же папке, если вы находитесь на странице http://example.com/folder/index.html