Как я могу определить, существует ли этот словарный ключ в C #?


498

Я работаю с управляемым API-интерфейсом веб-служб Exchange и контактными данными. У меня есть следующий код, который функционален , но не идеален:

foreach (Contact c in contactList)
{
    string openItemUrl = "https://" + service.Url.Host + "/owa/" + c.WebClientReadFormQueryString;

    row = table.NewRow();
    row["FileAs"] = c.FileAs;
    row["GivenName"] = c.GivenName;
    row["Surname"] = c.Surname;
    row["CompanyName"] = c.CompanyName;
    row["Link"] = openItemUrl;

    //home address
    try { row["HomeStreet"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].Street.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeCity"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].City.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeState"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].State.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeZip"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].PostalCode.ToString(); }
    catch (Exception e) { }
    try { row["HomeCountry"] = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].CountryOrRegion.ToString(); }
    catch (Exception e) { }

    //and so on for all kinds of other contact-related fields...
}

Как я уже сказал, этот код работает . Теперь я хочу сделать это немного меньше , если это возможно.

Я не могу найти какие-либо методы, которые позволяют мне проверять наличие ключа в словаре, прежде чем пытаться получить к нему доступ, и если я пытаюсь прочитать его (с помощью .ToString()), а он не существует, возникает исключение:

500
Данный ключ отсутствует в словаре.

Как я могу реорганизовать этот код, чтобы меньше сосать (при этом оставаясь функциональным)?

Ответы:


890

Вы можете использовать ContainsKey:

if (dict.ContainsKey(key)) { ... }

или TryGetValue:

dict.TryGetValue(key, out value);

Обновление : в соответствии с комментарием фактический класс здесь не является , IDictionaryно PhysicalAddressDictionary, так что методы Containsи TryGetValueно они работают таким же образом.

Пример использования:

PhysicalAddressEntry entry;
PhysicalAddressKey key = c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].Street;
if (c.PhysicalAddresses.TryGetValue(key, out entry))
{
    row["HomeStreet"] = entry;
}

Обновление 2: вот рабочий код (составлен по заданному вопросу)

PhysicalAddressEntry entry;
PhysicalAddressKey key = PhysicalAddressKey.Home;
if (c.PhysicalAddresses.TryGetValue(key, out entry))
{
    if (entry.Street != null)
    {
        row["HomeStreet"] = entry.Street.ToString();
    }
}

... с внутренним условным повторением по мере необходимости для каждого требуемого ключа. TryGetValue выполняется только один раз для PhysicalAddressKey (Дом, Работа и т. Д.).


TryGetValueПодход кажется , что это может быть лучшим выбором, так как я нашел эту страницу: goo.gl/7YN6 ... но я не знаю , как использовать его. В моем коде выше rowэто объект 'DataRow`, поэтому я не уверен, что ваш пример кода верный, хотя ...
Адам Таттл

Что я делаю не так, здесь? c.PhysicalAddresses.TryGetValue(c.PhysicalAddresses[PhysicalAddressKey.Home].Street, row["HomeStreet"]);
Адам Таттл

1
@ Adam Tuttle: второй параметр - это выходной параметр. Я попытаюсь угадать код, который работает, и обновлю свой ответ, но вам придется простить ошибки, поскольку я не могу скомпилировать его здесь.
Марк Байерс

Хороший ответ. Для согласованности в SO термин «задающий вопрос» можно заменить на «OP» (сокращение от «Оригинальный постер»).
Lave Loos

Один лайнер (обязательно C# 7.0)row["HomeStreet"] = c.PhysicalAddresses.TryGetValue(PhysicalAddressKey.Home, out PhysicalAddressEntry entry) ? entry.Street.ToString() : null;
Иван Гарсия Топет

12

Какой тип c.PhysicalAddresses? Если это так Dictionary<TKey,TValue>, то вы можете использовать ContainsKeyметод.


Спасибо, Адам, это действительно (не) полезно. Какова иерархия классов? Какой базовый тип?
Джон Сондерс


3

Я использую словарь и из-за повторяемости и возможных недостающих клавиш быстро соединил небольшой метод:

 private static string GetKey(IReadOnlyDictionary<string, string> dictValues, string keyValue)
 {
     return dictValues.ContainsKey(keyValue) ? dictValues[keyValue] : "";
 }

Называя это:

var entry = GetKey(dictList,"KeyValue1");

Получает работу сделано.


1

Вот кое-что, что я приготовил сегодня. Кажется, работает на меня. По сути, вы переопределяете метод Add в базовом пространстве имен, чтобы выполнить проверку, а затем вызываете базовый метод Add, чтобы фактически добавить его. Надеюсь, что это работает для вас

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections;

namespace Main
{
    internal partial class Dictionary<TKey, TValue> : System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>
    {
        internal new virtual void Add(TKey key, TValue value)
        {   
            if (!base.ContainsKey(key))
            {
                base.Add(key, value);
            }
        }
    }

    internal partial class List<T> : System.Collections.Generic.List<T>
    {
        internal new virtual void Add(T item)
        {
            if (!base.Contains(item))
            {
                base.Add(item);
            }
        }
    }

    public class Program
    {
        public static void Main()
        {
            Dictionary<int, string> dic = new Dictionary<int, string>();
            dic.Add(1,"b");
            dic.Add(1,"a");
            dic.Add(2,"c");
            dic.Add(1, "b");
            dic.Add(1, "a");
            dic.Add(2, "c");

            string val = "";
            dic.TryGetValue(1, out val);

            Console.WriteLine(val);
            Console.WriteLine(dic.Count.ToString());


            List<string> lst = new List<string>();
            lst.Add("b");
            lst.Add("a");
            lst.Add("c");
            lst.Add("b");
            lst.Add("a");
            lst.Add("c");

            Console.WriteLine(lst[2]);
            Console.WriteLine(lst.Count.ToString());
        }
    }
}
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.