Сегодня я обновил пакет Font Awesome до 4.3.0 и заметил, что woff2 был добавлен шрифт . Этот файл связан с CSS, поэтому мне нужно настроить nginx для правильной работы с файлами woff2.

В настоящее время у меня есть этот блок в конфигурации nginx для шрифтов:

location ~* \.(otf|eot|woff|ttf)$ {
    types     {font/opentype otf;}
    types     {application/vnd.ms-fontobject eot;}
    types     {font/truetype ttf;}
    types     {application/font-woff woff;}
}

Какой тип MIME подходит для шрифтов woff2?

В IIS вы можете объявить тип mime для файлов шрифтов WOFF2, добавив следующее в файл web.config вашего проекта:

<system.webServer>
  <staticContent>
    <remove fileExtension=".woff2" />
    <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="font/woff2" />
  </staticContent>
</system.webServer>

Обновление : MIME-тип может меняться в соответствии с последней редакцией проекта WOFF2 редакции W3C Editor . См. Приложение A: Раздел « Регистрация типа медиа в Интернете » 6.5. WOFF 2.0, в котором говорится, что последний предложенный форматfont/woff2

font/woff2

Для nginx добавьте в mime.typesфайл следующее:

font/woff2 woff2;

Старый ответ

Тип mime (иногда называемый mimetype) для шрифтов WOFF2 был предложен какapplication/font-woff2 .

Также, если вы обратитесь к спецификации ( http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/ ), вы увидите, что font/woff2это обсуждается. Я подозреваю, что тип filal mime для всех шрифтов в конечном итоге будет более логичным font/*( font/ttfи font/woff2т. Д.) ...

NB WOFF2 все еще находится в статусе «Рабочий проект» - официально еще не принят.

апаш

В Apache вы можете добавить woff2MIME-тип через ваш .htaccessфайл, как указано в этой ссылке .

AddType  application/font-woff2  .woff2

IIS

В IIS просто добавьте следующий mimeMapтег в ваш web.configфайл внутри staticContentтега.

<configuration>
  <system.webServer>
    <staticContent>
      <mimeMap fileExtension=".woff2" mimeType="application/font-woff2" />

http://dev.w3.org/webfonts/WOFF2/spec/#IMT

Похоже, что w3c переключил его на font/woff2

Я вижу, что есть некоторая дискуссия о правильном типе пантомимы. В ссылке мы читаем:

Этот документ определяет верхний уровень тип MIME "шрифт" ...

... официально определенные подтипы IANA, такие как "application / font-woff" ...

Члены рабочей группы W3C WebFonts считают, что использование типа приложения верхнего уровня не является идеальным.

и позже

6.5. WOFF 2.0

    Type name:

        font
    Subtype name:

        woff2

Таким образом, предложение от W3C отличается от IANA.

Мы видим, что он также отличается от типа woff: http://dev.w3.org/webfonts/WOFF/spec/#IMT, где мы читаем:

Type name:

    application
Subtype name:

    font-woff

который

application/font-woff

http://www.w3.org/TR/WOFF/#appendix-b