Соглашения об именовании индексов SQL Server [закрыто]

175

В настоящее время этот вопрос не очень подходит для нашего формата вопросов и ответов. Мы ожидаем, что ответы будут подтверждены фактами, ссылками или опытом, но этот вопрос, скорее всего, вызовет дебаты, споры, опрос или расширенное обсуждение. Если вы считаете, что этот вопрос можно улучшить и, возможно, вновь открыть, обратитесь за помощью в справочный центр .

Закрыто 8 лет назад .

Есть ли какой-нибудь стандартный способ именования индексов для SQL Server? Кажется, что индекс первичного ключа называется PK_, а некластеризованные индексы обычно начинаются с IX_. Есть ли какие-либо соглашения об именах, кроме уникальных индексов?

sql-server naming-conventions indexing

— Эрик Несс
источник

282

я использую

PK_ для первичных ключей

UK_ для уникальных ключей

IX_ для некластеризованных неуникальных индексов

UX_ для уникальных индексов

Все мое индексное имя принимает форму
<index or key type>_<table name>_<column 1>_<column 2>_<column n>

— JSR
источник

1

А как насчет неуникальных кластерных индексов? CX?

— Крис Марисик

8

У меня никогда не было потребности в неуникальном кластерном индексе ... Я понимаю, что это возможно, но мне никогда не казалось, что это правильный курс действий.

— JSR

4

Согласно приведенному здесь ответу stackoverflow.com/questions/1401572/… KEY и INDEX являются синонимами. Так что не должно быть необходимости иметь разные префиксы для уникальных ключей и уникальных индексов?

— skjerdalas

2

Это логическое отличие, я использую UniqueKey, если будет ссылка на внешний ключ, в противном случае я использую UniqueIndex.

— JSR

1

Зачем включать имя таблицы, если две таблицы могут иметь одинаковое имя индекса? т.е. уникальность не нужна.

— Тахир Хасан

25

Обычно я называю индексы по имени таблицы и столбцам, которые они содержат:

ix_tablename_col1_col2

— Марк Байерс
источник

2

Как вы различаете столбцы индекса и включенные столбцы?

— Джон Сансом

3

Я почти уверен, что он перечисляет только индексированные столбцы в порядке их размещения в индексе.

— Бретт

Я использую его следующим образом: IX_TableName_col1_col2-includecol1-includecol2

— freggel

9

Стоит ли специальный префикс для индексов, связанных с внешними ключами? Я так думаю, поскольку это напоминает мне, что индексы для внешних ключей не создаются по умолчанию, и поэтому легче увидеть, если они отсутствуют.

Для этого я использую имена, которые соответствуют имени внешнего ключа:

FK_[table]_[foreign_key_table]

или если в одной таблице существует несколько внешних ключей

FK_[table]_[foreign_key_table]_[foreign_key_field]

— Стюарт Стидман
источник

1

Я знаю старую тему, но думал, что я добавлю 2 цента

PKC_ первичный ключ, кластеризованный
PKNC_ первичный ключ, не кластерный
NCAK_ Некластеризованный, Уникальный
CAK_ Кластерный, Уникальный
NC_ Некластеризованный

Пример;

NCAK_AccountHeader_OrganisationID_NextDate

Где NCAK: некластеризованный, уникальный, AccountHeader: таблица и OrganisationID_NextDate: столбцы.

— Pixelated
источник

5

Альтернативный ключ - en.wikipedia.org/wiki/Unique_key#Alternate_key

— Pixelated,