EF Core Mapping EntityTypeConfiguration

В EF6 мы обычно можем использовать этот способ настройки Entity.

public class AccountMap : EntityTypeConfiguration<Account>
{
    public AccountMap()
    {
        ToTable("Account");
        HasKey(a => a.Id);

        Property(a => a.Username).HasMaxLength(50);
        Property(a => a.Email).HasMaxLength(255);
        Property(a => a.Name).HasMaxLength(255);
    }
}

Как мы можем это сделать в EF Core, поскольку, когда класс Inherit EntityTypeConfiguration не смог найти класс.

Я скачиваю исходный код EF Core с GitHub, но не могу его найти. Может кто-нибудь помочь в этом?

Начиная с EF Core 2.0 существует IEntityTypeConfiguration<TEntity>. Вы можете использовать это так:

class CustomerConfiguration : IEntityTypeConfiguration<Customer>
{
  public void Configure(EntityTypeBuilder<Customer> builder)
  {
     builder.HasKey(c => c.AlternateKey);
     builder.Property(c => c.Name).HasMaxLength(200);
   }
}

...
// OnModelCreating
builder.ApplyConfiguration(new CustomerConfiguration());

Подробнее об этой и других новых функциях, представленных в версии 2.0, можно прочитать здесь .

Вы можете добиться этого с помощью нескольких простых дополнительных типов:

internal static class ModelBuilderExtensions
{
   public static void AddConfiguration<TEntity>(
     this ModelBuilder modelBuilder, 
     DbEntityConfiguration<TEntity> entityConfiguration) where TEntity : class
   {     
       modelBuilder.Entity<TEntity>(entityConfiguration.Configure);
   }
}

internal abstract class DbEntityConfiguration<TEntity> where TEntity : class
{     
    public abstract void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> entity);
}

Использование:

internal class UserConfiguration : DbEntityConfiguration<UserDto>
{
    public override void Configure(EntityTypeBuilder<UserDto> entity)
    {
        entity.ToTable("User");
        entity.HasKey(c => c.Id);
        entity.Property(c => c.Username).HasMaxLength(255).IsRequired();
        // etc.
    }
}

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    base.OnModelCreating(modelBuilder);

    modelBuilder.AddConfiguration(new UserConfiguration());
}

В EF7 вы переопределяете OnModelCreating в классе DbContext, который вы реализуете.

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);

        modelBuilder.Entity<Account>()
            .ForRelational(builder => builder.Table("Account"))
            .Property(value => value.Username).MaxLength(50)
            .Property(value => value.Email).MaxLength(255)
            .Property(value => value.Name).MaxLength(255);
    }

Используется последняя, ​​бета-версия 8. Попробуйте следующее:

public class AccountMap
{
    public AccountMap(EntityTypeBuilder<Account> entityBuilder)
    {
        entityBuilder.HasKey(x => x.AccountId);

        entityBuilder.Property(x => x.AccountId).IsRequired();
        entityBuilder.Property(x => x.Username).IsRequired().HasMaxLength(50);
    }
}

Затем в вашем DbContext:

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);

        new AccountMap(modelBuilder.Entity<Account>());
    }

Вы можете использовать отражение, чтобы делать что-то очень похоже на то, как они работают в EF6, с отдельным классом сопоставления для каждой сущности. Это работает в финале RC1:

Сначала создайте интерфейс для ваших типов сопоставления:

public interface IEntityTypeConfiguration<TEntityType> where TEntityType : class
{
    void Map(EntityTypeBuilder<TEntityType> builder);
}

Затем создайте класс сопоставления для каждой из ваших сущностей, например, для Personкласса:

public class PersonMap : IEntityTypeConfiguration<Person>
{
    public void Map(EntityTypeBuilder<Person> builder)
    {
        builder.HasKey(x => x.Id);
        builder.Property(x => x.Name).IsRequired().HasMaxLength(100);
    }
}

Теперь магия отражения OnModelCreatingв вашей DbContextреализации:

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
{
    base.OnModelCreating(builder);

    // Interface that all of our Entity maps implement
    var mappingInterface = typeof(IEntityTypeConfiguration<>);

    // Types that do entity mapping
    var mappingTypes = typeof(DataContext).GetTypeInfo().Assembly.GetTypes()
        .Where(x => x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));

    // Get the generic Entity method of the ModelBuilder type
    var entityMethod = typeof(ModelBuilder).GetMethods()
        .Single(x => x.Name == "Entity" && 
                x.IsGenericMethod && 
                x.ReturnType.Name == "EntityTypeBuilder`1");

    foreach (var mappingType in mappingTypes)
    {
        // Get the type of entity to be mapped
        var genericTypeArg = mappingType.GetInterfaces().Single().GenericTypeArguments.Single();

        // Get the method builder.Entity<TEntity>
        var genericEntityMethod = entityMethod.MakeGenericMethod(genericTypeArg);

        // Invoke builder.Entity<TEntity> to get a builder for the entity to be mapped
        var entityBuilder = genericEntityMethod.Invoke(builder, null);

        // Create the mapping type and do the mapping
        var mapper = Activator.CreateInstance(mappingType);
        mapper.GetType().GetMethod("Map").Invoke(mapper, new[] { entityBuilder });
    }
}

Начиная с EF Core 2.2 вы можете добавлять все конфиги (классы, реализующие интерфейс IEntityTypeConfiguration) одной строкой в ​​методе OnModelCreating в классе, который наследуется от класса DbContext.

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    //this will apply configs from separate classes which implemented IEntityTypeConfiguration<T>
    modelBuilder.ApplyConfigurationsFromAssembly(Assembly.GetExecutingAssembly());
}

И, как было упомянуто в предыдущем ответе, начиная с EF Core 2.0, вы можете реализовать интерфейс IEntityTypeConfiguration, настроить конфигурацию сопоставления с помощью FluentAPI в методе Configure.

public class QuestionAnswerConfig : IEntityTypeConfiguration<QuestionAnswer>
{
    public void Configure(EntityTypeBuilder<QuestionAnswer> builder)
    {
      builder
        .HasKey(bc => new { bc.QuestionId, bc.AnswerId });
      builder
        .HasOne(bc => bc.Question)
        .WithMany(b => b.QuestionAnswers)
        .HasForeignKey(bc => bc.QuestionId);
      builder
        .HasOne(bc => bc.Answer)
        .WithMany(c => c.QuestionAnswers)
        .HasForeignKey(bc => bc.AnswerId);
    }
}

Это то, что я делаю в проекте, над которым сейчас работаю.

public interface IEntityMappingConfiguration<T> where T : class
{
    void Map(EntityTypeBuilder<T> builder);
}

public static class EntityMappingExtensions
{
     public static ModelBuilder RegisterEntityMapping<TEntity, TMapping>(this ModelBuilder builder) 
        where TMapping : IEntityMappingConfiguration<TEntity> 
        where TEntity : class
    {
        var mapper = (IEntityMappingConfiguration<TEntity>)Activator.CreateInstance(typeof (TMapping));
        mapper.Map(builder.Entity<TEntity>());
        return builder;
    }
}

Использование:

В методе OnModelCreating вашего контекста:

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        base.OnModelCreating(builder);

        builder
            .RegisterEntityMapping<Card, CardMapping>()
            .RegisterEntityMapping<User, UserMapping>();
    }

Пример класса сопоставления:

public class UserMapping : IEntityMappingConfiguration<User>
{
    public void Map(EntityTypeBuilder<User> builder)
    {
        builder.ToTable("User");
        builder.HasKey(m => m.Id);
        builder.Property(m => m.Id).HasColumnName("UserId");
        builder.Property(m => m.FirstName).IsRequired().HasMaxLength(64);
        builder.Property(m => m.LastName).IsRequired().HasMaxLength(64);
        builder.Property(m => m.DateOfBirth);
        builder.Property(m => m.MobileNumber).IsRequired(false);
    }
}

Еще одна вещь, которую я хотел бы сделать, чтобы воспользоваться поведением сворачивания Visual Studio 2015, - это сущность с именем 'User', вы называете свой файл сопоставления 'User.Mapping.cs', Visual Studio свернет файл в проводнике решений. так что он содержится в файле класса сущности.

Я закончил с этим решением:

public interface IEntityMappingConfiguration
{
    void Map(ModelBuilder b);
}

public interface IEntityMappingConfiguration<T> : IEntityMappingConfiguration where T : class
{
    void Map(EntityTypeBuilder<T> builder);
}

public abstract class EntityMappingConfiguration<T> : IEntityMappingConfiguration<T> where T : class
{
    public abstract void Map(EntityTypeBuilder<T> b);

    public void Map(ModelBuilder b)
    {
        Map(b.Entity<T>());
    }
}

public static class ModelBuilderExtenions
{
    private static IEnumerable<Type> GetMappingTypes(this Assembly assembly, Type mappingInterface)
    {
        return assembly.GetTypes().Where(x => !x.IsAbstract && x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));
    }

    public static void AddEntityConfigurationsFromAssembly(this ModelBuilder modelBuilder, Assembly assembly)
    {
        var mappingTypes = assembly.GetMappingTypes(typeof (IEntityMappingConfiguration<>));
        foreach (var config in mappingTypes.Select(Activator.CreateInstance).Cast<IEntityMappingConfiguration>())
        {
            config.Map(modelBuilder);
        }
    }
}

Образец использования:

public abstract class PersonConfiguration : EntityMappingConfiguration<Person>
{
    public override void Map(EntityTypeBuilder<Person> b)
    {
        b.ToTable("Person", "HumanResources")
            .HasKey(p => p.PersonID);

        b.Property(p => p.FirstName).HasMaxLength(50).IsRequired();
        b.Property(p => p.MiddleName).HasMaxLength(50);
        b.Property(p => p.LastName).HasMaxLength(50).IsRequired();
    }
}

и

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.AddEntityConfigurationsFromAssembly(GetType().Assembly);
}

Просто реализуйте IEntityTypeConfiguration

public abstract class EntityTypeConfiguration<TEntity> : IEntityTypeConfiguration<TEntity> where TEntity : class
{
    public abstract void Configure(EntityTypeBuilder<TEntity> builder);
}

а затем добавьте его в свой объект Context

public class ProductContext : DbContext, IDbContext
{
    public ProductContext(DbContextOptions<ProductContext> options)
        : base((DbContextOptions)options)
    {
    }

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
        modelBuilder.ApplyConfiguration(new ProductMap());
    }

    public DbSet<Entities.Product> Products { get; set; }
}

В ядре ef мы должны реализовать IEntityTypeConfiguration вместо EntityTypeConfiguration, в этом случае у нас есть полный доступ к DbContext modelBuilder, и мы можем использовать свободный API, но в ядре EF этот API немного отличается от предыдущих версий. вы можете найти более подробную информацию о конфигурации базовой модели ef на

https://www.learnentityframeworkcore.com/configuration/fluent-api

В Entity Framework Core 2.0:

Я взял ответ Cocowalla и адаптировал его для версии 2.0:

    public static class ModelBuilderExtenions
    {
        private static IEnumerable<Type> GetMappingTypes(this Assembly assembly, Type mappingInterface)
        {
            return assembly.GetTypes().Where(x => !x.IsAbstract && x.GetInterfaces().Any(y => y.GetTypeInfo().IsGenericType && y.GetGenericTypeDefinition() == mappingInterface));
        }

        public static void AddEntityConfigurationsFromAssembly(this ModelBuilder modelBuilder, Assembly assembly)
        {
            // Types that do entity mapping
            var mappingTypes = assembly.GetMappingTypes(typeof(IEntityTypeConfiguration<>));

            // Get the generic Entity method of the ModelBuilder type
            var entityMethod = typeof(ModelBuilder).GetMethods()
                .Single(x => x.Name == "Entity" &&
                        x.IsGenericMethod &&
                        x.ReturnType.Name == "EntityTypeBuilder`1");

            foreach (var mappingType in mappingTypes)
            {
                // Get the type of entity to be mapped
                var genericTypeArg = mappingType.GetInterfaces().Single().GenericTypeArguments.Single();

                // Get the method builder.Entity<TEntity>
                var genericEntityMethod = entityMethod.MakeGenericMethod(genericTypeArg);

                // Invoke builder.Entity<TEntity> to get a builder for the entity to be mapped
                var entityBuilder = genericEntityMethod.Invoke(modelBuilder, null);

                // Create the mapping type and do the mapping
                var mapper = Activator.CreateInstance(mappingType);
                mapper.GetType().GetMethod("Configure").Invoke(mapper, new[] { entityBuilder });
            }
        }


    }

И он используется в DbContext следующим образом:

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
    {
        modelBuilder.AddEntityConfigurationsFromAssembly(GetType().Assembly);
    }

И вот как вы создаете конфигурацию типа сущности для сущности:

    public class UserUserRoleEntityTypeConfiguration : IEntityTypeConfiguration<UserUserRole>
    {
        public void Configure(EntityTypeBuilder<UserUserRole> builder)
        {
            builder.ToTable("UserUserRole");
            // compound PK
            builder.HasKey(p => new { p.UserId, p.UserRoleId });
        }
    }

Я прав?

public class SmartModelBuilder<T> where T : class         {

    private ModelBuilder _builder { get; set; }
    private Action<EntityTypeBuilder<T>> _entityAction { get; set; }

    public SmartModelBuilder(ModelBuilder builder, Action<EntityTypeBuilder<T>> entityAction)
    {
        this._builder = builder;
        this._entityAction = entityAction;

        this._builder.Entity<T>(_entityAction);
    }
}   

Я могу передать конфиг:

 protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        base.OnModelCreating(builder);
        // Customize the ASP.NET Identity model and override the defaults if needed.
        // For example, you can rename the ASP.NET Identity table names and more.
        // Add your customizations after calling base.OnModelCreating(builder);



        new SmartModelBuilder<Blog>(builder, entity => entity.Property(b => b.Url).Required());

    } 

Я использовал аналогичный подход к тому, как Microsoft реализовала ForSqlServerToTable.

используя метод расширения ...

частичный флаг требуется , если вы хотите использовать то же имя класса в нескольких файлах

public class ConsignorUser
{
    public int ConsignorId { get; set; }

    public string UserId { get; set; }

    public virtual Consignor Consignor { get; set; }
    public virtual User User { get; set; }

}

public static partial class Entity_FluentMappings
{
    public static EntityTypeBuilder<ConsignorUser> AddFluentMapping<TEntity> (
        this EntityTypeBuilder<ConsignorUser> entityTypeBuilder) 
        where TEntity : ConsignorUser
    {
       entityTypeBuilder.HasKey(x => new { x.ConsignorId, x.UserId });
       return entityTypeBuilder;
    }      
}

Затем в DataContext OnModelCreating вызовите каждое расширение ...

 public class DataContext : IdentityDbContext<User>
{

    protected override void OnModelCreating(ModelBuilder builder)
    {
        base.OnModelCreating(builder);
        // Customize the ASP.NET Identity model and override the defaults if needed.
        // For example, you can rename the ASP.NET Identity table names and more.
        // Add your customizations after calling base.OnModelCreating(builder);

        builder.Entity<ConsignorUser>().AddFluentMapping<ConsignorUser>();
        builder.Entity<DealerUser>().AddFluentMapping<DealerUser>();           

    }

Таким образом, мы следуем той же схеме, что и другие методы построения.

Что ты думаешь?

Вот проблема для улучшения репозитория EF7 Github: https://github.com/aspnet/EntityFramework/issues/2805

Вы можете отслеживать проблему прямо там, хотя она все еще находится в очереди без назначенного приоритета.

У меня есть проект, который позволяет вам настраивать сущности за пределами. DbContext.OnModelCreatingВы настраиваете каждую сущность в отдельном классе, который наследуется отStaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration.EntityTypeConfiguration

Прежде всего , необходимо создать класс , который наследует от StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration.EntityTypeConfiguration<TEntity>где TEntityесть класс , который вы хотите настроить.

using StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration;
using Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.Builders;

public class ExampleEntityConfiguration
    : EntityTypeConfiguration<ExampleEntity>
{
    public override void Configure( EntityTypeBuilder<ExampleEntity> builder )
    {
        //Add configuration just like you do in DbContext.OnModelCreating
    }
}

Затем в своем классе Startup вам просто нужно указать Entity Framework, где найти все классы конфигурации, когда вы настраиваете свой DbContext.

using StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration;

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    Assembly[] assemblies = new Assembly[]
    {
        // Add your assembiles here.
    };

    services.AddDbContext<ExampleDbContext>( x => x
        .AddEntityTypeConfigurations( assemblies )
    );
}

Также существует возможность добавления конфигураций типов с помощью провайдера. В репо есть полная документация по его использованию.

https://github.com/john-t-white/StaticDotNet.EntityFrameworkCore.ModelConfiguration