C ++ где инициализировать статическую константу

132

У меня есть класс

class foo {
public:
   foo();
   foo( int );
private:
   static const string s;
};

Где лучше всего инициализировать строку sв исходном файле?

— Томас
источник

180

В любом месте одного модуля компиляции (обычно файла .cpp) можно:

foo.h

class foo {
    static const string s; // Can never be initialized here.
    static const char* cs; // Same with C strings.

    static const int i = 3; // Integral types can be initialized here (*)...
    static const int j; //     ... OR in cpp.
};

foo.cpp

#include "foo.h"
const string foo::s = "foo string";
const char* foo::cs = "foo C string";
// No definition for i. (*)
const int foo::j = 4;

(*) В соответствии со стандартами вы должны определить iвне определения класса (например, jесть), если он используется в коде, отличном от просто интегральных константных выражений. Подробнее см. Комментарий Дэвида ниже.

— squelart
источник

27

Я проголосовал за, но после просмотра стандарта в вашем коде есть ошибка: iдолжно быть определено в cpp. §9.4.2 / 4 Если статический член данных имеет тип константного интегрального или константного перечисления, его объявление в определении класса может указывать константный инициализатор, который должен быть интегральным константным выражением (5.19). В этом случае член может появляться в целочисленных постоянных выражениях. Этот член по-прежнему должен быть определен в области пространства имен, если он используется в программе, а определение области пространства имен не должно содержать инициализатор.

— Дэвид Родригес - dribeas

3

Основываясь на вашей цитате из стандартов, кажется, iчто это должно быть определено только в том случае, если оно использовалось где-то еще, а не в интегральных постоянных выражениях, верно? В этом случае вы не можете сказать, что произошла ошибка, потому что недостаточно контекста, чтобы быть уверенным - или, строго говоря, приведенный выше пример верен, если нет другого кода. Теперь я ценю ваш комментарий (+1), я сам все еще учусь! Так что я постараюсь прояснить этот момент в ответе, пожалуйста, дайте мне знать, если будет лучше ...

— squelart

@squelart Извините, если я звучу глупо, но пример утверждения, кроме интегрального постоянного выражения, может быть?

— Saksham

3

@Saksham Например, вызов функции, например: int f() { return 42; } class foo { static const int i = f(); /* Error! */ }Обратите внимание, что C ++ 11 позволяет вызывать функции constexpr int f() { return 42; } class foo { static const int i = f(); /* Ok */ }

— constexpr

@squelart Я прочитал текст таким образом, что определение должно быть предоставлено, если член вообще используется - формулировка в стандарте не ограничивает это требование интегральными константными выражениями.

— Влад Лосев 01

12

Статические члены должны быть инициализированы в модуле преобразования .cpp в области файла или в соответствующем пространстве имен:

const string foo::s( "my foo");

— Майкл Берр
источник

11

В единице перевода в том же пространстве имен, обычно вверху:

// foo.h
struct foo
{
    static const std::string s;
};

// foo.cpp
const std::string foo::s = "thingadongdong"; // this is where it lives

// bar.h
namespace baz
{
    struct bar
    {
        static const float f;
    };
}

// bar.cpp
namespace baz
{
    const float bar::f = 3.1415926535;
}

— GManNickG
источник

8

Начиная с C ++ 17, встроенный спецификатор также применяется к переменным. Теперь вы можете определять статические переменные-члены в определении класса:

#include <string>

class foo {
public:
   foo();
   foo( int );
private:
   inline static const std::string s { "foo" };
};

— plexando
источник

1

В static const int ARRAYSIZEзаголовочном файле инициализируются только целые значения (например, ), потому что они обычно используются в заголовке класса для определения чего-либо, например, размера массива. Нецелые значения инициализируются в файле реализации.

— Бехнам Дезфули
источник