Swift: проверить тип класса в операторе switch

208

В Swift вы можете проверить тип класса объекта, используя 'is'. Как я могу включить это в блок «переключатель»?

Я думаю, что это невозможно, поэтому мне интересно, как лучше обойти это.

class swift switch-statement

— kingrolo
источник

439

Вы абсолютно можете использовать isв switchблоке. См. «Приведение типов для Any и AnyObject» на языке программирования Swift (хотя это, Anyконечно , не ограничивается ). У них есть обширный пример:

for thing in things {
    switch thing {
    case 0 as Int:
        println("zero as an Int")
    case 0 as Double:
        println("zero as a Double")
    case let someInt as Int:
        println("an integer value of \(someInt)")
    case let someDouble as Double where someDouble > 0:
        println("a positive double value of \(someDouble)")
// here it comes:
    case is Double:
        println("some other double value that I don't want to print")
    case let someString as String:
        println("a string value of \"\(someString)\"")
    case let (x, y) as (Double, Double):
        println("an (x, y) point at \(x), \(y)")
    case let movie as Movie:
        println("a movie called '\(movie.name)', dir. \(movie.director)")
    default:
        println("something else")
    }
}

— Роб Нейпир
источник

2

Привет, Роб. Просто любопытство: поскольку мы не используем thingin switch` ни в одном из caseвышеперечисленных пунктов, какой смысл использовать здесь thing? Я не смог увидеть это. Спасибо.

— Unheilig

3

вещь - это ценность, проверяемая в каждом конкретном случае. Так что, если вещь - это фильм, ее значение будет привязано к символу фильма.

— Роб Нейпир

5

«Вы абсолютно можете использовать is» - и тогда он никогда не использует это. X)

— Рафаэль

3

@Raphael я могу видеть case is Doubleв ответ

— GOBE

2

@Gobe Мой плохой, пропустил это. :> Мое оправдание: может, это не самый показательный пример?

— Рафаэль

46

Подстановка примера для операции «case is - case is Int, is String: », где несколько случаев могут быть объединены для выполнения одной и той же операции для похожих типов объектов. Здесь "," разделяя типы в случае, работает как оператор ИЛИ .

switch value{
case is Int, is String:
    if value is Int{
        print("Integer::\(value)")
    }else{
        print("String::\(value)")
    }
default:
    print("\(value)")
}

Демо-ссылка

— Abhijeet
источник

11

объединение двух случаев, просто чтобы разделить их, ifвероятно, не лучший пример, чтобы доказать свою точку зрения.

— 1918 года

1

Вероятно , было бы лучше , если valueэто то , что может быть один из Int, Float, Double, и лечение , Floatи Doubleтем же способом.

— Noamtm

30

Если у вас нет значения, просто любой объект:

Свифт 4

func test(_ val:Any) {
    switch val {
    case is NSString:
        print("it is NSString")
    case is String:
        print("it is a String")
    case is Int:
        print("it is int")
    default:
        print(val)
    }
}


let str: NSString = "some nsstring value"
let i:Int=1
test(str) 
// it is NSString
test(i) 
// it is int

— Prcela
источник

17

Мне нравится этот синтаксис:

switch thing {
case _ as Int: print("thing is Int")
case _ as Double: print("thing is Double")
}

так как это дает вам возможность быстро расширять функциональность, например так:

switch thing {
case let myInt as Int: print("\(myInt) is Int")
case _ as Double: print("thing is Double")
}

— Даниил
источник