Я предпочитаю вариант А
bool a, b, c;
if( a && b && c )
{
//This is neat & readable
}
Если у вас есть особенно длинные переменные / условия метода, вы можете просто разорвать их на строку
if( VeryLongConditionMethod(a) &&
VeryLongConditionMethod(b) &&
VeryLongConditionMethod(c))
{
//This is still readable
}
Если они еще более сложные, то я бы подумал о том, чтобы делать методы условия отдельно вне оператора if.
bool aa = FirstVeryLongConditionMethod(a) && SecondVeryLongConditionMethod(a);
bool bb = FirstVeryLongConditionMethod(b) && SecondVeryLongConditionMethod(b);
bool cc = FirstVeryLongConditionMethod(c) && SecondVeryLongConditionMethod(c);
if( aa && bb && cc)
{
//This is again neat & readable
//although you probably need to sanity check your method names ;)
}
IMHO Единственная причина для варианта «B» - это если у вас есть отдельные else
функции для запуска для каждого условия.
например
if( a )
{
if( b )
{
}
else
{
//Do Something Else B
}
}
else
{
//Do Something Else A
}