Возможно ли в Rust создать функцию с аргументом по умолчанию?
fn add(a: int = 1, b: int = 2) { a + b }
Возможно ли в Rust создать функцию с аргументом по умолчанию?
fn add(a: int = 1, b: int = 2) { a + b }
Option
и явно передать None
.
Ответы:
Нет, в настоящее время нет. Думаю, что в конечном итоге это будет реализовано, но в настоящее время активной работы в этом направлении нет.
Типичный метод, используемый здесь, заключается в использовании функций или методов с разными именами и сигнатурами.
Поскольку аргументы по умолчанию не поддерживаются, вы можете получить аналогичное поведение, используя Option<T>
fn add(a: Option<i32>, b: Option<i32>) -> i32 {
a.unwrap_or(1) + b.unwrap_or(2)
}
Таким образом достигается цель, заключающаяся в том, что значение по умолчанию и функция кодируются только один раз (а не при каждом вызове), но, конечно, гораздо больше нужно вводить. Вызов функции будет выглядеть так add(None, None)
, что вам может понравиться , а может и не понравиться, в зависимости от вашей точки зрения.
Если вы видите, что в списке аргументов ничего не набираете, поскольку кодировщик потенциально забывает сделать выбор, то здесь большое преимущество заключается в ясности; вызывающий явно говорит, что хочет использовать ваше значение по умолчанию, и получит ошибку компиляции, если ничего не введет. Думайте об этом как о печатании add(DefaultValue, DefaultValue)
.
Вы также можете использовать макрос:
fn add(a: i32, b: i32) -> i32 {
a + b
}
macro_rules! add {
($a: expr) => {
add($a, 2)
};
() => {
add(1, 2)
};
}
assert_eq!(add!(), 3);
assert_eq!(add!(4), 6);
Большая разница между этими двумя решениями заключается в том, что с аргументами «Option» -al запись полностью допустима add(None, Some(4))
, но с сопоставлением с шаблоном макроса вы не можете (это похоже на правила аргументов Python по умолчанию).
Вы также можете использовать структуру «arguments» и свойства From
/ Into
:
pub struct FooArgs {
a: f64,
b: i32,
}
impl Default for FooArgs {
fn default() -> Self {
FooArgs { a: 1.0, b: 1 }
}
}
impl From<()> for FooArgs {
fn from(_: ()) -> Self {
Self::default()
}
}
impl From<f64> for FooArgs {
fn from(a: f64) -> Self {
Self {
a: a,
..Self::default()
}
}
}
impl From<i32> for FooArgs {
fn from(b: i32) -> Self {
Self {
b: b,
..Self::default()
}
}
}
impl From<(f64, i32)> for FooArgs {
fn from((a, b): (f64, i32)) -> Self {
Self { a: a, b: b }
}
}
pub fn foo<A>(arg_like: A) -> f64
where
A: Into<FooArgs>,
{
let args = arg_like.into();
args.a * (args.b as f64)
}
fn main() {
println!("{}", foo(()));
println!("{}", foo(5.0));
println!("{}", foo(-3));
println!("{}", foo((2.0, 6)));
}
Этот выбор, очевидно, представляет собой намного больше кода, но в отличие от дизайна макроса он использует систему типов, что означает, что ошибки компилятора будут более полезны для вашей библиотеки / пользователя API. Это также позволяет пользователям создавать свои собственные From
реализации, если это им полезно.
Нет, Rust не поддерживает аргументы функций по умолчанию. Вы должны определять разные методы с разными именами. Также нет перегрузки функций, потому что Rust использует имена функций для получения типов (перегрузка функций требует обратного).
В случае инициализации структуры вы можете использовать синтаксис обновления структуры следующим образом:
use std::default::Default;
#[derive(Debug)]
pub struct Sample {
a: u32,
b: u32,
c: u32,
}
impl Default for Sample {
fn default() -> Self {
Sample { a: 2, b: 4, c: 6}
}
}
fn main() {
let s = Sample { c: 23, .. Sample::default() };
println!("{:?}", s);
}
[по запросу я отправил этот ответ из дублированного вопроса]
Rust не поддерживает аргументы функций по умолчанию, и я не верю, что это будет реализовано в будущем. Поэтому я написал дуанг proc_macro, чтобы реализовать его в форме макроса.
Например:
duang! ( fn add(a: i32 = 1, b: i32 = 2) -> i32 { a + b } );
fn main() {
assert_eq!(add!(b=3, a=4), 7);
assert_eq!(add!(6), 8);
assert_eq!(add(4,5), 9);
}
Если вы используете Rust 1.12 или новее, вы можете, по крайней мере, упростить использование аргументов функции с помощью Option
и into()
:
fn add<T: Into<Option<u32>>>(a: u32, b: T) -> u32 {
if let Some(b) = b.into() {
a + b
} else {
a
}
}
fn main() {
assert_eq!(add(3, 4), 7);
assert_eq!(add(8, None), 8);
}
Другой способ - объявить перечисление с необязательными параметрами как варианты, которые можно параметризовать, чтобы выбрать правильный тип для каждой опции. Функцию можно реализовать для получения фрагмента переменной длины из вариантов перечисления. Они могут быть любого порядка и длины. Значения по умолчанию реализованы в функции как начальные назначения.
enum FooOptions<'a> {
Height(f64),
Weight(f64),
Name(&'a str),
}
use FooOptions::*;
fn foo(args: &[FooOptions]) {
let mut height = 1.8;
let mut weight = 77.11;
let mut name = "unspecified".to_string();
for opt in args {
match opt {
Height(h) => height = *h,
Weight(w) => weight = *w,
Name(n) => name = n.to_string(),
}
}
println!(" name: {}\nweight: {} kg\nheight: {} m",
name, weight, height);
}
fn main() {
foo( &[ Weight(90.0), Name("Bob") ] );
}
выход:
name: Bob
weight: 90 kg
height: 1.8 m