JUnit 4 сравнить наборы

Как бы вы лаконично заявили о равенстве Collectionэлементов, в частности a Setв JUnit 4?

Вы можете утверждать, что два Sets равны друг другу, что вызывает Set equals()метод .

public class SimpleTest {

    private Set<String> setA;
    private Set<String> setB;

    @Before
    public void setUp() {
        setA = new HashSet<String>();
        setA.add("Testing...");
        setB = new HashSet<String>();
        setB.add("Testing...");
    }

    @Test
    public void testEqualSets() {
        assertEquals( setA, setB );
    }
}

Это @Testпройдет, если два Setэлемента имеют одинаковый размер и содержат одинаковые элементы.

Apache снова приходит на помощь.

assertTrue(CollectionUtils.isEqualCollection(coll1, coll2));

Работает как шарм. Не знаю почему, но я обнаружил, что с коллекциями assertEquals(coll1, coll2)не всегда работает следующее. В случае, если это не удалось для меня, у меня было две коллекции, поддерживаемые Sets. Ни хамкрест, ни юнит не сказали бы, что коллекции были равны, хотя я точно знал, что они равны. Используя CollectionUtils, он отлично работает.

с окорочком :

assertThat(s1, is(s2));

с простым утверждением:

assertEquals(s1, s2);

Примечание: Метод т равенства () из множества бетона класса используется

Особенно интересен случай, когда вы сравниваете

   java.util.Arrays$ArrayList<[[name,value,type], [name1,value1,type1]]> 

и

   java.util.Collections$UnmodifiableCollection<[[name,value,type], [name1,value1,type1]]>

Пока что единственное решение, которое я вижу, - это заменить их оба наборами

assertEquals(new HashSet<CustomAttribute>(customAttributes), new HashSet<CustomAttribute>(result.getCustomAttributes()));

Или я мог бы сравнить их элемент за элементом.

В качестве дополнительного метода, основанного на массиве ... вы можете рассмотреть возможность использования утверждений неупорядоченного массива в junitx. Хотя пример Apache CollectionUtils будет работать, там также есть набор надежных расширений утверждений:

Я думаю, что

ArrayAssert.assertEquivalenceArrays(new Integer[]{1,2,3}, new Integer[]{1,3,2});

подход будет гораздо более читаемым и отлаживаемым для вас (все коллекции поддерживают toArray (), поэтому использование методов ArrayAssert должно быть достаточно простым.

Конечно, недостатком здесь является то, что junitx - это дополнительный файл jar или запись maven ...

 <dependency org="junit-addons" name="junit-addons" rev="1.4"/>

Проверьте эту статью . Один пример оттуда:

@Test  
public void listEquality() {  
    List<Integer> expected = new ArrayList<Integer>();  
    expected.add(5);  

    List<Integer> actual = new ArrayList<Integer>();  
    actual.add(5);  

    assertEquals(expected, actual);  
}  

Использование Hamcrest:

assertThat( set1, both(everyItem(isIn(set2))).and(containsInAnyOrder(set1)));

Это также работает, когда наборы имеют разные типы данных, и сообщает о различиях, а не просто об ошибках.

Если вы хотите проверить, содержит ли List или Set набор определенных значений (вместо сравнения его с уже существующей коллекцией), часто бывает удобен метод toString коллекций:

String[] actualResult = calltestedmethod();
assertEquals("[foo, bar]", Arrays.asList(actualResult).toString());

List otherResult = callothertestedmethod();
assertEquals("[42, mice]", otherResult.toString());

Это немного короче, чем первое построение ожидаемой коллекции и сравнение ее с фактической коллекцией, и ее проще написать и исправить.

(Следует признать, что это не особо чистый метод, и он не может отличить элемент «foo, bar» от двух элементов «foo» и «bar». Но на практике я думаю, что наиболее важным является то, что писать тесты легко и быстро. , иначе многие разработчики просто не будут без давления.)

Мне нравится решение Ханса-Петера Штёрра ... Но я считаю, что оно не совсем правильное. К сожалению containsInAnyOrder, не приемлет ни Collectionодного объекта для сравнения. Так что это должно быть Collectionиз Matchers:

assertThat(set1, containsInAnyOrder(set2.stream().map(IsEqual::equalTo).collect(toList())))

Импорт:

import static java.util.stream.Collectors.toList;
import static org.hamcrest.Matchers.containsInAnyOrder;
import static org.junit.Assert.assertThat;