Использование continue в операторе switch

Я хочу перейти от середины switchоператора к оператору цикла в следующем коде:

while (something = get_something())
{
    switch (something)
    {
    case A:
    case B:
        break;
    default:
        // get another something and try again
        continue;
    }
    // do something for a handled something
    do_something();
}

Это действительный способ использования continue? Являются ли continueзаявления игнорировались switchзаявления? Отличаются ли здесь C и C ++ своим поведением?

Это нормально, этот continueоператор относится к закрывающему циклу, и ваш код должен быть эквивалентен (избегая таких операторов перехода):

while (something = get_something()) {
    if (something == A || something == B)
        do_something();
}

Но если вы ожидаете breakвыхода из цикла, как предлагает ваш комментарий (он всегда пытается снова с другим чем-то, пока не будет оценено как ложное), вам понадобится другая структура.

Например:

do {
    something = get_something();
} while (!(something == A || something == B));
do_something();

Да, это нормально - это все равно что использовать его в ifзаявлении. Конечно, вы не можете использовать a breakдля выхода из цикла внутри переключателя.

Да, continue будет проигнорирован оператором switch и перейдет в условие цикла, которое нужно проверить. Я хотел бы поделиться этим отрывком из справочника по языку программирования C от Ричи:

continueЗаявление связано break, но используется реже; это приводит к выполнению следующей итерации вмещающего for, whileили doпетли , чтобы начать. В whileи doэто означает, что тестовая часть выполняется немедленно; в for, управление переходит к шагу приращения.

Оператор continue применяется только к циклам, но не к switchоператору. A continueвнутри switchвнутри цикла вызывает следующую итерацию цикла.

Я не уверен насчет C ++.

Это синтаксически правильно и стилистически приемлемо.

Хороший стиль требует, чтобы каждое case:утверждение заканчивалось одним из следующих слов:

 break;
 continue;
 return (x);
 exit (x);
 throw (x);
 //fallthrough

Кроме того, case (x):сразу после

 case (y):
 default:

допустимо - объединение нескольких случаев, которые имеют точно такой же эффект.

Что - нибудь еще есть подозрение, что ошибка, так же , как if(a=4){...} Вы , конечно , нужны ограждающий цикл ( while, for, do...while) для continueк работе. Он не вернется к case()одиночеству. Но такая конструкция, как:

while(record = getNewRecord())
{
    switch(record.type)
    {
        case RECORD_TYPE_...;
            ...
        break;
        default: //unknown type
            continue; //skip processing this record altogether.
    }
    //...more processing...
}

...хорошо.

Хотя с технической точки зрения все эти скачки затрудняют понимание потока управления - особенно continueутверждения.

Я бы использовал такой прием в крайнем случае, а не в первую очередь.

Как насчет

while (something = get_something())
{
    switch (something)
    {
    case A:
    case B:
        do_something();
    }        
}

Он короче и работает более четко.

Это может быть мегабит слишком поздно, но вы можете использовать continue 2.

Некоторые сборки / конфигурации php выводят это предупреждение:

Предупреждение PHP: переключатель таргетинга «continue» эквивалентен «break». Вы хотели использовать "продолжить 2"?

Например:

$i = 1;

while ($i <= 10) {
    $mod = $i % 4;
    echo "\r\n out $i";
    $i++;
    switch($mod)
    {
        case 0:
            break;
        case 2:
            continue;
            break;
        default:
            continue 2;
            break;
    }
    echo " is even";
}

Это выведет:

out 1
out 2 is even
out 3
out 4 is even
out 5
out 6 is even
out 7
out 8 is even
out 9
out 10 is even

Протестировано с PHP 5.5 и выше.

Switch не считается циклом, поэтому вы не можете использовать Continue внутри оператора case в switch ...