Настоятельный НАКОНЕЧНИК :
Всякий раз, когда у вас есть тяжелая инициализация, которая должна выполняться один раз для многих RDD
элементов, а не один раз для каждого RDD
элемента, и если эта инициализация, такая как создание объектов из сторонней библиотеки, не может быть сериализована (чтобы Spark мог передать ее через кластер в рабочие узлы), используйте mapPartitions()
вместо
map()
. mapPartitions()
предусматривает, что инициализация выполняется один раз для каждой рабочей задачи / потока / раздела, а не один раз для каждого RDD
элемента данных, например: см. ниже.
val newRd = myRdd.mapPartitions(partition => {
val connection = new DbConnection /*creates a db connection per partition*/
val newPartition = partition.map(record => {
readMatchingFromDB(record, connection)
}).toList // consumes the iterator, thus calls readMatchingFromDB
connection.close() // close dbconnection here
newPartition.iterator // create a new iterator
})
Q2. ведет flatMap
себя как карта или как mapPartitions
?
Да. см. пример 2 flatmap
.. это не требует пояснений.
Q1. В чем разница между RDD map
иmapPartitions
map
выполняет функцию, используемую на уровне каждого элемента, в то время как
mapPartitions
выполняет функцию на уровне раздела.
Пример сценария : если у нас есть 100 КБ элементов в конкретномRDD
разделе, тогда мы 100 КБ запускаем функцию, используемую преобразованием отображения, когда используемmap
.
И наоборот, если мы используем, mapPartitions
то мы вызовем конкретную функцию только один раз, но мы передадим все 100K записей и вернем все ответы за один вызов функции.
Произойдет прирост производительности, поскольку map
много раз работает с определенной функцией, особенно если функция каждый раз делает что-то дорогостоящее, чего не нужно было бы делать, если бы мы передали все элементы сразу (в случае mappartitions
).
карта
Применяет функцию преобразования к каждому элементу RDD и возвращает результат как новый RDD.
Варианты листинга
def map [U: ClassTag] (f: T => U): RDD [U]
Пример :
val a = sc.parallelize(List("dog", "salmon", "salmon", "rat", "elephant"), 3)
val b = a.map(_.length)
val c = a.zip(b)
c.collect
res0: Array[(String, Int)] = Array((dog,3), (salmon,6), (salmon,6), (rat,3), (elephant,8))
mapPartitions
Это специализированная карта, которая вызывается только один раз для каждого раздела. Все содержимое соответствующих разделов доступно в виде последовательного потока значений через входной аргумент (Iterarator [T]). Пользовательская функция должна возвращать еще один Iterator [U]. Объединенные итераторы результатов автоматически преобразуются в новый СДР. Обратите внимание, что кортежи (3,4) и (6,7) отсутствуют в следующем результате из-за выбранного нами разбиения.
preservesPartitioning
указывает, сохраняет ли функция ввода разделитель, что должно быть, false
если только это не RDD пары и функция ввода не изменяет ключи.
Варианты листинга
def mapPartitions [U: ClassTag] (f: Iterator [T] => Iterator [U], pre sizesPartitioning: Boolean = false): RDD [U]
Пример 1
val a = sc.parallelize(1 to 9, 3)
def myfunc[T](iter: Iterator[T]) : Iterator[(T, T)] = {
var res = List[(T, T)]()
var pre = iter.next
while (iter.hasNext)
{
val cur = iter.next;
res .::= (pre, cur)
pre = cur;
}
res.iterator
}
a.mapPartitions(myfunc).collect
res0: Array[(Int, Int)] = Array((2,3), (1,2), (5,6), (4,5), (8,9), (7,8))
Пример 2
val x = sc.parallelize(List(1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10), 3)
def myfunc(iter: Iterator[Int]) : Iterator[Int] = {
var res = List[Int]()
while (iter.hasNext) {
val cur = iter.next;
res = res ::: List.fill(scala.util.Random.nextInt(10))(cur)
}
res.iterator
}
x.mapPartitions(myfunc).collect
// some of the number are not outputted at all. This is because the random number generated for it is zero.
res8: Array[Int] = Array(1, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 7, 7, 7, 9, 9, 10)
Вышеупомянутая программа также может быть написана с использованием flatMap следующим образом.
Пример 2 с использованием плоской карты
val x = sc.parallelize(1 to 10, 3)
x.flatMap(List.fill(scala.util.Random.nextInt(10))(_)).collect
res1: Array[Int] = Array(1, 2, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 6, 7, 7, 7, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 8, 9, 9, 9, 9, 9, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10, 10)
Вывод :
mapPartitions
преобразование происходит быстрее, чем map
поскольку оно вызывает вашу функцию один раз / раздел, а не один раз / элемент ..
Дополнительная литература: foreach против foreachPartitions Когда использовать Что?