Почему Oracle 9i обрабатывает пустую строку как NULL?

Я знаю , что это действительно считают «» , как NULL, но это не делает много , чтобы сказать мне , почему это так. Как я понимаю в спецификациях SQL, «» - это не то же самое, что NULL- один является действительным значением, а другой указывает на отсутствие этой же информации.

Не стесняйтесь спекулировать, но, пожалуйста, укажите, так ли это. Если бы кто-нибудь из Oracle мог прокомментировать это, это было бы здорово!

Я считаю, что ответ заключается в том, что Oracle очень, очень старый.

В прежние времена, когда существовал стандарт SQL, Oracle приняла решение о том, что пустые строки в столбцах VARCHAR/ и что существует только одно значение NULL (существуют теоретики реляции, которые различают данные, которые никогда не запрашивались, данные, в которых ответ существует, но пользователь не знает их, данные, в которых нет ответа и т. д., все из которых составляют некоторый смысл ).VARCHAR2NULLNULL

К тому времени, когда стандарт SQL пришел и согласился с тем, что NULLпустая строка была отдельной сущностью, уже были пользователи Oracle, у которых был код, который предполагал, что они эквивалентны. Таким образом, у Oracle остались возможности нарушить существующий код, нарушить стандарт SQL или ввести какой-либо параметр инициализации, который изменит функциональность потенциально большого количества запросов. Нарушение стандарта SQL (IMHO) было наименее разрушительным из этих трех вариантов.

Oracle оставила открытой возможность того, что VARCHARтип данных изменится в будущем выпуске, чтобы соответствовать стандарту SQL (именно поэтому все используют VARCHAR2в Oracle, поскольку поведение этого типа данных будет оставаться неизменным в будущем).

Том Кайт, вице-президент Oracle:

VARCHAR нулевой длины рассматривается как NULL.

'' не обрабатывается как NULL.

'' когда присваивается символ (1), становится '' (типы символов - пустые строки).

'' когда присваивается varchar2 (1), становится '', что является строкой нулевой длины, а строка нулевой длины в Oracle равна NULL (она не длинная '')

Я подозреваю, что это имеет больше смысла, если вы думаете об Oracle так, как, вероятно, делали более ранние разработчики - как о прославленном бэкенде для системы ввода данных. Каждое поле в базе данных соответствует полю в форме, которую оператор ввода данных увидел на своем экране. Если оператор ничего не вводил в поле, будь то «дата рождения» или «адрес», тогда данные для этого поля «неизвестны». Оператор не может указать, что чей-то адрес действительно является пустой строкой, и в любом случае это не имеет особого смысла.

Документация Oracle предупреждает разработчиков об этой проблеме, начиная с версии 7.

Oracle решил представлять NULLS методом «невозможного значения». Например, NULL в числовом месте будет сохранен как «минус ноль», невозможное значение. Любые минус нули, возникающие в результате вычислений, будут преобразованы в положительный ноль перед сохранением.

Oracle также ошибочно решил считать строку VARCHAR нулевой длины (пустая строка) невозможным значением и подходящим выбором для представления значения NULL. Оказывается, пустая строка далека от невозможного значения. Это даже тождество под операцией конкатенации строк!

Документация Oracle предупреждает разработчиков и разработчиков баз данных о том, что некоторые будущие версии Oracle могут разорвать эту связь между пустой строкой и NULL и разорвать любой код, который зависит от этой связи.

Существуют методы для пометки NULLS, отличных от невозможных значений, но Oracle их не использовал.

(Я использую слово «местоположение» выше для обозначения пересечения строки и столбца.)

Пустая строка такая же, как NULL, просто потому, что это «меньшее зло» по сравнению с ситуацией, когда два (пустая строка и ноль) не совпадают.

В языках, где NULL и пустая строка не совпадают, необходимо всегда проверять оба условия.

Согласно официальным документам 11g

В настоящее время база данных Oracle обрабатывает символьное значение с нулевой длиной как нулевое. Тем не менее, это может не соответствовать действительности в будущих выпусках, и Oracle рекомендует не обрабатывать пустые строки так же, как пустые.

Возможные причины

1. val IS NOT NULL более читабельно, чем val != ''
2. Не нужно проверять оба условия val != '' and val IS NOT NULL

Пример из книги

   set serveroutput on;   
    DECLARE
    empty_varchar2 VARCHAR2(10) := '';
    empty_char CHAR(10) := '';
    BEGIN
    IF empty_varchar2 IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_varchar2 is NULL');
    END IF;


    IF '' IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE(''''' is NULL');
    END IF;

    IF empty_char IS NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NULL');
    ELSIF empty_char IS NOT NULL THEN
    DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('empty_char is NOT NULL');
    END IF;

    END;

Потому что не рассматривать его как NULL тоже не особо полезно.

Если вы делаете ошибку в этой области в Oracle, вы обычно сразу замечаете это. Однако на сервере SQL он будет работать, и проблема возникает только тогда, когда кто-то вводит пустую строку вместо NULL (возможно, из клиентской библиотеки .net, где null отличается от "", но вы обычно относитесь к ним одинаково. ).

Я не говорю, что Oracle прав, но мне кажется, что оба пути примерно одинаково плохи.

В самом деле, у меня не было ничего , кроме трудностей в работе с Oracle, в том числе недействительных значений даты и времени (не могут быть напечатаны, преобразованный или что - нибудь, только смотрел на с функцией DUMP ()) , которые разрешены быть включены в базу данных, по- видимому , через какой - то глючит версия клиента в виде двоичного столбца! Так много для защиты целостности базы данных!

Oracle обрабатывает NULL-ссылки:

http://digitalbush.com/2007/10/27/oracle-9i-null-behavior/

http://jeffkemponoracle.com/2006/02/empty-string-andor-null.html

Прежде всего, пустые и пустые строки не всегда рассматривались Oracle как одинаковые. Нулевая строка по определению является строкой, не содержащей символов. Это совсем не то же самое, что ноль. NULL - это по определению отсутствие данных.

Пять или шесть лет тому назад Oracle считал, что нулевая строка отличается от нулевой. Хотя, как и ноль, нулевая строка была равна всем и отличалась от всего (что я думаю, хорошо для нулевой, но совершенно НЕПРАВИЛЬНО для нулевой строки), по крайней мере длина (нулевая строка) вернет 0, как и должно быть, так как нулевая строка строка нулевой длины.

В настоящее время в Oracle, длина (ноль) возвращает ноль, что я думаю, это нормально, но длина (нулевая строка) также возвращает ноль, что совершенно НЕПРАВИЛЬНО.

Я не понимаю, почему они решили начать относиться к этим двум различным «ценностям» одинаково. Они означают разные вещи, и программист должен иметь возможность воздействовать на каждого по-разному. Тот факт, что они изменили свою методологию, говорит мне, что они действительно не имеют ни малейшего представления о том, как эти значения должны рассматриваться.