Java: как проверить, является ли объект нулевым?

Я создаю приложение, которое извлекает изображения из Интернета. В случае, если изображение не может быть получено, следует использовать другое локальное изображение.

При попытке выполнить следующие строки:

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath());
if (drawable.equals(null)) {
  drawable = getRandomDrawable();
}

Строка if (drawable.equals (null)) выдает исключение, если drawable равно null.

Кто-нибудь знает, как следует проверять значение drawable, чтобы не генерировать исключение, если оно равно нулю, и получить локальное изображение (выполнить drawable = getRandomDrawable ())?

Отредактированное решение Java 8:

final Drawable drawable = 
    Optional.ofNullable(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath()))
        .orElseGet(() -> getRandomDrawable());

Вы можете заявить drawable finalв этом случае.

Как отметил Часмо, Android на данный момент не поддерживает Java 8. Так что это решение возможно только в другом контексте.

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath());
if (drawable == null) {
    drawable = getRandomDrawable();
}

В equals()методе проверяет значение равенства, что означает , что он сравнивает содержимое двух объектов. Поскольку nullэто не объект, происходит сбой при попытке сравнить содержимое вашего объекта с содержимым null.

В ==оператор проверяет эталонным равенства, что означает , что она выглядит ли два объекта на самом деле тот же объект . Это не требует, чтобы объекты действительно существовали; два несуществующих объекта ( nullссылки) также равны.

Я использую такой подход:

if (null == drawable) {
  //do stuff
} else {
  //other things
}

Этот способ улучшает читаемость строки - когда я быстро просматриваю исходный файл, я вижу, что это проверка на ноль.

Что касается того, почему вы не можете вызвать .equals()объект, который может быть null; если ссылка на объект у вас есть (а именно «рисуем») является на самом деле null, это не указывает на объект в куче. Это означает, что в куче нет объекта, вызов которого мог бы equals()быть успешным.

Удачи!

Сделай сам

private boolean isNull(Object obj) {
    return obj == null;
}

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath());
if (isNull(drawable)) {
    drawable = getRandomDrawable();
}

drawable.equals(null)

Вышеупомянутая строка вызывает метод «equals (...)» для рисованного объекта.

Итак, когда drawable не равно null и это реальный объект, тогда все идет хорошо, так как вызов метода equals (null) вернет false

Но когда «drawable» имеет значение null, это означает вызов метода «equals (...)» для нулевого объекта, означает вызов метода для объекта, который не существует, поэтому он вызывает «NullPointerException»

Чтобы проверить, существует ли объект и не является ли он нулевым, используйте следующее

if(drawable == null) {
    ...
    ...
}

В приведенном выше условии мы проверяем, что ссылочная переменная "drawable" имеет значение NULL или содержит некоторое значение (ссылку на ее объект), поэтому она не будет генерировать исключение в случае, если значение drawable равно NULL, как проверка

null == null

является действительным.

if (yourObject instanceof yourClassName)оценим, falseесли yourObjectесть null.

Вероятно, немного эффективнее поймать исключение NullPointerException. Вышеупомянутые методы означают, что среда выполнения дважды проверяет наличие нулевых указателей.

Используйте библиотеки google guava для обработки is-null-check (обновление deamon)

Drawable drawable = Optional.of(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath())).or(getRandomDrawable());

Просто чтобы дать некоторые идеи разработчику исходного кода Oracle Java :-)

Решение уже существует в .Net и более читабельно!

В Visual Basic .Net

Drawable drawable 
    = If(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath())
        ,getRandomDrawable()
        )

В C #

Drawable drawable 
    = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath() 
        ?? getRandomDrawable();

Эти решения эффективны как необязательное решение Java (строка по умолчанию оценивается только в том случае, если исходное значение равно нулю) без использования лямбда-выражения, просто путем добавления нового оператора.

Чтобы быстро увидеть разницу с решением Java, я добавил 2 решения Java.

Использование Optional в Java

Drawable drawable = 
    Optional.ofNullable(Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath()))
        .orElseGet(() -> getRandomDrawable());

Использование {} в Java

Drawable drawable = Common.getDrawableFromUrl(this, product.getMapPath());
if (drawable != null)
    {
    drawable = getRandomDrawable();
    }

Лично мне нравится VB.Net, но я предпочитаю ?? C#или if {}решение на Java ... а вы?