Timertask или обработчик

Допустим, я хочу выполнять какое-то действие каждые 10 секунд, и не обязательно обновлять представление.

Вопрос в том, что лучше (я имею в виду более эффективное и действенное) использовать таймер с timertask, как здесь:

final Handler handler = new Handler();

TimerTask timertask = new TimerTask() {
    @Override
    public void run() {
        handler.post(new Runnable() {
            public void run() {
               <some task>
            }
        });
    }
};
timer = new Timer();
timer.schedule(timertask, 0, 15000);
}

или просто обработчик с задержкой

final Handler handler = new Handler(); 
final Runnable r = new Runnable()
{
    public void run() 
    {
        <some task>
    }
};
handler.postDelayed(r, 15000);

Также я был бы признателен, если бы вы могли объяснить, когда использовать какой подход и почему один из них более эффективен, чем другой (если это действительно так).

Handlerлучше чем TimerTask.

И Java, TimerTaskи Android Handlerпозволяют планировать отложенные и повторяющиеся задачи в фоновых потоках. Однако в литературе настоятельно рекомендуется использовать Handlerover TimerTaskв Android (см. Здесь , здесь , здесь , здесь , здесь и здесь ).

Некоторые из сообщенных проблем с TimerTask включают:

• Не удается обновить поток пользовательского интерфейса
• Утечки памяти
• Ненадежный (не всегда работает)
• Долгосрочные задачи могут помешать следующему запланированному событию

пример

Лучший источник всех видов Android-примеров, которые я видел, - это Codepath . Вот Handlerпример повторяющейся задачи.

// Create the Handler object (on the main thread by default)
Handler handler = new Handler();
// Define the code block to be executed
private Runnable runnableCode = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
      // Do something here on the main thread
      Log.d("Handlers", "Called on main thread");
      // Repeat this the same runnable code block again another 2 seconds
      handler.postDelayed(runnableCode, 2000);
    }
};
// Start the initial runnable task by posting through the handler
handler.post(runnableCode);

Связанный

• Обработчик против таймера: выполнение с фиксированным периодом и выполнение с фиксированной скоростью разработка для Android

Есть некоторые недостатки использования таймера

Он создает только один поток для выполнения задач, и если задача занимает слишком много времени для выполнения, страдают другие задачи. Он не обрабатывает исключения, создаваемые задачами, и поток просто завершается, что влияет на другие запланированные задачи, и они никогда не запускаются

Скопировано с:

TimerTask vs Thread.sleep vs Handler postDelayed - наиболее точно вызывать функцию каждые N миллисекунд?

Котлинская версия принятого ответа:

val handler = Handler()

val runnableCode = object : Runnable {
    override fun run() {
       Log.d("Handlers", "Called on main thread")
       handler.postDelayed(this, 2000)
    }
}

handler.post(runnableCode)