Предположим, у нас есть что-то вроде этого:
import py, pytest
ERROR1 = ' --- Error : value < 5! ---'
ERROR2 = ' --- Error : value > 10! ---'
class MyError(Exception):
def __init__(self, m):
self.m = m
def __str__(self):
return self.m
def foo(i):
if i < 5:
raise MyError(ERROR1)
elif i > 10:
raise MyError(ERROR2)
return i
# ---------------------- TESTS -------------------------
def test_foo1():
with pytest.raises(MyError) as e:
foo(3)
assert ERROR1 in str(e)
def test_foo2():
with pytest.raises(MyError) as e:
foo(11)
assert ERROR2 in str(e)
def test_foo3():
....
foo(7)
....
Q: Как я могу заставить test_foo3 () проверять, что MyError не возникает? Очевидно, что я мог просто протестировать:
def test_foo3():
assert foo(7) == 7
но я хочу проверить это через pytest.raises (). Возможно ли как-нибудь? Например: в случае, когда функция "foo" вообще не имеет возвращаемого значения,
def foo(i):
if i < 5:
raise MyError(ERROR1)
elif i > 10:
raise MyError(ERROR2)
имеет смысл протестировать таким образом, imho.
foo(7)
все в порядке. Вы получите правильное сообщение, и вам будет легче отлаживать весь вывод pytest. Предложение, которое вы выдвинули из @Faruk ('Unexpected error...'
), ничего не говорит об ошибке, и вы застрянете. Единственное, что вы можете сделать, чтобы улучшить его, - это заявить о своем намеренииtest_foo3_works_on_integers_within_range()
.