Ответы:
def sumdiff(x, y)
return x+y, x-y
end
#=> nil
sumdiff(3, 4)
#=> [7, -1]
a = sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> [7, -1]
a,b=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
a,b,c=sumdiff(3,4)
#=> [7, -1]
a
#=> 7
b
#=> -1
c
#=> nil
def foo_and_bar; ['foo', 'bar']; end
Ruby имеет ограниченную форму деструктурирующего связывания:
ary = [1, 2, 3, 4]
a, b, c = ary
p a # => 1
p b # => 2
p c # => 3
a, b, *c = ary
p c # => [3, 4]
a, b, c, d, e = ary
p d # => 4
p e # => nil
Он также имеет ограниченную форму структурирования привязки:
a = 1, 2, 3
p a # => [1, 2, 3]
Вы можете комбинировать эти две формы следующим образом:
a, b = b, a # Nice way to swap two variables
a, b = 1, 2, 3
p b # => 2
def foo; return 1, 2 end
a, b = foo
p a # => 1
p b # => 2
Есть еще несколько вещей, которые вы можете делать с деструктуризацией / структурированием связывания. Я не показал использование оператора splat ( *
) с правой стороны. Вложенность (скобками) не показывала. Я не показал, что вы можете использовать деструктурирующую привязку в списке параметров блока или метода.
Вот только закуска:
def foo(((a, b, c, d), e, *f), g, *h)
local_variables.sort.each do |lvar| puts "#{lvar} => #{eval(lvar).inspect}" end
end
foo([[1, 2, 3], 4, 5, 6], 7, 8, 9)
# a => 1
# b => 2
# c => 3
# d => nil
# e => 4
# f => [5, 6]
# g => 7
# h => [8, 9]
Хотя возврат нескольких значений часто бывает полезен, я обычно нахожу это указателем на требование нового объекта.
То есть я обычно нахожу, что эти возвращаемые значения тесно связаны друг с другом по значению / контексту и передаются как таковые. Поэтому в этих случаях я бы создал новый объект, чтобы связать их вместе. Я научился распознавать особый запах кода.
chunk
не существовало бы. Впрочем, отличный принцип. Код действительно пахнет. Раскачать.
>>
исчезнут.