Безопасно ли использовать @символ как часть пользователя? Например, возможный URL-адрес будет http://example.com/@dave.
Идея заключается в том, что в настоящее время пользователей обычно называют «@user», так почему бы не сделать страницу пользователя «@username»?
Ответы:
Вы можете использовать этот @символ в путях HTTP URI, если вы закодируете его в процентах как %40.
Многие браузеры будут отображать его по-прежнему как @, но, например, когда вы копируете и вставляете URI в текстовый документ, он будет %40.
Вместо процентного кодирования вы можете использовать его @непосредственно в пути HTTP URI.
См. Синтаксис пути к URI. Различные несвязанные положения в стороне, путь может состоять из символов в segment, segment-nzили segment-nz-ncнаборе. segmentи segment-nz состоят из символов из pcharнабора, который определяется как:
pchar = unreserved / pct-encoded / sub-delims / ":" / "@"
Как видите, @явно указан.
В segment-nz-ncнаборе также @явно указан символ:
segment-nz-nc = 1*( unreserved / pct-encoded / sub-delims / "@" )
Итак, такой HTTP-URI полностью действителен:
http://example.com/@dave
Вот пример страницы в Википедии:
http://en.wikipedia.org/wiki/%22@%22_%28album%29Как вы можете видеть, ", (и )символы процентов закодированных, но @и _используются непосредственно.
@в URL-адресах, но старые (?) URL-адреса профиля все еще работают: пример с процентным кодированием @( не работает!) По сравнению с примером с @прямым использованием (работает ли работать!) .
@Twitter или без него . Их внутренние ссылки действительно относятся к URL-адресу, @хотя: twitter.com/@stackexchange
@не безоговорочно . Таким образом , потребители не должны предполагать , что %40и @эквивалентны.
Many browsers would display it still as @, but e.g. when you copy-and-paste the URI into a text document, it will be %40.Это не относится к Chrome.
Можете ли вы использовать символ @ в URL-адресе? - Да, можно!
Обратите внимание, что @ -character, шестнадцатеричное значение 40, десятичное значение 64, являются зарезервированными символами для URI. Он используется, например, для таких вещей, как адреса электронной почты в mailto:URI mailto:username@somewhere.fooи для передачи информации об имени пользователя и пароле в URI (что является плохой идеей, но возможно):http://username:password@somewhere.foo
Если вам нужен URL-адрес, в пути которого есть символ @, вам необходимо его закодировать с помощью так называемого « URL-кодирования ». Например так:http://somewhere.foo/profile/username%40somewhere.foo
Все современные браузеры будут отображать это как http://somewhere.foo/profile/username@somewhere.foo и преобразует любое введенное с помощью @ -sign в %40, так что им легко пользоваться.
Многие веб-фреймворки также помогут вам автоматически или с помощью вспомогательных функций преобразовывать URL-адреса в URL-адреса и обратно.
Итак, вкратце : да, вы можете использовать @ -символ в URL-адресе, но вы должны убедиться, что он закодирован, так как вы не можете использовать @ -символ .
@символы не «нужно» кодировать в части пути URL- адреса ( greenbytes.de/tech/webdav/rfc3986.html#path )
В RFC следующие символы:
! * '(); : @ & = + $, /? % # []
зарезервированы и:
Назначение зарезервированных символов - предоставить набор символов-разделителей, которые можно отличить от других данных в URI.
Поэтому не рекомендуется использовать эти символы без кодировки.
В основном нет.
@ является зарезервированным символом и должен использоваться только по прямому назначению.
См. Http://perishablepress.com/stop-using-unsafe-characters-in-urls/ и http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txt.
Его можно использовать в кодировке, но я не думаю, что это то, о чем вы спрашивали.
Судя по всему, современные браузеры справятся с этим. Однако вы спросили, безопасно ли это, и в соответствии со спецификацией RFC вы не должны использовать его (незакодированный), если он не используется по прямому назначению.