Как набрать символ QED - мне нужно полное поле, а не пустое, как \qed
дает вам. (Я не использую \begin{proof}
)
Ответы:
Хороший справочник по поиску любого символа в LaTeX - http://detexify.kirelabs.org/classify.html - просто нарисуйте то, что вы хотите найти, и он покажет вам список потенциальных символов.
Вы можете использовать \blacksquare
■ :
При создании TeX Кнут предоставил символ ■ (сплошной черный квадрат), который математики также называют надгробным камнем или символом Халмоса (в честь Пола Халмоса, который впервые использовал его в качестве эквивалента QED). Надгробие иногда бывает открытым: □ (пустой черный квадрат).
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amssymb}
\begin{document}
$\backslash$blacksquare: $\blacksquare$
$\backslash$square: $\square$
\end{document}
Вы можете легко найти такие символы с помощью http://write-math.com
Если вы хотите выровнять его по правому краю, добавьте \hfill
.
Я использую:
\renewcommand{\qed}{\hfill\blacksquare}
\newcommand{\qedwhite}{\hfill \ensuremath{\Box}}
\qed
, похоже, нарушает \qedhere
команду. \qedsymbol
Вместо этого я предпочитаю переопределить .
Если вы \usepackage{amsmath}
, \blacksquare
команда наберет сплошной черный квадрат. Команда \square
выдаст вам пустой квадрат.
ulsy
Пакет имеет несколько версии молнии для противоречий: \blitza
, \blitzb
, ..., \blitze
. Просто загляните \usepackage{ulsy}
в преамбулу вашего документа.
Наконец, как отмечали другие, Полный список символов LaTeX - отличный ресурс для поиска идеального символа для работы.
\usepackage{amssymb}
.
Простой ответ:
В преамбуле убедитесь, что у вас есть \usepackage{amssymb}
Затем в преамбуле мы можем определить эту простую команду: \newcommand{\qed}{\hfill $\blacksquare$}
Затем, когда вы хотите, чтобы символ QED завершил доказательство, вы печатаете \qed
.
Если вы предпочитаете полый квадрат, замените его \blacksquare
на\square
О чем \blacksquare
? http://amath.colorado.edu/documentation/LaTeX/Symbols.pdf
\square
отлично работает)
Как описано здесь , вы можете переопределить команду \qedsymbol
, в вашем случае - на \blacksquare
:
\renewcommand{\qedsymbol}{\ensuremath{\blacksquare}}
Это работает как с \qed
командой, так и с proof
окружением.
\rule{1.2ex}{1.2ex}
даст вам заполненную коробку.
\fbox{\phantom{\rule{.7ex}{.7ex}}}
даст вам пустую коробку. Команда \phantom
будет набрана невидимыми чернилами.
Преимущество этого подхода в том, что пакет не требуется. Также размер зависит от вашего контроля. Меньше - больше.
В вопросе конкретно упоминается полный ящик, а не пустой ящик и не использование proof
среды из amsthm
пакета. Следовательно, вариантом может быть использование команды \QED
из пакета stix
. Он воспроизводит характер U+220E
( конец доказательства , ∎).
_
улучшит ли он вид (например, индекс ■), это полностью субъективный вопрос. Если вы хотите заявить о себе, сделайте это в своем ответе.