Да, Array.map () или $ .map () делает то же самое.
//array.map:
var ids = this.fruits.map(function(v){
return v.Id;
});
//jQuery.map:
var ids2 = $.map(this.fruits, function (v){
return v.Id;
});
console.log(ids, ids2);
http://jsfiddle.net/NsCXJ/1/
Так как array.map не поддерживается в старых браузерах, я предлагаю придерживаться метода jQuery.
Если вы по какой-то причине предпочитаете другой, вы всегда можете добавить полифилл для поддержки старого браузера.
Вы всегда можете добавить собственные методы в прототип массива:
Array.prototype.select = function(expr){
var arr = this;
//do custom stuff
return arr.map(expr); //or $.map(expr);
};
var ids = this.fruits.select(function(v){
return v.Id;
});
Расширенная версия, которая использует конструктор функции, если вы передаете строку. Возможно, с этим можно поиграть:
Array.prototype.select = function(expr){
var arr = this;
switch(typeof expr){
case 'function':
return $.map(arr, expr);
break;
case 'string':
try{
var func = new Function(expr.split('.')[0],
'return ' + expr + ';');
return $.map(arr, func);
}catch(e){
return null;
}
break;
default:
throw new ReferenceError('expr not defined or not supported');
break;
}
};
console.log(fruits.select('x.Id'));
http://jsfiddle.net/aL85j/
Обновить:
Так как это стало таким популярным ответом, я добавляю похожие мои where()+ firstOrDefault(). Они также могут быть использованы с подходом конструктора функции на основе строки (который является самым быстрым), но здесь есть другой подход, использующий литерал объекта в качестве фильтра:
Array.prototype.where = function (filter) {
var collection = this;
switch(typeof filter) {
case 'function':
return $.grep(collection, filter);
case 'object':
for(var property in filter) {
if(!filter.hasOwnProperty(property))
continue; // ignore inherited properties
collection = $.grep(collection, function (item) {
return item[property] === filter[property];
});
}
return collection.slice(0); // copy the array
// (in case of empty object filter)
default:
throw new TypeError('func must be either a' +
'function or an object of properties and values to filter by');
}
};
Array.prototype.firstOrDefault = function(func){
return this.where(func)[0] || null;
};
Использование:
var persons = [{ name: 'foo', age: 1 }, { name: 'bar', age: 2 }];
// returns an array with one element:
var result1 = persons.where({ age: 1, name: 'foo' });
// returns the first matching item in the array, or null if no match
var result2 = persons.firstOrDefault({ age: 1, name: 'foo' });
Вот тест jsperf для сравнения конструктора функции и скорости литерала объекта. Если вы решили использовать первое, имейте в виду, что строки должны быть указаны правильно.
Лично я предпочитаю использовать решения на основе литералов объектов при фильтрации 1-2 свойств и передавать функцию обратного вызова для более сложной фильтрации.
Я закончу это двумя общими советами при добавлении методов к собственным прототипам объектов:
Проверьте наличие существующих методов перед перезаписью, например:
if(!Array.prototype.where) {
Array.prototype.where = ...
Если вам не нужно поддерживать IE8 и ниже, определите методы, используя Object.defineProperty, чтобы сделать их не перечисляемыми. Если кто-то использует for..inмассив (что, в первую очередь, неверно), он также будет перебирать перечисляемые свойства. Просто один на один.