Невозможно создать постоянное значение типа. В этом контексте поддерживаются только примитивные типы или типы перечисления.

Я получаю эту ошибку по запросу ниже

Невозможно создать постоянное значение типа API.Models.PersonProtocol. В этом контексте поддерживаются только примитивные типы или типы перечисления

ppCombinedниже находится IEnumerableобъект PersonProtocolType, который состоит из двух PersonProtocolсписков.

Почему это не удается? Разве мы не можем использовать JOINпредложение LINQ внутри SELECTa JOIN?

var persons = db.Favorites
    .Where(x => x.userId == userId)
    .Join(db.Person, x => x.personId, y => y.personId, (x, y) =>
        new PersonDTO
        {
            personId = y.personId,
            addressId = y.addressId,                   
            favoriteId = x.favoriteId,
            personProtocol = (ICollection<PersonProtocol>) ppCombined
                .Where(a => a.personId == x.personId)
                .Select( b => new PersonProtocol()
                 {
                     personProtocolId = b.personProtocolId,
                     activateDt = b.activateDt,
                     personId = b.personId
                 })
        });

Это не может работать, потому что ppCombinedэто набор объектов в памяти, и вы не можете объединить набор данных в базе данных с другим набором данных, который находится в памяти. Вы можете попробовать вместо того, чтобы извлечь отфильтрованные элементы personProtocolна ppCombinedколлекции в памяти после того, как вы извлекли другие свойства из базы данных:

var persons = db.Favorites
    .Where(f => f.userId == userId)
    .Join(db.Person, f => f.personId, p => p.personId, (f, p) =>
        new // anonymous object
        {
            personId = p.personId,
            addressId = p.addressId,   
            favoriteId = f.favoriteId,
        })
    .AsEnumerable() // database query ends here, the rest is a query in memory
    .Select(x =>
        new PersonDTO
        {
            personId = x.personId,
            addressId = x.addressId,   
            favoriteId = x.favoriteId,
            personProtocol = ppCombined
                .Where(p => p.personId == x.personId)
                .Select(p => new PersonProtocol
                {
                    personProtocolId = p.personProtocolId,
                    activateDt = p.activateDt,
                    personId = p.personId
                })
                .ToList()
        });

Не знаю, если кто-то ищет это. У меня такая же проблема. Выборка по запросу, а затем выполнение where (или join) и использование переменной select решили проблему для меня. (проблема была в сборнике "Реинтеграции" для меня)

query.Select(zv => new
            {
                zv,
                rId = zv.this.Reintegraties.FirstOrDefault().Id
            })
            .Where(x => !db.Taken.Any(t => t.HoortBijEntiteitId == x.rId
                                             && t.HoortBijEntiteitType == EntiteitType.Reintegratie
                                             && t.Type == TaakType))
            .Select(x => x.zv);

надеюсь, это кому-нибудь поможет.

В моем случае мне удалось решить проблему, выполнив следующие действия:

Я изменил свой код из этого:

var r2 = db.Instances.Where(x => x.Player1 == inputViewModel.InstanceList.FirstOrDefault().Player2 && x.Player2 == inputViewModel.InstanceList.FirstOrDefault().Player1).ToList();

К этому:

var p1 = inputViewModel.InstanceList.FirstOrDefault().Player1;
var p2 = inputViewModel.InstanceList.FirstOrDefault().Player2;
var r1 = db.Instances.Where(x => x.Player1 == p1 && x.Player2 == p2).ToList();

Стоит добавить, так как пример кода OP не предоставляет достаточного контекста, чтобы доказать обратное, но я получил эту ошибку также в следующем коде:

public RetailSale GetByRefersToRetailSaleId(Int32 refersToRetailSaleId)
{
    return GetQueryable()
        .FirstOrDefault(x => x.RefersToRetailSaleId.Equals(refersToRetailSaleId));
}

По-видимому, я не могу использовать Int32.Equalsв этом контексте для сравнения Int32 с примитивом int; Я должен был (безопасно) изменить это:

public RetailSale GetByRefersToRetailSaleId(Int32 refersToRetailSaleId)
{
    return GetQueryable()
      .FirstOrDefault(x => x.RefersToRetailSaleId == refersToRetailSaleId);
}

Просто добавьте AsEnumerable () и ToList (), чтобы это выглядело так

db.Favorites
    .Where(x => x.userId == userId)
    .Join(db.Person, x => x.personId, y => y.personId, (x, y).ToList().AsEnumerable()

ToList().AsEnumerable()

У меня была эта проблема, и то, что я сделал и решил, это то, что я использовал AsEnumerable()непосредственно перед предложением Join. вот мой запрос:

List<AccountViewModel> selectedAccounts;

 using (ctx = SmallContext.GetInstance()) {
                var data = ctx.Transactions.
                    Include(x => x.Source).
                    Include(x => x.Relation).
                    AsEnumerable().
                    Join(selectedAccounts, x => x.Source.Id, y => y.Id, (x, y) => x).
                    GroupBy(x => new { Id = x.Relation.Id, Name = x.Relation.Name }).
                    ToList();
            }

Мне было интересно, почему эта проблема возникает, и теперь я думаю, что это потому, что после того, как вы сделаете запрос через LINQ , результат будет в памяти и не загружен в объекты, я не знаю, что это за состояние, но в некоторых они переходное состояние я думаю. Затем, когда вы используете AsEnumerable()или ToList(), и т. Д., Вы помещаете их в объекты физической памяти, и проблема решается.