Ответы:
Вы, вероятно, хотите прочитать на слайсе . Ваш код будет выглядеть примерно так:
$("a").slice(0,20)
Используйте псевдо-селектор lt:
$("a:lt(n)")
Это соответствует элементам до n-го (исключая n-й элемент). Нумерация начинается с 0.
Я нашел это примечание в конце документа lt () :
Дополнительные примечания:
Поскольку: lt () является расширением jQuery и не является частью спецификации CSS, запросы, использующие: lt (), не могут воспользоваться преимуществами повышения производительности, обеспечиваемыми собственным методом DOM querySelectorAll (). Для повышения производительности в современных браузерах используйте $ ("your-pure-css-selector"). Slice (0, index).
Так что используйте $("selector").slice(from, to)для лучшей производительности.
Попробуйте: селектор lt: http://docs.jquery.com/Selectors/lt#index
$('a:lt(20)');
.slice () не всегда лучше. В моем случае, с jQuery 1.7 в Chrome 36, .slice (0, 20) завершился ошибкой:
RangeError: превышен максимальный размер стека вызовов
Я обнаружил, что: lt (20) работал без ошибок в этом случае. У меня было, вероятно, десятки тысяч соответствующих элементов.
$("a:lt(n)")
:lt(20)подход выглядит намного чище, использование слайса намного эффективнее, если у вас большой набор результатов для начала. К сожалению, при оценке ": lt" и других позиционных селекторов jQuery проходит по всему набору , даже если он просто получает первый элемент. Я написал больше об этом в своем блоге здесь: spadgos.com/?p=51