Вероятно, это не совсем тот ответ, который вы ищете, но я действительно сочувствую этой проблеме и той странной отчужденности, с которой, похоже, сталкивается этот вопрос.
В этом случае у вас уже есть некоторая информация о том, что вы ищете. Вы ищете какую-то конкретную часть страницы документации для файлов make.
вот документация для make файлов
http://www.gnu.org/software/make/manual/make.html
Удобно, что вся документация находится на одной гигантской HTML-странице. В firefox нажмите control+f
(command + f на Mac), чтобы вызвать поиск в виджете страницы. В поле поиска firefox введите искомый символ. Он сообщает о 37 матчах, которые вы можете просматривать индивидуально.
Однако иногда последовательность символов идиоматична, и ее нет в документации к языку. Как посторонний может узнать, например, что $ в javascript обычно относится к jquery, прототипу или какой-либо другой включенной библиотеке?
В этом случае, вероятно, есть вопрос о переполнении стека, который мог бы это объяснить. Однако поиск в stackoverflow символа $ не работает. Вы можете просто задать вопрос, вы наверняка получите ответ. (как в этом случае).
Я думаю, нам стоит сделать запрос функции stackoverflow? Это не обычный веб-поиск, но stackoverflow имеет уникальные возможности для решения подобных проблем, в отличие от обычного Интернета.
изменить: посмотрев на meta.stackoverflow.com, я обнаружил, что запрос на это уже существует: /meta/19870/we-need-to-be-able-to-search-for- пунктуационные-символы
Казалось бы, если нажать «задать вопрос» и написать
What does the symbol [symbol] in [language] mean?
в заголовке, затем переместите курсор к телу, SO предложит кучу уже заданных вопросов, которые являются гораздо лучшими результатами, чем использование «поиска». Скорее всего, вы найдете здесь ответ на любой вопрос, связанный с символами. А если нет, задайте свой вопрос. Я уверен, что есть около 10 чрезмерно нетерпеливых ботаников, которые захотят сказать вам, что вопрос уже задан, и указать вам, где находятся повторяющиеся вопросы, и только ценой нескольких потенциальных голосов против!
Однако Stack Overflow действительно должен добавить эту функцию. Смешно, что это не так. Повторяющиеся вопросы - это просто цена, которую Stackoverflow придется принять за отсутствие этой функции.