Сортировка ArrayList объектов с использованием настраиваемого порядка сортировки


119

Я хочу реализовать функцию сортировки для своего приложения адресной книги.

Я хочу отсортировать файл ArrayList<Contact> contactArray. Contact- это класс, который содержит четыре поля: имя, домашний номер, номер мобильного телефона и адрес. Я хочу разобратьname .

Как мне написать для этого специальную функцию сортировки?

Ответы:


270

Вот руководство по порядку объектов:

Хотя я и приведу несколько примеров, все равно рекомендую прочитать.


Существуют различные способы сортировки файлов ArrayList. Если вы хотите определить естественный (по умолчанию) порядок , вам необходимо разрешить Contactреализацию Comparable. Предполагая, что вы хотите выполнить сортировку по умолчанию name, выполните (для простоты нулевые проверки опущены):

public class Contact implements Comparable<Contact> {

    private String name;
    private String phone;
    private Address address;

    public int compareTo(Contact other) {
        return name.compareTo(other.name);
    }

    // Add/generate getters/setters and other boilerplate.
}

так что ты можешь просто сделать

List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.

Collections.sort(contacts);

Если вы хотите определить внешний управляемый порядок (который переопределяет естественный порядок), вам необходимо создать Comparator:

List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.

// Now sort by address instead of name (default).
Collections.sort(contacts, new Comparator<Contact>() {
    public int compare(Contact one, Contact other) {
        return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
    }
}); 

Вы даже можете определить Comparators в самом Contactобъекте, чтобы вы могли повторно использовать их вместо того, чтобы создавать их каждый раз заново:

public class Contact {

    private String name;
    private String phone;
    private Address address;

    // ...

    public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_PHONE = new Comparator<Contact>() {
        public int compare(Contact one, Contact other) {
            return one.phone.compareTo(other.phone);
        }
    };

    public static Comparator<Contact> COMPARE_BY_ADDRESS = new Comparator<Contact>() {
        public int compare(Contact one, Contact other) {
            return one.address.compareTo(other.address);
        }
    };

}

который можно использовать следующим образом:

List<Contact> contacts = new ArrayList<Contact>();
// Fill it.

// Sort by address.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_ADDRESS);

// Sort later by phone.
Collections.sort(contacts, Contact.COMPARE_BY_PHONE);

И в довершение всего, вы можете подумать об использовании универсального компаратора javabean :

public class BeanComparator implements Comparator<Object> {

    private String getter;

    public BeanComparator(String field) {
        this.getter = "get" + field.substring(0, 1).toUpperCase() + field.substring(1);
    }

    public int compare(Object o1, Object o2) {
        try {
            if (o1 != null && o2 != null) {
                o1 = o1.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o1, new Object[0]);
                o2 = o2.getClass().getMethod(getter, new Class[0]).invoke(o2, new Object[0]);
            }
        } catch (Exception e) {
            // If this exception occurs, then it is usually a fault of the developer.
            throw new RuntimeException("Cannot compare " + o1 + " with " + o2 + " on " + getter, e);
        }

        return (o1 == null) ? -1 : ((o2 == null) ? 1 : ((Comparable<Object>) o1).compareTo(o2));
    }

}

которые вы можете использовать следующим образом:

// Sort on "phone" field of the Contact bean.
Collections.sort(contacts, new BeanComparator("phone"));

(как вы видите в коде, возможно, пустые поля уже покрыты, чтобы избежать NPE во время сортировки)


2
Я бы добавил возможность предварительно определить несколько компараторов, а затем использовать их по имени ...
Стобор

2
Фактически, я только что сделал. Легче, чем пытаться объясниться.
Stobor

@BalusC: Нет проблем. Я не могу поверить в идею, я получил ее от String.CASE_INSENSITIVE_ORDERдрузей, но мне она нравится. Делает полученный код более читабельным.
Stobor

1
Те определения компаратора, вероятно, тоже должны быть, staticа может быть, finalтоже ... Или что-то в этом роде ..
Stobor

Хе-хе ... BeanComparator похож на Awesome On A Stick! :-) (Я не помню точное логическое сравнение нулей, но нужно ли ему (o1 == null && o2 == null) ? 0 :в начале этой возвращаемой строки?)
Stobor

28

В дополнение к тому, что уже было опубликовано, вы должны знать, что начиная с Java 8 мы можем сократить наш код и написать его так:

Collection.sort(yourList, Comparator.comparing(YourClass::getFieldToSortOn));

или поскольку у List теперь есть sortметод

yourList.sort(Comparator.comparing(YourClass::getFieldToSortOn));

Объяснение:

Начиная с Java 8, функциональные интерфейсы (интерфейсы только с одним абстрактным методом - они могут иметь больше стандартных или статических методов) могут быть легко реализованы с помощью:

Поскольку Comparator<T>имеет только один абстрактный метод, int compare(T o1, T o2)это функциональный интерфейс.

Так что вместо (пример из ответа @BalusC )

Collections.sort(contacts, new Comparator<Contact>() {
    public int compare(Contact one, Contact other) {
        return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
    }
}); 

мы можем сократить этот код до:

Collections.sort(contacts, (Contact one, Contact other) -> {
     return one.getAddress().compareTo(other.getAddress());
});

Мы можем упростить эту (или любую) лямбду, пропустив

  • типы аргументов (Java выведет их на основе сигнатуры метода)
  • или {return...}

Так что вместо

(Contact one, Contact other) -> {
     return one.getAddress().compareTo(other.getAddress();
}

мы можем написать

(one, other) -> one.getAddress().compareTo(other.getAddress())

Также теперь Comparatorесть статические методы, такие как comparing(FunctionToComparableValue)илиcomparing(FunctionToValue, ValueComparator) которые мы могли бы использовать для простого создания компараторов, которые должны сравнивать некоторые конкретные значения из объектов.

Другими словами, мы можем переписать приведенный выше код как

Collections.sort(contacts, Comparator.comparing(Contact::getAddress)); 
//assuming that Address implements Comparable (provides default order).

8

На этой странице рассказывается все, что вам нужно знать о сортировке коллекций, таких как ArrayList.

В основном вам нужно

  • сделайте так, чтобы ваш Contactкласс реализовал Comparableинтерфейс
    • создание public int compareTo(Contact anotherContact)внутри него метода .
  • Как только вы это сделаете, вы можете просто позвонить Collections.sort(myContactList);,
    • где myContactListнаходится ArrayList<Contact>(или любой другой сборник Contact).

Есть и другой способ, связанный с созданием класса Comparator, и вы также можете прочитать об этом на связанной странице.

Пример:

public class Contact implements Comparable<Contact> {

    ....

    //return -1 for less than, 0 for equals, and 1 for more than
    public compareTo(Contact anotherContact) {
        int result = 0;
        result = getName().compareTo(anotherContact.getName());
        if (result != 0)
        {
            return result;
        }
        result = getNunmber().compareTo(anotherContact.getNumber());
        if (result != 0)
        {
            return result;
        }
        ...
    }
}

5

BalusC и bguiz уже дали очень полные ответы о том, как использовать встроенные компараторы Java.

Я просто хочу добавить, что в google-коллекциях есть класс Ordering, который более «мощный», чем стандартные компараторы. Возможно, стоит проверить. Вы можете делать классные вещи, такие как составление порядков, их изменение, упорядочивание в зависимости от результата функции для ваших объектов ...

Вот сообщение в блоге, в котором упоминаются некоторые из его преимуществ.


Обратите внимание, что коллекции google теперь являются частью Guava (общих java-библиотек Google), поэтому вы можете зависеть от Guava (или модуля коллекции Guava), если хотите использовать класс Ordering.
Этьен Невё

4

Вам нужно сделать так, чтобы ваши классы Contact реализовали Comparable , а затем реализовать compareTo(Contact)метод. Таким образом, Collections.sort сможет отсортировать их за вас. На странице, на которую я ссылался, compareTo «возвращает отрицательное целое число, ноль или положительное целое число, поскольку этот объект меньше, равен или больше указанного объекта».

Например, если вы хотите отсортировать по имени (от А до Я), ваш класс будет выглядеть так:

public class Contact implements Comparable<Contact> {

    private String name;

    // all the other attributes and methods

    public compareTo(Contact other) {
        return this.name.compareTo(other.name);
    }
}

Со мной хорошо поработали, спасибо! Я также использовал compareToIgnoreCase, чтобы игнорировать регистр.
Rani Kheir

3

Используя lambdaj, вы можете отсортировать коллекцию ваших контактов (например, по имени) следующим образом

sort(contacts, on(Contact.class).getName());

или по их адресу:

sort(contacts, on(Contacts.class).getAddress());

и так далее. В общем, он предлагает DSL для доступа и управления вашими коллекциями различными способами, например, фильтрация или группировка ваших контактов на основе некоторых условий, агрегирование некоторых значений их свойств и т. Д.


0

Collections.sort - хорошая реализация сортировки. Если у вас нет сопоставимой реализации для Contact, вам нужно будет передать реализацию Comparator

Отметить:

Алгоритм сортировки представляет собой модифицированную сортировку слиянием (в которой слияние опускается, если самый высокий элемент в нижнем подсписке меньше самого низкого элемента в высоком подсписке). Этот алгоритм предлагает гарантированную производительность n log (n). Указанный список должен быть изменяемым, но не должен изменять размер. Эта реализация выгружает указанный список в массив, сортирует массив и выполняет итерацию по списку, сбрасывая каждый элемент из соответствующей позиции в массиве. Это позволяет избежать производительности n2 log (n), которая может возникнуть при попытке отсортировать связанный список на месте.

Сортировка слиянием, вероятно, лучше, чем большинство поисковых алгоритмов, которые вы можете использовать.


0

Я сделал это следующим образом. номер и имя - два Arraylist. Я должен отсортировать имя. Если какое-либо изменение произойдет с порядком именования арралистов, то числовой массив также изменит свой порядок.

public void sortval(){

        String tempname="",tempnum="";

         if (name.size()>1) // check if the number of orders is larger than 1
            {
                for (int x=0; x<name.size(); x++) // bubble sort outer loop
                {
                    for (int i=0; i < name.size()-x-1; i++) {
                        if (name.get(i).compareTo(name.get(i+1)) > 0)
                        {

                            tempname = name.get(i);

                            tempnum=number.get(i);


                           name.set(i,name.get(i+1) );
                           name.set(i+1, tempname);

                            number.set(i,number.get(i+1) );
                            number.set(i+1, tempnum);


                        }
                    }
                }
            }



}

Вам потребуется больше времени, чтобы написать это, получить менее оптимальную производительность сортировки, написать больше ошибок (и, надеюсь, больше тестов), и код будет труднее передать другим людям. Так что это не так. Это может сработать, но это не значит, что это правильно.
Эрик

0

используйте этот метод:

private ArrayList<myClass> sortList(ArrayList<myClass> list) {
    if (list != null && list.size() > 1) {
        Collections.sort(list, new Comparator<myClass>() {
            public int compare(myClass o1, myClass o2) {
                if (o1.getsortnumber() == o2.getsortnumber()) return 0;
                return o1.getsortnumber() < o2.getsortnumber() ? 1 : -1;
            }
        });
    }
    return list;
}

`

и использовать: mySortedlist = sortList(myList); Нет необходимости реализовывать компаратор в вашем классе. Если вы хотите поменять местами обратный порядок 1и-1


0

Хорошо, я знаю, что на это давным-давно ответили ... но вот новая информация:

Скажем, рассматриваемый класс Contact уже имеет определенный естественный порядок с помощью реализации Comparable, но вы хотите переопределить этот порядок, скажем, по имени. Вот современный способ сделать это:

List<Contact> contacts = ...;

contacts.sort(Comparator.comparing(Contact::getName).reversed().thenComparing(Comparator.naturalOrder());

Таким образом, он будет сначала сортировать по имени (в обратном порядке), а затем в случае коллизии имен он вернется к «естественному» порядку, реализованному самим классом Contact.


-1

Вы должны использовать функцию Arrays.sort. Содержащие классы должны реализовывать Comparable.


Вот почему я сказал «Массивы».
monksy

Проблема в том, что OP использует ArrayList, а не массив.
Пшемо
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.