Использование jQuery для сравнения двух массивов объектов Javascript


93

У меня есть два массива объектов JavaScript, которые я хотел бы сравнить, чтобы увидеть, одинаковы ли они. Объекты не могут (и, скорее всего, не будут) располагаться в одном и том же порядке в каждом массиве. В каждом массиве не должно быть более 10 объектов. Я думал, что jQuery может предложить элегантное решение этой проблемы, но мне не удалось найти много информации в Интернете.

Я знаю, что $.each(array, function(){})может работать грубое вложенное решение, но есть ли встроенная функция, о которой я не знаю?

Спасибо.

Ответы:


278

Есть простой способ ...

$(arr1).not(arr2).length === 0 && $(arr2).not(arr1).length === 0

Если приведенное выше возвращает истину, оба массива одинаковы, даже если элементы находятся в разном порядке.

ПРИМЕЧАНИЕ. Это работает только для версий jquery <3.0.0 при использовании объектов JSON.


12
+1, однако оно равно справедливо , если сравнить массив с объектом , который содержит те же свойства, f.ex[0,1] == {0:0,1:1,length=2}
Дэвид Hellsing

4
почему $(arr1).not(arr2).length == 0не хватает?
Alexxus

10
@Alexxus, вам нужны оба сравнения, потому что notэто функция фильтра, а не функция равенства. Попробуйте с помощью [1,2]и [1]. В одном порядке вы получите [], а в другом - получите [2].
Нойо

3
Обратите внимание, что если у вас есть дубликаты в массиве, это вернет true. Так что что-то вроде: `[1,1,2,2,3,3] == [1,2,3]` верно.
Philll_t

3
jQuery notбольше не работает с универсальными объектами, начиная с версии 3.0.0-rc1. См. Github.com/jquery/jquery/issues/3147
Marc-André Lafortune

35

Я тоже сегодня это искал и нашел: http://www.breakingpar.com/bkp/home.nsf/0/87256B280015193F87256BFB0077DFFD

Не знаю, хорошее ли это решение, хотя они упоминают некоторые соображения производительности, которые принимаются во внимание.

Мне нравится идея вспомогательного метода jQuery. @David Я бы предпочел, чтобы ваш метод сравнения работал так:

jQuery.compare(a, b)

Для меня нет смысла делать:

$(a).compare(b)

где a и b - массивы. Обычно, когда вы $ (что-то), вы передаете строку селектора для работы с элементами DOM.

Также относительно сортировки и «кеширования» отсортированных массивов:

  • Я не думаю, что сортировка один раз в начале метода вместо того, чтобы каждый раз выполнять цикл, является «кешированием». Сортировка по-прежнему будет происходить каждый раз, когда вы вызываете compare (b). Это всего лишь семантика, но ...
  • for (var i = 0; t [i]; i ++) { ... этот цикл заканчивается раньше, если ваш массив t содержит где-то ложное значение, поэтому $ ([1, 2, 3, 4]). compare ( [1, false, 2, 3]) возвращает true !
  • Что еще более важно, метод array sort () сортирует массив на месте , поэтому выполнение var b = t.sort () ... не создает отсортированную копию исходного массива, он сортирует исходный массив и также назначает ссылку на это в б . Я не думаю, что у метода сравнения должны быть побочные эффекты.

Похоже, нам нужно скопировать массивы, прежде чем работать с ними. Лучший ответ, который я смог найти, как это сделать с помощью jQuery, был дан не кем иным, как John Resig здесь, на SO! Каков наиболее эффективный способ глубокого клонирования объекта в JavaScript? (см. комментарии к его ответу для версии массива рецепта клонирования объекта)

В этом случае я думаю, что код для этого будет:

jQuery.extend({
    compare: function (arrayA, arrayB) {
        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        var a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        var b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (var i = 0, l = a.length; i < l; i++) {
            if (a[i] !== b[i]) { 
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

var a = [1, 2, 3];
var b = [2, 3, 4];
var c = [3, 4, 2];

jQuery.compare(a, b);
// false

jQuery.compare(b, c);
// true

// c is still unsorted [3, 4, 2]

2
на самом деле я бы, наверное, назвал этот метод arrayCompare, а не compare, поскольку это единственное, с чем он предназначен для работы ...
Anentropic

Действительно, место. Большое спасибо.
dimitarvp

14

Мой подход был совершенно другим - я выровнял обе коллекции с помощью JSON.stringify и использовал обычное сравнение строк для проверки равенства.

Т.е.

var arr1 = [
             {Col: 'a', Val: 1}, 
             {Col: 'b', Val: 2}, 
             {Col: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {Col: 'x', Val: 24}, 
             {Col: 'y', Val: 25}, 
             {Col: 'z', Val: 26}
           ];

if(JSON.stringify(arr1) == JSON.stringify(arr2)){
    alert('Collections are equal');
}else{
    alert('Collections are not equal');
}

NB: Обратите внимание, что его метод предполагает, что обе Коллекции отсортированы одинаково, в противном случае это даст вам ложный результат!


1
Мне нужен был простой метод сравнения массивов в моих модульных тестах, обеспечивающий одинаковый порядок для двух массивов. Очень хорошо, спасибо.
aymericbeaumet

Спасибо, что спас мне день
Сураб Кумар Шарма

12

Преобразуйте оба массива в строку и сравните

if (JSON.stringify(array1) == JSON.stringify(array2))
{
    // your code here
}

1
Кажется, хорошо для сравнения вложенных массивов и когда важен порядок.
Pierre de LESPINAY

3

Я нашел это обсуждение, потому что мне нужен был способ глубокого сравнения массивов и объектов. Используя приведенные здесь примеры, я пришел к следующему (разбитому на 3 метода для ясности):

jQuery.extend({
    compare : function (a,b) {
        var obj_str = '[object Object]',
            arr_str = '[object Array]',
            a_type  = Object.prototype.toString.apply(a),
            b_type  = Object.prototype.toString.apply(b);

            if ( a_type !== b_type) { return false; }
            else if (a_type === obj_str) {
                return $.compareObject(a,b);
            }
            else if (a_type === arr_str) {
                return $.compareArray(a,b);
            }
            return (a === b);
        }
});

jQuery.extend({
    compareArray: function (arrayA, arrayB) {
        var a,b,i,a_type,b_type;
        // References to each other?
        if (arrayA === arrayB) { return true;}

        if (arrayA.length != arrayB.length) { return false; }
        // sort modifies original array
        // (which are passed by reference to our method!)
        // so clone the arrays before sorting
        a = jQuery.extend(true, [], arrayA);
        b = jQuery.extend(true, [], arrayB);
        a.sort(); 
        b.sort();
        for (i = 0, l = a.length; i < l; i+=1) {
            a_type = Object.prototype.toString.apply(a[i]);
            b_type = Object.prototype.toString.apply(b[i]);

            if (a_type !== b_type) {
                return false;
            }

            if ($.compare(a[i],b[i]) === false) {
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

jQuery.extend({
    compareObject : function(objA,objB) {

        var i,a_type,b_type;

        // Compare if they are references to each other 
        if (objA === objB) { return true;}

        if (Object.keys(objA).length !== Object.keys(objB).length) { return false;}
        for (i in objA) {
            if (objA.hasOwnProperty(i)) {
                if (typeof objB[i] === 'undefined') {
                    return false;
                }
                else {
                    a_type = Object.prototype.toString.apply(objA[i]);
                    b_type = Object.prototype.toString.apply(objB[i]);

                    if (a_type !== b_type) {
                        return false; 
                    }
                }
            }
            if ($.compare(objA[i],objB[i]) === false){
                return false;
            }
        }
        return true;
    }
});

Тестирование

var a={a : {a : 1, b: 2}},
    b={a : {a : 1, b: 2}},
    c={a : {a : 1, b: 3}},
    d=[1,2,3],
    e=[2,1,3];

console.debug('a and b = ' + $.compare(a,b)); // a and b = true
console.debug('b and b = ' + $.compare(b,b)); // b and b = true
console.debug('b and c = ' + $.compare(b,c)); // b and c = false
console.debug('c and d = ' + $.compare(c,d)); // c and d = false
console.debug('d and e = ' + $.compare(d,e)); // d and e = true

3

В моем случае сравниваемые массивы содержат только числа и строки . Это решение сработало для меня:

function are_arrs_equal(arr1, arr2){
    return arr1.sort().toString() === arr2.sort().toString()
}

Давай проверим!

arr1 = [1, 2, 3, 'nik']
arr2 = ['nik', 3, 1, 2]
arr3 = [1, 2, 5]

console.log (are_arrs_equal(arr1, arr2)) //true
console.log (are_arrs_equal(arr1, arr3)) //false

1

Я не думаю, что есть хороший способ "jQuery" для этого, но если вам нужна эффективность, сопоставьте один из массивов определенным ключом (одно из уникальных полей объекта), а затем проведите сравнение, перебирая другой массив. и сравнивая с картой или ассоциативным массивом, который вы только что построили.

Если эффективность не является проблемой, просто сравните каждый объект в A с каждым объектом в B. Пока | A | и | B | маленькие, все должно быть в порядке.


@Stefan, спасибо за быстрый ответ. Можете ли вы опубликовать пример кода для своей идеи картографии? Спасибо.
MegaMatt

1

Что ж, если вы хотите сравнивать только содержимое массивов, есть полезная функция jQuery $ .inArray ()

var arr = [11, "String #1", 14, "String #2"];
var arr_true = ["String #1", 14, "String #2", 11]; // contents are the same as arr
var arr_false = ["String #1", 14, "String #2", 16]; // contents differ

function test(arr_1, arr_2) {
    var equal = arr_1.length == arr_2.length; // if array sizes mismatches, then we assume, that they are not equal
    if (equal) {
        $.each(arr_1, function (foo, val) {
            if (!equal) return false;
            if ($.inArray(val, arr_2) == -1) {
                equal = false;
            } else {
                equal = true;
            }
        });
    }
    return equal;
}

alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_true)); //- returns true
alert('Array contents are the same? ' + test(arr, arr_false)); //- returns false

Хорошее решение, но я не уверен, что это учитывает массивы с одинаковыми элементами, но в другом порядке.
MegaMatt

Вы можете перемещаться, если (! Equal) return false; до конца $ .each, чтобы функция не запускалась снова. И вы можете вернуть равное; чтобы избежать сравнения.
Мэтт

1

Измените массив на строку и сравните

var arr = [1,2,3], 
arr2 = [1,2,3]; 
console.log(arr.toString() === arr2.toString());

1

Хороший лайнер от Sudhakar R как глобальный метод jQuery.

/**
 * Compare two arrays if they are equal even if they have different order.
 *
 * @link https://stackoverflow.com/a/7726509
 */
jQuery.extend({
  /**
   * @param {array} a
   *   First array to compare.
   * @param {array} b
   *   Second array to compare.
   * @return {boolean}
   *   True if both arrays are equal, otherwise false.
   */
  arrayCompare: function (a, b) {
    return $(a).not(b).get().length === 0 && $(b).not(a).get().length === 0;
  }
});

0

Я также обнаружил это, когда хотел провести сравнение массивов с помощью jQuery. В моем случае у меня были строки, которые, как я знал, были массивами:

var needle = 'apple orange';
var haystack = 'kiwi orange banana apple plum';

Но меня волновало, было ли это полное совпадение или только частичное совпадение, поэтому я использовал что-то вроде следующего, основанное на ответе Судхакара Р.

function compareStrings( needle, haystack ){
  var needleArr = needle.split(" "),
    haystackArr = haystack.split(" "),
    compare = $(haystackArr).not(needleArr).get().length;

  if( compare == 0 ){
    return 'all';
  } else if ( compare == haystackArr.length  ) {
    return 'none';
  } else {
    return 'partial';
  }
}

0

Если дубликаты имеют такое значение, которое [1, 1, 2]не должно быть равно, [2, 1]но должно быть равным [1, 2, 1], вот решение для подсчета ссылок:

  const arrayContentsEqual = (arrayA, arrayB) => {
    if (arrayA.length !== arrayB.length) {
      return false}

    const refCount = (function() {
      const refCountMap = {};
      const refCountFn = (elt, count) => {
          refCountMap[elt] = (refCountMap[elt] || 0) + count}
      refCountFn.isZero = () => {
        for (let elt in refCountMap) {
          if (refCountMap[elt] !== 0) {
            return false}}
        return true}
      return refCountFn})()

    arrayB.map(eltB => refCount(eltB, 1));
    arrayA.map(eltA => refCount(eltA, -1));
    return refCount.isZero()}

Вот скрипка, с которой можно поиграть .


0

var arr1 = [
             {name: 'a', Val: 1}, 
             {name: 'b', Val: 2}, 
             {name: 'c', Val: 3}
           ];

var arr2 = [
             {name: 'c', Val: 3},
             {name: 'x', Val: 4}, 
             {name: 'y', Val: 5}, 
             {name: 'z', Val: 6}
           ];
var _isEqual = _.intersectionWith(arr1, arr2, _.isEqual);// common in both array
var _difference1 = _.differenceWith(arr1, arr2, _.isEqual);//difference from array1 
var _difference2 = _.differenceWith(arr2, arr1, _.isEqual);//difference from array2 
console.log(_isEqual);// common in both array
console.log(_difference1);//difference from array1 
console.log(_difference2);//difference from array2 
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.5/lodash.js"></script>


-3

Попробуй это

function check(c,d){
  var a = c, b = d,flg = 0;
  if(a.length == b.length) 
  { 
     for(var i=0;i<a.length;i++) 
           a[i] != b[i] ? flg++ : 0; 
  } 
  else  
  { 
     flg = 1; 
  } 
  return flg = 0;
}

Это изменяет как a, так и b, и сравнивает только первый элемент. веселье
ScottJ 06

1
@ScottJ Mr.AH Вопрос в том, чтобы сравнить два массива .. После сортировки, если оба массива равны a [0] == b [0]. что ты баа.
Исключение,

2
Боюсь, я не знаю, что означает AH, и Google мне не помог. Но если мой комментарий был настолько нестандартным, почему этот код был полностью переписан 21 февраля?
ScottJ

@ScottJ Скорее всего, AH === wtf
Исключение
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.