Как посчитать количество папок в конкретном каталоге. Я использую следующую команду, но она всегда предоставляет дополнительную.
find /directory/ -maxdepth 1 -type d -print| wc -lНапример, если у меня 3 папки, эта команда предоставляет 4. Если содержит 5 папок, команда предоставляет 6. Почему?
Ответы:
find также печатает сам каталог:
$ find .vim/ -maxdepth 1 -type d
.vim/
.vim/indent
.vim/colors
.vim/doc
.vim/after
.vim/autoload
.vim/compiler
.vim/plugin
.vim/syntax
.vim/ftplugin
.vim/bundle
.vim/ftdetectВместо этого вы можете протестировать дочерние элементы каталога и вообще не спускаться в них:
$ find .vim/* -maxdepth 0 -type d
.vim/after
.vim/autoload
.vim/bundle
.vim/colors
.vim/compiler
.vim/doc
.vim/ftdetect
.vim/ftplugin
.vim/indent
.vim/plugin
.vim/syntax
$ find .vim/* -maxdepth 0 -type d | wc -l
11
$ find .vim/ -maxdepth 1 -type d | wc -l
12Вы также можете использовать ls:
$ ls -l .vim | grep -c ^d
11
$ ls -l .vim
total 52
drwxrwxr-x 3 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 after
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 autoload
drwxrwxr-x 13 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 bundle
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 colors
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 compiler
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 doc
-rw-rw-r-- 1 anossovp anossovp 48 Aug 29 2012 filetype.vim
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 ftdetect
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 ftplugin
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 indent
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 plugin
-rw-rw-r-- 1 anossovp anossovp 2505 Aug 29 2012 README.rst
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 syntax
$ ls -l .vim | grep ^d
drwxrwxr-x 3 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 after
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 autoload
drwxrwxr-x 13 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 bundle
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 colors
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 compiler
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 doc
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 ftdetect
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 ftplugin
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 indent
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 plugin
drwxrwxr-x 2 anossovp anossovp 4096 Aug 29 2012 syntax$ ls -l .vimс PHP? Или как получить только сумму, без списка. Я имею ввиду, только в этом случае получить 52?
(ls).Count
ls -l | grep -c ^dмертво просто и работает. @Pathros, вероятно, есть лучший способ в PHP, но в худшем случае в PHP вы всегда можете использовать функцию shell_exec () для выполнения командной строки и возврата результатов в строку. ie $dirCount = shell_exec('ls -l | grep -c ^d');
Получить подсчет только каталогов в текущем каталоге
echo */ | wc
ты выйдешь, как 1 309 4594
2nd digitпредставляет нет. каталогов.
или
tree -L 1 | tail -1
zsh: no matches found: */нуждается в nullglob
echo. типwhich echo
echo */ | wc -w
find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d | wc -lДля поиска -mindepthозначает общее количество в каталогах
-maxdepth означает общее количество в каталогах
-type d означает каталог
А для wc -lсредств подсчитайте строки ввода
find . -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d | wc -lдаст вам много пробелов между числами, например: `2` вы можете предотвратить это, используя это: dir_count=`find . -maxdepth 1 -type d | wc -l | xargs`; echo $dir_count # will print just 2 и может быть полезно для таких условий, как:if (( $dir_count > 1 )); then echo "Yaa"; fi # will print "Yaa"
Если у вас есть только каталоги в папке и нет файлов, это сделает это:
ls | wc -lЛучший способ перейти к вашему диску и просто выполнить
ls -lR | grep ^d | wc -lа Найти все папки вместе, включая подкаталоги?
find /mount/point -type d | wc -l... или найти все папки в корневом каталоге (не включая подкаталоги)?
find /mount/point -maxdepth 1 -type d | wc -lУра!
-lRигнорируют каталог с префиксом точки при их find -type d подсчете. Таким образом, счетчик, заданный первой командой, неверен, если у вас есть каталоги с префиксом точки (например, у вас есть подкаталог .git!). Вы не можете просто использовать, -lRaпотому что вы также получаете для каждого каталога a .и ..запись. Это также относится к ответу @Pavel Anossov
Выполните stat -c %h folderи вычтите 2 из результата. При этом используется только один подпроцесс, в отличие от 2 (или даже 3), необходимых для большинства других решений здесь (обычно findплюс wc).
Используя sh / bash:
cnt = $ ((`stat -c% h folder` - 2))
echo $ cnt # 'echo' - это встроенный sh / bash, а не дополнительный процесс
Используя csh / tcsh:
@ cnt = `stat -c% h folder` - 2
echo $ cnt # 'echo' - это встроенный csh / tcsh, а не дополнительный процесс
Объяснение: stat -c %h folderпечатает количество жестких ссылок на папку , и каждая подпапка в папке содержит запись ../, которая является жесткой ссылкой на папку . Вы должны вычесть 2, потому что в счетчике есть две дополнительные жесткие ссылки:
Я думаю, что самое простое это
ls -ld images/* | wc -lгде imagesваш целевой каталог. Флаг -d ограничивает каталоги, а флаг -l выполняет листинг для каждой строки, совместимый с хорошо знакомым wc -lдля подсчета строк.
man ls, -ddoes: «перечисляет сами каталоги, а не их содержимое», то есть, если вы запустите ls /tmp, вы получите то, что есть /tmp, а если вы запустите, ls -d /tmpвы просто получите /tmp. -dКоммутатор не фильтровать каталоги, как и было запрошено.
Несколько полезных примеров:
подсчитать файлы в текущем каталоге
/bin/ls -lA | egrep -c '^-'считать каталоги в текущем каталоге
/bin/ls -lA | egrep -c '^d'подсчитать файлы и каталоги в текущем каталоге
/bin/ls -lA | egrep -c '^-|^d'подсчитывать файлы и каталоги в одном подкаталоге
/bin/ls -lA subdir_name/ | egrep -c '^-|^d'Я заметил странную вещь (по крайней мере, в моем случае):
Когда я попробовал
lsвместо/bin/lsэтого-Aпараметрdo not list implied . and ..НЕ РАБОТАЕТ должным образом. Когда я используюlsэто шоу ./ и ../ Так что результат неправильный. РЕШЕНИЕ:/bin/lsвместоls
Нет каталога, который мы можем найти, используя команду ниже
ls -l | grep "^d" | wc -l
ls -l | grep ^d | wc -lбудет делать, нет необходимости использовать "здесь
Решение на чистом bash:
shopt -s nullglob
dirs=( /path/to/directory/*/ )
echo "There are ${#dirs[@]} (non-hidden) directories"Если вы также хотите подсчитать скрытые каталоги:
shopt -s nullglob dotglob
dirs=( /path/to/directory/*/ )
echo "There are ${#dirs[@]} directories (including hidden ones)"Обратите внимание, что это также будет учитывать ссылки на каталоги. Если вы этого не хотите, с этим методом будет немного сложнее.
Использование find:
find /path/to/directory -type d \! -name . -prune -exec printf x \; | wc -cХитрость заключается в том, чтобы выводить xна стандартный вывод каждый раз, когда каталог найден, а затем использовать wcдля подсчета количества символов. Будет подсчитано количество всех каталогов (включая скрытые), исключая ссылки.
Представленные здесь методы безопасны по отношению к забавным символам, которые могут появляться в именах файлов (пробелы, новые строки, символы глобуса и т. Д.).
Использование zsh:
a=(*(/N)); echo ${#a}Это Nнульглоб, /заставляет его соответствовать каталогам, #считает. Он аккуратно справится с пробелами в именах каталогов, а также вернется, 0если каталогов нет.
Если вы хотите использовать регулярные выражения, попробуйте:
ls -c | grep "^d" | wc -lЛучший ответ на то, что вы хотите -
echo `find . -maxdepth 1 -type d | wc -l`-1 | bcэто вычитает единицу, чтобы удалить ненужные "." каталог, в котором можно найти списки (как указано выше Patel deven).
Если вы хотите рекурсивно подсчитывать подпапки, просто оставьте параметр maxdepth, поэтому
echo `find . -type d | wc -l`-1 | bcPS Если вы считаете подстановку команд некрасивой, вычитание может быть выполнено как чистый поток, используя sedи bc.
Вычитая единицу из счета:
find . -maxdepth 1 -type d | wc -l | sed 's/$/-1\n/' | bcили, добавив счетчик к минус единице:
find . -maxdepth 1 -type d | wc -l | sed 's/^/-1+/' | bcЛучший способ сделать это:
ls -la | grep -v total | wc -lЭто дает вам идеальный счет.
total? ваш метод не работает :(. Не разбирайтеls !