Лучшее (техническое) резюме ИМО это
IRI, URI, URL, URN и их отличия от Яна Мартина Кейла:
IRI, URI, URL, URN и их различия
Каждый, кто имеет дело с семантической сетью, постоянно сталкивается с терминами IRI , URI. , URL и URN . Тем не менее, я часто замечаю, что существует некоторая путаница относительно их точного значения. И, конечно, другие тоже это заметили (см., Например, RFC3305 или поиск в Google). Честно говоря, я даже запутался в самом начале. Но на самом деле проблема не так сложна. Давайте посмотрим на определения упомянутых терминов, чтобы увидеть, в чем различия:
URI
Унифицированный идентификатор ресурса представляет собой компактную последовательность символов , которая определяет абстрактный или физический ресурс. Набор символов ограничен US-ASCII, за исключением некоторых зарезервированных символов. Символы вне набора разрешенных символов могут быть представлены с использованием Percent-Encoding. URI может использоваться в качестве локатора, имени или обоих. Если URI является локатором, он описывает механизм первичного доступа ресурса. Если URI является именем, он идентифицирует ресурс, присваивая ему уникальное имя. Точные спецификации синтаксиса и семантики URI зависят от используемой схемы, которая определяется символами перед первым двоеточием. [RFC3986]
URN
Uniform Resource Name является URI , в схеме урны предназначены для использования в качестве постоянного, независимые от расположения, идентификатор ресурса. Исторически термин также относится к любому URI. [RFC3986] URN состоит из идентификатора пространства имен (NID) и строки, специфичной для пространства имен (NSS): urn :: Синтаксис и семантика NSS специфичны для каждого NID. Помимо зарегистрированных NID, существует еще несколько NID, которые не прошли официальный процесс регистрации. [RFC2141]
URL
Унифицированный указатель информационного ресурса является URI , который, в дополнение к идентификации ресурса, обеспечивает средство определения местоположения ресурса путем описания основного механизма доступа [RFC3986]. Поскольку нет точного определения URL с помощью набора схем, «URL - это полезная, но неформальная концепция», обычно ссылающаяся на подмножество URI, которые не содержат URN [RFC3305].
IRI
Интернационализированный идентификатор ресурса определяется аналогично с URI, но набор символов распространяется на Character Set Универсальный кодированный. Следовательно, он может содержать любые латинские и нелатинские символы, кроме зарезервированных символов. Вместо расширения определения URI, термин IRI был введен для четкого разграничения и предотвращения несовместимости. IRI предназначены для замены URI при идентификации ресурсов в ситуациях, когда поддерживается универсальный набор кодированных символов. По определению, каждый URI является IRI. Кроме того, существует определенное сюръективное отображение IRI на URI: каждый IRI может быть сопоставлен точно с одним URI, но разные IRI могут отображаться на один и тот же URI. Следовательно, преобразование обратно из URI в IRI может не дать исходный IRI. [RFC3987]
Подводя итог можно сказать:
IRI is a superset of URI (IRI ⊃ URI)
URI is a superset of URL (URI ⊃ URL)
URI is a superset of URN (URI ⊃ URN)
URL and URN are disjoint (URL ∩ URN = ∅)
Выводы по проблемам семантической паутины
RDF явно позволяет использовать IRI для именования объектов [RFC3987]. Это означает, что мы можем использовать почти каждый символ в именах сущностей. С другой стороны, нам часто приходится иметь дело с программным обеспечением раннего состояния. Таким образом, не исключено, что возникнут проблемы с использованием символов, отличных от ASCII. Поэтому я рекомендую избегать использования не-URI-имен для сущностей и рекомендую использовать http-URI [LINKED-DATA]. Короче говоря: используйте только URL-адреса для имен ваших сущностей. Конечно, мы можем ссылаться на существующие объекты, названные URN. Однако мы должны избегать нового создания идентификаторов такого рода.
