Могу ли я смешивать MySQL API с PHP?

106

Я искал в сети и пока что увидел, что вы можете использовать mysql_и mysqli_вместе, что означает:

<?php
$con=mysqli_connect("localhost", "root" ,"" ,"mysql");

if( mysqli_connect_errno( $con ) ) {
    echo "failed to connect";
}else{
    echo "connected";
}
mysql_close($con);
echo "Done";
?>

или

<?php
$con=mysql_connect("localhost", "root" ,"" ,"mysql");
if( mysqli_connect_errno( $con ) ) {
    echo "failed to connect";
}else{
    echo "connected";
}
mysqli_close($con);
echo "Done";
?>

Действительны, но когда я использую этот код, я получаю следующее:

Connected
Warning: mysql_close() expects parameter 1 to be resource, object given in D:\************.php on line 9
Done

Для первого и того же кроме с mysqli_close(). Для второго.

В чем проблема? Разве нельзя использовать mysql_и mysqliвместе? Или это нормально? Могу ли я проверить, действительны ли вообще соединения? (в if(mysq...))

— N3mo
источник

5

mysql устарел, имеет смысл только то, что они не будут работать вместе. Почему вы пытаетесь это сделать ..?

— Sterling Archer

7

Вам следует mysql_*вообще избегать использования функций. Они подвержены ошибкам и небезопасны, и вскоре будут удалены из PHP ( на данный момент они помечены как устаревшие ). [Этот замечательный ответ] [0] более подробно объясняет, почему они плохие. [0]: stackoverflow.com/a/12860046/1055295

— Андрей Бурсан 05

2

1) вы настаиваете на использовании старого дрянного интерфейса (mysql), который помечен в документе как устаревший с эпохи 2) по какой-то нечетной причине вы хотите смешать его с его преемником вместо того, чтобы делать правильные вещи и преобразовывать в новый 3 ) вы настолько удивлены, что это не работает, что вы спрашиваете об этом у SO, хотя должно быть довольно очевидно, что то, что вы делаете, - ерунда.

— fvu 06

1

Это не суеверие. Конечно, вы можете писать плохой код с mysqli_*функциями, а хороший - с mysql_*ними. Но последняя категория помечена как устаревшая, поскольку это неполноценный набор функций, неспособный поддерживать вызовы в стиле объектно-ориентированного программирования или даже подготовленные операторы (это всего лишь два примера). Учитывая выбор из двух инструментов для выполнения одной и той же работы, один из которых явно лучше в долгосрочной перспективе и более гибкий, не очевиден ли правильный ответ?

— Андрей Бурсан 06

1

Конечно нет. Однако, учитывая возможность выбора между устаревшей функциональностью и активно поддерживаемой, например, для развертывания собственной абстракции, зачем использовать старые функции?

— Андрей Бурсан 06

66

Нет, нельзя использовать mysqlи mysqliвместе. Это отдельные API, и ресурсы, которые они создают, несовместимы друг с другом.

Существует mysqli_close, хотя.

— Таблетки от взрыва
источник

Хотя в любом случае вам никогда не нужно закрывать соединение; объекты очищаются, когда на них больше нет ссылок. (Не уверен, что обычные старые ресурсы делают это, но объекты действительно могут использовать RAII в

— немалой

@cHao не только это, но PHP закроет все открытые соединения MySQL при выходе из скрипта

— Explosion Pills

1

Но не всегда, по моему опыту, поэтому мы всегда ставим закрытие в конце файла.

— RationalRabbit

14

Просто чтобы дать здесь общий ответ обо всех трех API MYSQL со ссылкой:

Вы не можете смешивать любой из трех ( mysql_*, mysqli_*, PDO) MYSQL API, из PHP вместе, это просто не работает. Это даже в ручном FAQ :

Это не возможно смешивать расширения . Так, например, передача подключения mysqli к PDO_MySQL или ext / mysql не будет работать .

Вам необходимо использовать тот же MySQL API и связанные с ним функции, от подключения до запросов.

http://php.net/manual/en/mysqlinfo.api.choosing.php

— Rizier123
источник

Какой-то парень пытался сказать мне сегодня, что у них нет проблем / ошибок при смешивании mysql_real_escape_string()с тем, что остальная часть их кода является PDO. Есть ли что-то, чего я не понял в свое время, работая с этими разными API? Я здесь невежественный? Это касается вопроса «теперь удален» stackoverflow.com/q/34209127, который могут просматривать только более 10 тыс. Участников, если кому-то интересно. Это в отношении $stmt3->execute(array('classID' => $_POST['class'],'studentID' => mysql_real_escape_string($substr)))- Я что-то здесь упускаю?

— Funk Forty Niner

1

@ Fred-ii - Вы правы :) Чтение инструкции показывает, что вы правы . Что, вероятно, произошло, это то, что он mysql_real_escape_string()будет молча попытаться установить соединение с параметрами по умолчанию, которые затем сработали для OP. Итак, он просто установил соединение, чтобы получить набор символов. Итак, OP имеет 2 соединения

— Rizier123

Если бы OP хотя бы сказал мне / нам, что у них, вероятно, было 2 отдельных соединения, я бы, вероятно, согласился; они решили иначе. Однако я до сих пор не понимаю, как это будет работать. Если это так, я сбит с толку.

— Funk Forty Niner

@ Fred-ii- См .: link_identifier. Он будет использовать настройки соединения по умолчанию, с которыми он получает ini_get(). Так что это, вероятно, просто работает для OP с настройками по умолчанию. Я бы просто оставил это и выпил нового кофе (☕☕☕).

— Rizier123

Вы можете добавить что-нибудь о sqlsrv_query(). Я только что закрыл вопрос stackoverflow.com/q/41263771

— Funk Forty Niner

2

Технически вы можете использовать столько отдельных подключений, сколько хотите, в то время как ваша проблема вызвана простой опечаткой - вы не можете использовать ресурсы одного расширения с функциями другого, что совершенно очевидно.

Однако вам следует избегать множественных подключений из одного и того же скрипта , независимо от того, из одного API или из разных. Поскольку это будет обременять ваш сервер базы данных и истощать его ресурсы. Таким образом, хотя технически это возможно, вам не следует смешивать в коде разные расширения, за исключением короткого периода рефакторинга.

— Ваш здравый смысл
источник

Хотя это, наверное, хорошая идея, но по этой причине был разработан пул соединений. Когда у вас есть несколько веб-запросов, попадающих на веб-сервер, вы не можете легко использовать одно и то же соединение, поэтому вы открываете новое соединение. Пул соединений сокращает накладные расходы на сервер приложений и базу данных.

— Дуг

-3

MySQLiнамного безопаснее, чем тот, MySQLкоторый в любом случае устарел. Вот почему вы должны придерживаться, MySQLiа также вы не можете смешивать их, поскольку они оба разные.

— сумрак-неактивный-
источник