В чем разница между g ++ и gcc? Какой из них следует использовать для общей разработки c ++?
В чем разница между g ++ и gcc? Какой из них следует использовать для общей разработки c ++?
Ответы:
gcc
и g++
являются драйверами компилятора коллекции компиляторов GNU (которая когда-то была просто компилятором GNU C ).
Несмотря на то, что они автоматически определяют, какие бэкэнды ( cc1
cc1plus
...) вызывать в зависимости от типа файла, если -x language
они не переопределены , они имеют некоторые различия.
Вероятно, наиболее важным отличием в их настройках по умолчанию является то, с какими библиотеками они связываются автоматически.
В соответствии с настройками ссылок онлайн-документации GCC и тем, как вызывается g ++ , g++
это эквивалентно gcc -xc++ -lstdc++ -shared-libgcc
(1-й - это опция компилятора, 2-й - это опции компоновщика). Это можно проверить, запустив оба -v
параметра (он отображает команды запуска бэкэнда).
argv[0]
какой вызов следует использовать. Это довольно распространено среди основных утилит UNIX.
GCC: коллекция компиляторов GNU
gcc
: Компилятор
g++
GNU C: Компилятор GNU C ++
Основные отличия:
gcc
скомпилирует: *.c\*.cpp
файлы как C и C ++ соответственно.g++
скомпилирует: *.c\*.cpp
файлы, но все они будут обрабатываться как файлы C ++.g++
для связывания объектных файлов, он автоматически связывается в библиотеках std C ++ ( gcc
не делает этого).gcc
Компиляция файлов C имеет меньше предопределенных макросов.gcc
Компиляция *.cpp
и g++
компиляция *.c\*.cpp
файлов имеет несколько дополнительных макросов.Дополнительные макросы при компиляции *.cpp
файлов:
#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern
gcc
, передав -lstdc++
параметр.
gcc -lstdc++
вы все равно не получите такого же поведения, как g++
. Мы помещаем все это специфичное для языка поведение в его собственный драйвер по причине, для которой это существует. :-)
-lstdc++
, поскольку будут отсутствовать зависимости от математики, RTTI и информации об исключениях. Будет ли данный тест ссылаться или не получится, будет зависеть от операционной системы и от того, какие функции C ++ используются в тестовом примере, и опять же, поэтому все эти знания встроены в драйвер g ++, а не оставлены на усмотрение пользователя, чтобы выяснить ,
gcc -lstdc++
на других ОС, особенно когда целью является встроенная платформа. К счастью, именно поэтому мы поставляем g ++ в первую очередь.
-dumpspec
(например) кросс-компилятор, ориентированный на встроенную систему, вы увидите различия. Существуют не только различия в компоновщиках ... о чем и был ваш ответ (макросы препроцессора, пути, несколько библиотек времени выполнения). Похоже, мы говорим мимо друг друга, но, как бывший мейнтейнер GCC, уверяю вас, я знаком с тем, что такое интерфейсы, а какие нет.
Для c ++ вы должны использовать g ++.
Это тот же компилятор (например, коллекция компиляторов GNU). GCC или G ++ просто выбирают другой интерфейс с другими параметрами по умолчанию.
В двух словах: если вы используете g ++, интерфейс скажет компоновщику, что вы можете захотеть связать его со стандартными библиотеками C ++. Интерфейс gcc этого не сделает (также он может связываться с ними, если вы укажете правильные параметры командной строки).
В чем разница между g++
и gcc
?
gcc
из одного языка "GNU C Compiler" превратился в многоязычную "коллекцию компиляторов GNU". Термин «GNU C Compiler» до сих пор иногда используется в контексте программирования на Си.
g++
Является компилятор С ++ для GNU Compiler Collection. Как gnat
и компилятор Ada для gcc
. см. Использование коллекции компиляторов GNU (GCC)
Например, команда Ubuntu 16.04 и 18.04 man g++
возвращает GCC(1)
страницу руководства.
Ubuntu 16.04 и 18.04 man gcc
утверждает, что ...
g++
принимает в основном те же параметры, что иgcc
и это по умолчанию ...
... использование
gcc
не добавляет библиотеку C ++.g++
это программа, которая вызывает GCC и автоматически указывает связь с библиотекой C ++. Он рассматривает файлы .c, .h и .i как исходные файлы C ++ вместо исходных файлов C, если не используется -x. Эта программа также полезна при предварительной компиляции заголовочного файла C с расширением .h для использования в компиляциях C ++.
Ищите gcc
справочные страницы для получения более подробной информации о вариантах отклонений между gcc
и g++
.
Какой из них следует использовать для общей разработки C ++?
Технически, либо gcc
или g++
могут быть использованы для разработки общего C ++ с действующими параметрами настройки. Однако g++
поведение по умолчанию естественно выровнено с разработкой C ++.
В справочную страницу Ubuntu 18.04 добавлен следующий абзац:
Обычный способ запустить GCC - запустить исполняемый файл с именем
gcc
, илиmachine-gcc
при кросс-компиляции, илиmachine-gcc-version
запустить определенную версию GCC. Когда вы компилируете программы на C ++, вы должныg++
вместо этого вызывать GCC .
Одно заметное отличие состоит в том, что если вы передадите .c
файл в gcc, он будет скомпилирован как C.
Поведение по умолчанию в g ++ заключается в обработке .c
файлов как C ++ (если -x c
не указано иное).
Хотя команды gcc и g ++ делают очень похожие вещи, g ++ разработана как команда, которую вы вызываете для компиляции программы на C ++; он предназначен для того, чтобы автоматически делать правильные вещи.
За кулисами они действительно одна и та же программа. Как я понимаю, оба решают, компилировать ли программу как C или как C ++ на основе расширения имени файла. Оба способны связываться со стандартной библиотекой C ++, но только g ++ делает это по умолчанию. Так что если у вас есть программа, написанная на C ++, которая не нуждается в связывании со стандартной библиотекой, gcc будет делать правильные вещи; но тогда g ++. Так что на самом деле нет причин не использовать g ++ для общей разработки на C ++.
Я заинтересовался этим вопросом и провел несколько экспериментов.
Я нашел это описание здесь , но оно очень короткое.
Затем я попытался поэкспериментировать с gcc.exe и g ++. Exe на моей машине с Windows:
$ g++ --version | head -n1
g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
$ gcc --version | head -n1
gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
Я попытался скомпилировать простые тестовые файлы c89, c99 и c ++ 1998, и это хорошо работает для меня с правильным соответствием расширений для языка
gcc -std=c99 test_c99.c
gcc -std=c89 test_c89.c
g++ -std=c++98 test_cpp.cpp
gcc -std=c++98 test_cpp.cpp
Но когда я пытаюсь запустить инструмент "gnu compiler collection" таким способом:
$ gcc -std=c++98 test_cpp.c
cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default]
Но этот все еще работает без ошибок
$ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.c
И это также
$ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp
ps тестовые файлы
$ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp
// C89 compatible file
int main()
{
int x[] = {0, 2};
return sizeof(x);
}
// C99 compatible file
int main()
{
int x[] = {[1]=2};
return sizeof(x);
}
// C++1998,2003 compatible file
class X{};
int main()
{
X x;
return sizeof(x);
}
// C++11
#include <vector>
enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
int main()
{
std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
return 0;
}
Результаты:
Если посмотреть на дерево процессов, то кажется, что gcc и g ++ являются бэкендом для других инструментов, которые в моей среде: cc1plus.exe, cc1.exe, collect2.exe, as.exe, ld.exe
gcc отлично работает как metatool, если у вас правильное расширение или установлены правильные флаги -std -x. Смотрите это
«GCC» - это общий сокращенный термин для коллекции компиляторов GNU. Это и самое общее имя для компилятора, и имя, используемое, когда акцент делается на компиляции программ на C (поскольку ранее аббревиатура расшифровывалась как «GNU C Compiler»).
При ссылке на компиляцию C ++ обычно называют компилятор «G ++». Поскольку существует только один компилятор, его также можно назвать «GCC» независимо от языкового контекста; однако термин «G ++» более полезен, когда акцент делается на компиляции программ на C ++.
Вы можете прочитать больше здесь .
Я тестировал gcc и g ++ в системе linux. Используя MAKEFILE, я могу определить компилятор, используемый "GNU make". Я проверил с помощью так называемой функции «динамической памяти» «C плюс плюс»:
int main(){
int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}
Только g ++ может успешно скомпилироваться на моем компьютере, а gcc сообщит об ошибке
undefined reference to `operator new(unsigned long)'
Поэтому мой собственный вывод - gcc не полностью поддерживает «C плюс плюс». Кажется, что выбор g ++ для исходных файлов C ++ - лучший вариант.
gcc и g ++ являются компилятором GNU. Они оба компилируют c и c ++. Разница в том, что файлы * .c gcc рассматривает как программу ac, а g ++ видит ее как программу ac ++. Файлы * .cpp считаются программами c ++. c ++ - это супер-набор c, а синтаксис более строгий, поэтому будьте осторожны с суффиксом.
g++
также будет интерпретироваться .cc
как расширение имени файла только для C ++.