В чем разница между g ++ и gcc? Какой из них следует использовать для общей разработки c ++?
В чем разница между g ++ и gcc? Какой из них следует использовать для общей разработки c ++?
Ответы:
gccи g++являются драйверами компилятора коллекции компиляторов GNU (которая когда-то была просто компилятором GNU C ).
Несмотря на то, что они автоматически определяют, какие бэкэнды ( cc1 cc1plus...) вызывать в зависимости от типа файла, если -x languageони не переопределены , они имеют некоторые различия.
Вероятно, наиболее важным отличием в их настройках по умолчанию является то, с какими библиотеками они связываются автоматически.
В соответствии с настройками ссылок онлайн-документации GCC и тем, как вызывается g ++ , g++это эквивалентно gcc -xc++ -lstdc++ -shared-libgcc(1-й - это опция компилятора, 2-й - это опции компоновщика). Это можно проверить, запустив оба -vпараметра (он отображает команды запуска бэкэнда).
argv[0]какой вызов следует использовать. Это довольно распространено среди основных утилит UNIX.
GCC: коллекция компиляторов GNU
gcc: Компилятор
g++GNU C: Компилятор GNU C ++
Основные отличия:
gccскомпилирует: *.c\*.cppфайлы как C и C ++ соответственно.g++скомпилирует: *.c\*.cppфайлы, но все они будут обрабатываться как файлы C ++.g++для связывания объектных файлов, он автоматически связывается в библиотеках std C ++ ( gccне делает этого).gcc Компиляция файлов C имеет меньше предопределенных макросов.gccКомпиляция *.cppи g++компиляция *.c\*.cppфайлов имеет несколько дополнительных макросов.Дополнительные макросы при компиляции *.cppфайлов:
#define __GXX_WEAK__ 1
#define __cplusplus 1
#define __DEPRECATED 1
#define __GNUG__ 4
#define __EXCEPTIONS 1
#define __private_extern__ extern
gcc, передав -lstdc++параметр.
gcc -lstdc++вы все равно не получите такого же поведения, как g++. Мы помещаем все это специфичное для языка поведение в его собственный драйвер по причине, для которой это существует. :-)
-lstdc++, поскольку будут отсутствовать зависимости от математики, RTTI и информации об исключениях. Будет ли данный тест ссылаться или не получится, будет зависеть от операционной системы и от того, какие функции C ++ используются в тестовом примере, и опять же, поэтому все эти знания встроены в драйвер g ++, а не оставлены на усмотрение пользователя, чтобы выяснить ,
gcc -lstdc++на других ОС, особенно когда целью является встроенная платформа. К счастью, именно поэтому мы поставляем g ++ в первую очередь.
-dumpspec(например) кросс-компилятор, ориентированный на встроенную систему, вы увидите различия. Существуют не только различия в компоновщиках ... о чем и был ваш ответ (макросы препроцессора, пути, несколько библиотек времени выполнения). Похоже, мы говорим мимо друг друга, но, как бывший мейнтейнер GCC, уверяю вас, я знаком с тем, что такое интерфейсы, а какие нет.
Для c ++ вы должны использовать g ++.
Это тот же компилятор (например, коллекция компиляторов GNU). GCC или G ++ просто выбирают другой интерфейс с другими параметрами по умолчанию.
В двух словах: если вы используете g ++, интерфейс скажет компоновщику, что вы можете захотеть связать его со стандартными библиотеками C ++. Интерфейс gcc этого не сделает (также он может связываться с ними, если вы укажете правильные параметры командной строки).
В чем разница между g++и gcc?
gccиз одного языка "GNU C Compiler" превратился в многоязычную "коллекцию компиляторов GNU". Термин «GNU C Compiler» до сих пор иногда используется в контексте программирования на Си.
g++ Является компилятор С ++ для GNU Compiler Collection. Как gnatи компилятор Ada для gcc. см. Использование коллекции компиляторов GNU (GCC)
Например, команда Ubuntu 16.04 и 18.04 man g++возвращает GCC(1)страницу руководства.
Ubuntu 16.04 и 18.04 man gccутверждает, что ...
g++принимает в основном те же параметры, что иgcc
и это по умолчанию ...
... использование
gccне добавляет библиотеку C ++.g++это программа, которая вызывает GCC и автоматически указывает связь с библиотекой C ++. Он рассматривает файлы .c, .h и .i как исходные файлы C ++ вместо исходных файлов C, если не используется -x. Эта программа также полезна при предварительной компиляции заголовочного файла C с расширением .h для использования в компиляциях C ++.
Ищите gccсправочные страницы для получения более подробной информации о вариантах отклонений между gccи g++.
Какой из них следует использовать для общей разработки C ++?
Технически, либо gccили g++могут быть использованы для разработки общего C ++ с действующими параметрами настройки. Однако g++поведение по умолчанию естественно выровнено с разработкой C ++.
В справочную страницу Ubuntu 18.04 добавлен следующий абзац:
Обычный способ запустить GCC - запустить исполняемый файл с именем
gcc, илиmachine-gccпри кросс-компиляции, илиmachine-gcc-versionзапустить определенную версию GCC. Когда вы компилируете программы на C ++, вы должныg++вместо этого вызывать GCC .
Одно заметное отличие состоит в том, что если вы передадите .cфайл в gcc, он будет скомпилирован как C.
Поведение по умолчанию в g ++ заключается в обработке .cфайлов как C ++ (если -x cне указано иное).
Хотя команды gcc и g ++ делают очень похожие вещи, g ++ разработана как команда, которую вы вызываете для компиляции программы на C ++; он предназначен для того, чтобы автоматически делать правильные вещи.
За кулисами они действительно одна и та же программа. Как я понимаю, оба решают, компилировать ли программу как C или как C ++ на основе расширения имени файла. Оба способны связываться со стандартной библиотекой C ++, но только g ++ делает это по умолчанию. Так что если у вас есть программа, написанная на C ++, которая не нуждается в связывании со стандартной библиотекой, gcc будет делать правильные вещи; но тогда g ++. Так что на самом деле нет причин не использовать g ++ для общей разработки на C ++.
Я заинтересовался этим вопросом и провел несколько экспериментов.
Я нашел это описание здесь , но оно очень короткое.
Затем я попытался поэкспериментировать с gcc.exe и g ++. Exe на моей машине с Windows:
$ g++ --version | head -n1
g++.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3
$ gcc --version | head -n1
gcc.exe (gcc-4.6.3 release with patches [build 20121012 by perlmingw.sf.net]) 4.6.3Я попытался скомпилировать простые тестовые файлы c89, c99 и c ++ 1998, и это хорошо работает для меня с правильным соответствием расширений для языка
gcc -std=c99 test_c99.c
gcc -std=c89 test_c89.c
g++ -std=c++98 test_cpp.cpp
gcc -std=c++98 test_cpp.cppНо когда я пытаюсь запустить инструмент "gnu compiler collection" таким способом:
$ gcc -std=c++98 test_cpp.c
cc1.exe: warning: command line option '-std=c++98' is valid for C++/ObjC++ but not for C [enabled by default]Но этот все еще работает без ошибок
$ gcc -x c++ -std=c++98 test_cpp.cИ это также
$ g++ -std=c++0x test_cpp_11.cpp ps тестовые файлы
$ cat test_c89.c test_c99.c test_cpp.cpp
// C89 compatible file
int main()
{
int x[] = {0, 2};
return sizeof(x);
}
// C99 compatible file
int main()
{
int x[] = {[1]=2};
return sizeof(x);
}
// C++1998,2003 compatible file
class X{};
int main()
{
X x;
return sizeof(x);
}
// C++11
#include <vector>
enum class Color : int{red,green,blue}; // scoped enum
int main()
{
std::vector<int> a {1,2,3}; // bracket initialization
return 0;
}
Результаты:
Если посмотреть на дерево процессов, то кажется, что gcc и g ++ являются бэкендом для других инструментов, которые в моей среде: cc1plus.exe, cc1.exe, collect2.exe, as.exe, ld.exe
gcc отлично работает как metatool, если у вас правильное расширение или установлены правильные флаги -std -x. Смотрите это
«GCC» - это общий сокращенный термин для коллекции компиляторов GNU. Это и самое общее имя для компилятора, и имя, используемое, когда акцент делается на компиляции программ на C (поскольку ранее аббревиатура расшифровывалась как «GNU C Compiler»).
При ссылке на компиляцию C ++ обычно называют компилятор «G ++». Поскольку существует только один компилятор, его также можно назвать «GCC» независимо от языкового контекста; однако термин «G ++» более полезен, когда акцент делается на компиляции программ на C ++.
Вы можете прочитать больше здесь .
Я тестировал gcc и g ++ в системе linux. Используя MAKEFILE, я могу определить компилятор, используемый "GNU make". Я проверил с помощью так называемой функции «динамической памяти» «C плюс плюс»:
int main(){
int * myptr = new int;
* myptr = 1;
printf("myptr[0] is %i\n",*myptr);
return 0;
}
Только g ++ может успешно скомпилироваться на моем компьютере, а gcc сообщит об ошибке
undefined reference to `operator new(unsigned long)'
Поэтому мой собственный вывод - gcc не полностью поддерживает «C плюс плюс». Кажется, что выбор g ++ для исходных файлов C ++ - лучший вариант.
gcc и g ++ являются компилятором GNU. Они оба компилируют c и c ++. Разница в том, что файлы * .c gcc рассматривает как программу ac, а g ++ видит ее как программу ac ++. Файлы * .cpp считаются программами c ++. c ++ - это супер-набор c, а синтаксис более строгий, поэтому будьте осторожны с суффиксом.
g++также будет интерпретироваться .ccкак расширение имени файла только для C ++.