Как лучше всего заменить элемент списка


103
if (listofelements.Contains(valueFieldValue.ToString()))
{
    listofelements[listofelements.IndexOf(valueFieldValue.ToString())] = value.ToString();
}

Я заменил как указано выше. Есть ли другой лучший способ провести сравнение, кроме этого?

Ответы:


115

Используйте Lambda, чтобы найти индекс в списке и использовать этот индекс для замены элемента списка.

List<string> listOfStrings = new List<string> {"abc", "123", "ghi"};
listOfStrings[listOfStrings.FindIndex(ind=>ind.Equals("123"))] =  "def";

16
Проверьте на -1! В случае, если предмета нет в коллекциях
— Сурендер Сингх Малик

3
плюс один за использование FindIndex
— Аарон Баркер

2
ИМХО, это лучший универсальный ответ, так как его можно использовать и для сравнения объектов.
— Симха Хабинский

См . Улучшение Фей, которое проверяет -1 . Хотя для простого Equalsтеста старый добрый IndexOfработает точно так же, и он более краток - как в ответе Тима .
— ToolmakerSteve

109

Вы можете сделать его более читаемым и эффективным:

string oldValue = valueFieldValue.ToString();
string newValue = value.ToString();
int index = listofelements.IndexOf(oldValue);
if(index != -1)
    listofelements[index] = newValue;

Это запрашивает только один раз индекс. Ваш подход использует Containsсначала, который должен зациклить все элементы (в худшем случае), затем вы используете то, IndexOfчто необходимо для повторного перечисления элементов.


2
Это правильный ответ для поиска литералов - целых чисел, строк, но не очень хорош для поиска объектов. Однако мне больше нравится ответ роккучана, поскольку он универсален.
— Симха Хабинский

1
@SimchaKhabinsky: работает также со ссылочными типами, тип просто нужно переопределить, Equalsиначе вы найдете объект только в том случае, если это та же ссылка. Обратите внимание, что stringэто тоже объект (ссылочный тип).
— Тим

Да ты прав. Тем не менее, я видел, как многие разработчики забывают о реализации, Equals и вы также должны помнить, что иногда в одно и то же время вы должны реализоватьGetHashCode
— Симха Хабинский

1
@SimchaKhabinsky: да, вы всегда должны переопределить , GetHashCodeесли переопределить , Equalsно GetHashCodeиспользуется только если объект хранится в наборе (фе Dictionaryили HashSet), поэтому он не используется IndexOfили Containsтолько Equals.
— Тим

Тим, у меня вопрос по поводу этого vs rokkuchan. Я читал в документации, что IndexOfиспользует EqualityComparer<T>.Default. Вы говорите, что в конечном итоге это вызовет item.Equals(target)каждый элемент в списке и, следовательно, будет иметь такое же поведение, как и ответ rokkuchan?
— ToolmakerSteve

16

Вы дважды обращаетесь к своему списку, чтобы заменить один элемент. Думаю, достаточно простого forцикла:

var key = valueFieldValue.ToString();
for (int i = 0; i < listofelements.Count; i++)
{
    if (listofelements[i] == key)
    {
        listofelements[i] = value.ToString();
        break;
    }
}

1
@gzaxx. «Вы дважды обращаетесь к своему списку, чтобы заменить один элемент. Я думаю, что простого цикла for должно быть достаточно». И сколько раз вы обращаетесь к списку в своем помощнике по циклу?
— Папа,

5
@ Пап, извини, я недостаточно ясно выразился. Он дважды повторяет свой список (сначала, чтобы проверить, находится ли элемент внутри списка, затем, чтобы получить индекс элемента).
— gzaxx

14

Почему бы не использовать методы расширения?

Рассмотрим следующий код:

        var intArray = new int[] { 0, 1, 1, 2, 3, 4 };
        // Replaces the first occurance and returns the index
        var index = intArray.Replace(1, 0);
        // {0, 0, 1, 2, 3, 4}; index=1

        var stringList = new List<string> { "a", "a", "c", "d"};
        stringList.ReplaceAll("a", "b");
        // {"b", "b", "c", "d"};

        var intEnum = intArray.Select(x => x);
        intEnum = intEnum.Replace(0, 1);
        // {0, 0, 1, 2, 3, 4} => {1, 1, 1, 2, 3, 4}
  • Нет дублирования кода
  • Нет необходимости вводить длинные выражения linq
  • Нет необходимости в дополнительных использованиях

Исходный код:

namespace System.Collections.Generic
{
    public static class Extensions
    {
        public static int Replace<T>(this IList<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(source));

            var index = source.IndexOf(oldValue);
            if (index != -1)
                source[index] = newValue;
            return index;
        }

        public static void ReplaceAll<T>(this IList<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(source));

            int index = -1;
            do
            {
                index = source.IndexOf(oldValue);
                if (index != -1)
                    source[index] = newValue;
            } while (index != -1);
        }


        public static IEnumerable<T> Replace<T>(this IEnumerable<T> source, T oldValue, T newValue)
        {
            if (source == null)
                throw new ArgumentNullException(nameof(source));

            return source.Select(x => EqualityComparer<T>.Default.Equals(x, oldValue) ? newValue : x);
        }
    }
}

Первые два метода были добавлены для изменения объектов ссылочных типов на месте. Конечно, вы можете использовать только третий метод для всех типов.

PS Благодаря наблюдению Майка я добавил метод ReplaceAll.


1
По поводу «заменить объекты ссылочных типов на месте» - неважно, Tссылочный тип это или нет. Важно то, хотите ли вы изменить (изменить) список или вернуть новый список. Третий метод, конечно , не будет изменять первоначальный список, так что вы не можете использовать только третий способ ... . Первый метод - это тот, который отвечает на заданный конкретный вопрос. Отлично - просто корректируя ваше описание того , что делают методы :)
— ToolmakerSteve

7

После ответа Роккучана, небольшое обновление:

List<string> listOfStrings = new List<string> {"abc", "123", "ghi"};

int index = listOfStrings.FindIndex(ind => ind.Equals("123"));
if (index > -1)
    listOfStrings[index] =  "def";

5

Используйте FindIndexи лямбда, чтобы найти и заменить свои значения:

int j = listofelements.FindIndex(i => i.Contains(valueFieldValue.ToString())); //Finds the item index

lstString[j] = lstString[j].Replace(valueFieldValue.ToString(), value.ToString()); //Replaces the item by new value

3

Вы можете использовать следующие расширения, основанные на условии предиката:

    /// <summary>
    /// Find an index of a first element that satisfies <paramref name="match"/>
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type of elements in the source collection</typeparam>
    /// <param name="this">This</param>
    /// <param name="match">Match predicate</param>
    /// <returns>Zero based index of an element. -1 if there is not such matches</returns>
    public static int IndexOf<T>(this IList<T> @this, Predicate<T> match)
    {
        @this.ThrowIfArgumentIsNull();
        match.ThrowIfArgumentIsNull();

        for (int i = 0; i < @this.Count; ++i)
            if (match(@this[i]))
                return i;

        return -1;
    }

    /// <summary>
    /// Replace the first occurance of an oldValue which satisfies the <paramref name="removeByCondition"/> by a newValue
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type of elements of a target list</typeparam>
    /// <param name="this">Source collection</param>
    /// <param name="removeByCondition">A condition which decides is a value should be replaced or not</param>
    /// <param name="newValue">A new value instead of replaced</param>
    /// <returns>This</returns>
    public static IList<T> Replace<T>(this IList<T> @this, Predicate<T> replaceByCondition, T newValue)
    {
        @this.ThrowIfArgumentIsNull();
        removeByCondition.ThrowIfArgumentIsNull();

        int index = @this.IndexOf(replaceByCondition);
        if (index != -1)
            @this[index] = newValue;

        return @this;
    }

    /// <summary>
    /// Replace all occurance of values which satisfy the <paramref name="removeByCondition"/> by a newValue
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">Type of elements of a target list</typeparam>
    /// <param name="this">Source collection</param>
    /// <param name="removeByCondition">A condition which decides is a value should be replaced or not</param>
    /// <param name="newValue">A new value instead of replaced</param>
    /// <returns>This</returns>
    public static IList<T> ReplaceAll<T>(this IList<T> @this, Predicate<T> replaceByCondition, T newValue)
    {
        @this.ThrowIfArgumentIsNull();
        removeByCondition.ThrowIfArgumentIsNull();

        for (int i = 0; i < @this.Count; ++i)
            if (replaceByCondition(@this[i]))
                @this[i] = newValue;

        return @this;
    }

Примечания: - Вместо расширения ThrowIfArgumentIsNull вы можете использовать общий подход, например:

if (argName == null) throw new ArgumentNullException(nameof(argName));

Итак, ваш случай с этими расширениями может быть решен следующим образом:

string targetString = valueFieldValue.ToString();
listofelements.Replace(x => x.Equals(targetString), value.ToString());

1

Я не знаю, лучше это или нет, но вы тоже можете его использовать

List<string> data = new List<string>
(new string[]   { "Computer", "A", "B", "Computer", "B", "A" });
int[] indexes = Enumerable.Range(0, data.Count).Where
                 (i => data[i] == "Computer").ToArray();
Array.ForEach(indexes, i => data[i] = "Calculator");

1

Или, основываясь на предложении Русиана Л., если искомый элемент может быть в списке более одного раза:

[Extension()]
public void ReplaceAll<T>(List<T> input, T search, T replace)
{
    int i = 0;
    do {
        i = input.FindIndex(i, s => EqualityComparer<T>.Default.Equals(s, search));

        if (i > -1) {
            FileSystem.input(i) = replace;
            continue;
        }

        break;  
    } while (true);
}

1

Вы можете использовать лямбда-выражение следующим образом.

int index = listOfElements.FindIndex(item => item.Id == id);  
if (index != -1) 
{
    listOfElements[index] = newValue;
}

0

Я считаю, что лучше всего делать это быстро и просто

  1. найди твой пункт в списке

    var d = Details.Where(x => x.ProductID == selectedProduct.ID).SingleOrDefault();
    
  2. сделать клон из текущего

    OrderDetail dd = d;
    
  3. Обновите свой клон

    dd.Quantity++;
    
  4. найти индекс в списке

    int idx = Details.IndexOf(d);
    
  5. удалить найденный элемент в (1)

      Details.Remove(d);
    
  6. вставить

     if (idx > -1)
          Details.Insert(idx, dd);
      else
          Details.Insert(Details.Count, dd);
    
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.