Как узнать количество * логических * ядер в Mac OS X?

Как узнать из командной строки, сколько ядер на машине, когда вы работаете в Mac OS X? В Linux я использую:

x=$(awk '/^processor/ {++n} END {print n+1}' /proc/cpuinfo)

Это не идеально, но это близко. Это предназначено для того, чтобы его накормить make, поэтому он дает результат на 1 больше, чем фактическое число. И я знаю, что приведенный выше код может быть написан более плотно в Perl или может быть написан с использованием grep, wc и cut, но я решил, что вышеупомянутое было хорошим компромиссом между краткостью и удобочитаемостью.

ОЧЕНЬ ПОЗДНЕЕ РЕДАКТИРОВАНИЕ: Просто чтобы уточнить: я спрашиваю, сколько доступно логических ядер, потому что это соответствует тому, сколько одновременных заданий я хочу makeсоздать. Ответ jkp, уточненный Крисом Ллойдом, был именно тем , что мне было нужно. YMMV.

Вы можете сделать это с помощью утилиты sysctl :

sysctl -n hw.ncpu

Еще проще:

sysctl -n hw.ncpu

Это должно быть кроссплатформенным. По крайней мере, для Linux и Mac OS X.

python -c 'import multiprocessing as mp; print(mp.cpu_count())'

Немного медленно, но работает.

Для этого в C вы можете использовать семейство функций sysctl (3):

int count;
size_t count_len = sizeof(count);
sysctlbyname("hw.logicalcpu", &count, &count_len, NULL, 0);
fprintf(stderr,"you have %i cpu cores", count);

Интересные значения для использования вместо "hw.logicalcpu", который подсчитывает количество ядер:

hw.physicalcpu - The number of physical processors available in the current power management mode.

hw.physicalcpu_max - The maximum number of physical processors that could be available this boot.

hw.logicalcpu - The number of logical processors available in the current power management mode.

hw.logicalcpu_max - The maximum number of logical processors that could be available this boot.

system_profiler SPHardwareDataType показывает у меня 1 процессор и 4 ядра.

[~] system_profiler SPHardwareDataType
Hardware:

    Hardware Overview:

      Model Name: MacBook Pro
      Model Identifier: MacBookPro9,1
      Processor Name: Intel Core i7
      Processor Speed: 2.6 GHz
      Number of Processors: 1
      Total Number of Cores: 4

      <snip>

[~] 

Однако sysctl не согласен:

[~] sysctl -n hw.logicalcpu
8
[~] sysctl -n hw.physicalcpu
4
[~] 

Но sysctl выглядит правильно, так как, когда я запускаю программу, которая должна занимать все слоты процессора, я вижу, что эта программа занимает около 800% времени процессора (в top):

PID   COMMAND      %CPU  
4306  top          5.6   
4304  java         745.7 
4296  locationd    0.0  

$ system_profiler | grep 'Total Number Of Cores'

Используйте system_profiler | grep "Cores"команду.

У меня есть:

MacBook Pro Retina, середина 2012 г.

Процессор: 2,6 ГГц Intel Core i7

user$ system_profiler | grep "Cores"
      Total Number of Cores: 4

user$ sysctl -n hw.ncpu
8

Согласно Википедии, ( http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core#Core_i7 ) нет Core i7 с 8 физическими ядрами, поэтому идея Hyperthreading должна быть именно такой. Игнорируйте sysctlи используйте system_profilerзначение для точности. Реальный вопрос заключается в том, можете ли вы эффективно запускать приложения с 4 ядрами (длинные задания компиляции?), Не прерывая другие процессы.

Запуск компилятора, параллелизованного с четырьмя ядрами, не оказывает существенного влияния на обычные операции ОС. Так что, возможно, рассматривать его как 8 ядер не так уж и плохо.

Как сказал в комментарии jkp, это не показывает фактическое количество физических ядер. чтобы получить количество физических ядер, вы можете использовать следующую команду:

system_profiler SPHardwareDataType

Следующая команда дает вам всю информацию о вашем процессоре

$ sysctl -a | sort | grep cpu

ПОЯСНЕНИЯ

Когда этот вопрос был задан, ОП не сказал, что ему нужно количество ЛОГИЧЕСКИХ ядер, а не фактическое количество ядер, поэтому этот ответ логически (без каламбура) отвечает способом, позволяющим получить фактическое количество реальных физических ядер, а не число, которое ОС пытается виртуализировать с помощью гиперпоточности вуду.

ОБНОВЛЕНИЕ, ЧТОБЫ ОБРАЩАТЬСЯ В ЛОШАДЬ В YOSEMITE

Из-за странной ошибки в OS X Yosemite (и, возможно, более новых версий, таких как предстоящая El Capitan), я сделал небольшую модификацию. (Старая версия все еще работала на отлично, если вы просто игнорируете STDERR, и это все, что делает модификация для вас.)

Любой другой ответ, приведенный здесь, либо

1. дает неверную информацию
2. не дает информации, из-за ошибки в реализации команды
3. работает невероятно медленно (занимает больше минуты, чтобы завершить), или
4. дает слишком много данных, и, следовательно, может быть полезно для интерактивного использования, но бесполезно, если вы хотите использовать данные программно (например, в качестве ввода для команды, например, bundle install --jobs 3где вы хотите, чтобы число вместо 3было на единицу меньше, чем число ядер у вас есть, или, по крайней мере, не больше, чем количество ядер)

Способ получить только количество ядер, надежно, правильно, достаточно быстро, без дополнительной информации или даже дополнительных символов вокруг ответа, заключается в следующем:

system_profiler SPHardwareDataType 2> /dev/null | grep 'Total Number of Cores' | cut -d: -f2 | tr -d ' '

На MacBook Pro, работающем с Mavericks , sysctl -a | grep hw.cpuбудут возвращаться только некоторые загадочные детали. Более подробная и доступная информация раскрывается в machdep.cpuразделе, а именно:

sysctl -a | grep machdep.cpu

В частности, для процессоров с HyperThreading(HT) общее число перечисленных процессоров ( logical_per_package) будет равно удвоенному количеству физических ядер ( cores_per_package).

sysctl -a | grep machdep.cpu  | grep per_package

Он не был указан в исходном вопросе (хотя я видел пост OP в комментариях, что это не вариант), но у многих разработчиков на macOS установлен менеджер пакетов Homebrew.

Для будущих разработчиков, которые сталкиваются с этим вопросом, пока существует предположение (или требование) об установке Homebrew (например, в инженерной организации в компании), nprocэто один из распространенных двоичных файлов GNU, включенных в coreutilsпакет.

brew install coreutils

Если у вас есть сценарии, которые вы бы предпочли написать один раз (для Linux + macOS) вместо двух, или чтобы не было ifблоков, где вам нужно определять ОС, чтобы узнать, вызывать или не вызывать nprocvs sysctl -n hw.logicalcpu, это может быть лучшим вариантом.

Комментарии к 2 хорошим ответам выше:

1) повторно принятый ответ (и комментарии) от jkp: hw.ncpu, по-видимому, не рекомендуется в пользу hw.logicalcpu ( https://ghc.haskell.org/trac/ghc/ticket/8594 )

2) обновление 2014 года от Karl Ehr: на моем компьютере (с процессором Intel Core i7 с частотой 2,5 ГГц) sysctl -a | grep machdep.cpu | grep per_packageотображаются разные цифры:

machdep.cpu.logical_per_package: 16

machdep.cpu.cores_per_package: 8

Желаемые значения:

machdep.cpu.core_count: 4

machdep.cpu.thread_count: 8

Какой матч:

hw.physicalcpu: 4

hw.logicalcpu: 8

Это можно сделать более переносимым способом:

$ nproc --all
32

Совместим с macOS и Linux.