Обычно браузер группирует файлы cookie в один Cookie
заголовок, например:
Cookie: a=1; b=2
Стандарт позволяет отправлять их как отдельные заголовки, например:
Cookie: a=1
Cookie: b=2
Или они всегда должны быть на одной линии?
Ответы:
Зашел на эту страницу, пока искал подробности по теме. Цитата из HTTP State Management Mechanism
, RFC 6265 должен сделать вещи яснее:
5.4. Заголовок cookie
Когда пользовательский агент генерирует HTTP-запрос, пользовательский агент НЕ ДОЛЖЕН присоединять более одного поля заголовка Cookie.
Похоже , что использование нескольких Cookie
заголовков является , по сути, запрещено!
Set-Cookie
заголовками: tools.ietf.org/html/rfc6265#page-7
Set-Cookie:a=b;c=d;
это более правильно, чем Set-Cookie:a=b; Set-Cookie:c=d;
если бы значения устанавливались одним сервером. В спецификации говорится, что сервер не должен складывать несколько полей заголовка Set-Cookie в одно поле , но он может добавить несколько полей заголовка Set-Cookie в один ответ . В реальном мире это означает, что когда прокси-сервер передает ответ, если этот прокси устанавливает файлы cookie, он должен использовать отдельный заголовок Set-Cookie.
теперь это разрешено в HTTP / 2 ( RFC 7540 ), который определяет:
8.1.2.5. Compressing the Cookie Header Field
The Cookie header field [COOKIE] uses a semi-colon (";") to delimit
cookie-pairs (or "crumbs"). This header field doesn't follow the
list construction rules in HTTP (see [RFC7230], Section 3.2.2), which
prevents cookie-pairs from being separated into different name-value
pairs. This can significantly reduce compression efficiency as
individual cookie-pairs are updated.
To allow for better compression efficiency, the Cookie header field
MAY be split into separate header fields, each with one or more
cookie-pairs. If there are multiple Cookie header fields after
decompression, these MUST be concatenated into a single octet string
using the two-octet delimiter of 0x3B, 0x20 (the ASCII string "; ")
before being passed into a non-HTTP/2 context, such as an HTTP/1.1
connection, or a generic HTTP server application.
Therefore, the following two lists of Cookie header fields are
semantically equivalent.
cookie: a=b; c=d; e=f
cookie: a=b
cookie: c=d
cookie: e=f