Как отфильтровать несколько значений (операция ИЛИ) в angularJS


135

Я хочу использовать filterin angular и хочу фильтровать несколько значений, если оно имеет одно из значений, то оно должно отображаться.

У меня есть например эта структура:

Объект, movieкоторый имеет свойство, genresи я хочу отфильтровать для Actionи Comedy.

Я знаю, что могу сделать filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'}), но что делать, если я хочу фильтровать это динамически. Напримерfilter: variableX

Как установить variableXв $scope, когда у меня есть массив жанров , которые я должен фильтр?

Я мог бы построить его как строку, а затем сделать, eval()но я не хочу использовать eval () ...


16
ты уверен, что filter:({genres: 'Action'} || {genres: 'Comedy'})даже работает? это не в angular 1.3.16.
Twmulloy

4
то же самое для 1.4.8! это просто не работает ^^
Alex

Ответы:


87

Я бы просто создал собственный фильтр. Они не так сложны.

angular.module('myFilters', []).
  filter('bygenre', function() {
    return function(movies,genres) {
      var out = [];
      // Filter logic here, adding matches to the out var.
      return out;
    }
  });

шаблон:

<h1>Movies</h1>

<div ng-init="movies = [
          {title:'Man on the Moon', genre:'action'},
          {title:'Meet the Robinsons', genre:'family'},
          {title:'Sphere', genre:'action'}
       ];" />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.action" />Action
<br />
<input type="checkbox" ng-model="genrefilters.family" />Family
<br />{{genrefilters.action}}::{{genrefilters.family}}
<ul>
    <li ng-repeat="movie in movies | bygenre:genrefilters">{{movie.title}}: {{movie.genre}}</li>
</ul>

Отредактируйте здесь ссылку: Создание угловых фильтров

ОБНОВЛЕНИЕ : Вот скрипка , которая содержит точную демонстрацию моего предложения.


Итак, когда я возвращаю объекты фильма, которые я хочу отобразить?
JustGoscha

Извините, что мне потребовалось некоторое время, чтобы вернуться. Я обновил свой ответ скрипкой конкретного примера.
Xesued

хорошо, спасибо, тем временем я понял это сам, но это наверняка поможет кому-то позже :)
JustGoscha

Либо у меня есть два значения, такие как активный и неактивный, тогда как я могу искать отдельно, используя этот фильтр. мы не хотим делать пользовательские фильтры.
VjyV

80

Вы можете использовать функцию контроллера для фильтрации.

function MoviesCtrl($scope) {

    $scope.movies = [{name:'Shrek', genre:'Comedy'},
                     {name:'Die Hard', genre:'Action'},
                     {name:'The Godfather', genre:'Drama'}];

    $scope.selectedGenres = ['Action','Drama'];

    $scope.filterByGenres = function(movie) {
        return ($scope.selectedGenres.indexOf(movie.genre) !== -1);
    };

}

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | filter:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1
Помимо разделения интересов, есть ли причина (с точки зрения производительности), что этого можно избежать?
Шон Ларкин

1
версия javascript, если другие ищут ее:$scope.filteredMovies = $filter('filter')($scope.movies, $scope.filterByGenres);
Эван

23

Создание пользовательского фильтра может быть излишним, вы можете просто передать пользовательский компаратор, если у вас есть значения, кратные следующим:

$scope.selectedGenres = "Action, Drama"; 

$scope.containsComparator = function(expected, actual){  
  return actual.indexOf(expected) > -1;
};

тогда в фильтре:

filter:{name:selectedGenres}:containsComparator

1
Мне очень помогло. Спасибо
Христо Енев

@chrismarx Что будет ng-modelв файле представления для связи с описанным фильтром? (извините, все еще учусь здесь) - я как простота вашего ответа и пытается получить его работу , но не знаете , как помечать <input>«S ng-model. :)
twknab

вам нужно прочитать это - docs.angularjs.org/api/ng/filter/filter
chrismarx

18

Вот реализация пользовательского фильтра, который будет фильтровать данные с использованием массива значений. Он будет поддерживать несколько ключевых объектов как с массивом, так и с одним значением ключей. Как уже упоминалось, API- фильтр AngularJS API InangularJS Doc поддерживает фильтр нескольких ключей с одним значением, но ниже настраиваемый фильтр будет поддерживать ту же функцию, что и AngularJS, а также поддерживает массив значений и комбинацию как массива, так и одного значения ключей. Ниже приведен фрагмент кода,

myApp.filter('filterMultiple',['$filter',function ($filter) {
return function (items, keyObj) {
    var filterObj = {
        data:items,
        filteredData:[],
        applyFilter : function(obj,key){
            var fData = [];
            if (this.filteredData.length == 0)
                this.filteredData = this.data;
            if (obj){
                var fObj = {};
                if (!angular.isArray(obj)){
                    fObj[key] = obj;
                    fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));
                } else if (angular.isArray(obj)){
                    if (obj.length > 0){
                        for (var i=0;i<obj.length;i++){
                            if (angular.isDefined(obj[i])){
                                fObj[key] = obj[i];
                                fData = fData.concat($filter('filter')(this.filteredData,fObj));    
                            }
                        }

                    }
                }
                if (fData.length > 0){
                    this.filteredData = fData;
                }
            }
        }
    };
    if (keyObj){
        angular.forEach(keyObj,function(obj,key){
            filterObj.applyFilter(obj,key);
        });
    }
    return filterObj.filteredData;
}
}]);

Использование:

arrayOfObjectswithKeys | filterMultiple:{key1:['value1','value2','value3',...etc],key2:'value4',key3:[value5,value6,...etc]}

Вот пример скрипки с реализацией вышеупомянутого пользовательского фильтра «filterMutiple» . ::: Fiddle Пример :::


1
Похоже, у вас правильное намерение, но ваш пример не работает так, как ожидалось. Вывод в таблице выглядит довольно противоречивым.
Халтнер

Это не работает с JSON с вложенными объектами. Было бы идеально, если бы это было так. также выдает length property undefinedошибку в консоли.
SinSync

Он работает для меня, но он возвращает все результаты, если он не находит искомый атрибут в списке, как я могу сделать, чтобы инвертировать это поведение и не возвращать результат, если значение не существует в списке?
Закария Белгити,

@ZakariaBelghiti, если вы не хотите возвращать результаты, измените код: if (fData.length > 0){ this.filteredData = fData; } просто на: this.filteredData = fData;
pconnor88

@Gerfried Я думаю, что этот сайт на самом деле очищает Stackoverflow, поэтому они украли его ответ, а не наоборот
Крис

13

Если вы хотите фильтровать по массиву объектов, вы можете дать

filter:({genres: 'Action', key :value }.

Индивидуальное свойство будет отфильтровано по конкретному фильтру, указанному для этого свойства.

Но если вы хотите что-то наподобие фильтрации по отдельным свойствам и глобальной фильтрации для всех свойств, вы можете сделать что-то вроде этого.

<tr ng-repeat="supp in $data | filter : filterObject |  filter : search">
Где «filterObject» - это объект для поиска отдельного свойства, а «Поиск» будет искать в каждом свойстве по всему миру.

~ Атула


Это хорошо сработало для меня и было лучшим решением, чем другие, предлагая разгрузить фильтрацию для функции, поскольку AngularJS выполняет частичное сопоставление текста при фильтрации по строкам.
Снейвер

9

Я потратил на это некоторое время, и благодаря @chrismarx я увидел, что значение по умолчанию в angular filterFilterпозволяет вам передавать свой собственный компаратор. Вот отредактированный компаратор для нескольких значений:

  function hasCustomToString(obj) {
        return angular.isFunction(obj.toString) && obj.toString !== Object.prototype.toString;
  }
  var comparator = function (actual, expected) {
    if (angular.isUndefined(actual)) {
      // No substring matching against `undefined`
      return false;
    }
    if ((actual === null) || (expected === null)) {
      // No substring matching against `null`; only match against `null`
      return actual === expected;
    }
    // I edited this to check if not array
    if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
      // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
      return false;
    }
    // This is where magic happens
    actual = angular.lowercase('' + actual);
    if (angular.isArray(expected)) {
      var match = false;
      expected.forEach(function (e) {
        e = angular.lowercase('' + e);
        if (actual.indexOf(e) !== -1) {
          match = true;
        }
      });
      return match;
    } else {
      expected = angular.lowercase('' + expected);
      return actual.indexOf(expected) !== -1;
    }
  };

И если мы хотим сделать собственный фильтр для DRY:

angular.module('myApp')
    .filter('filterWithOr', function ($filter) {
      var comparator = function (actual, expected) {
        if (angular.isUndefined(actual)) {
          // No substring matching against `undefined`
          return false;
        }
        if ((actual === null) || (expected === null)) {
          // No substring matching against `null`; only match against `null`
          return actual === expected;
        }
        if ((angular.isObject(expected) && !angular.isArray(expected)) || (angular.isObject(actual) && !hasCustomToString(actual))) {
          // Should not compare primitives against objects, unless they have custom `toString` method
          return false;
        }
        console.log('ACTUAL EXPECTED')
        console.log(actual)
        console.log(expected)

        actual = angular.lowercase('' + actual);
        if (angular.isArray(expected)) {
          var match = false;
          expected.forEach(function (e) {
            console.log('forEach')
            console.log(e)
            e = angular.lowercase('' + e);
            if (actual.indexOf(e) !== -1) {
              match = true;
            }
          });
          return match;
        } else {
          expected = angular.lowercase('' + expected);
          return actual.indexOf(expected) !== -1;
        }
      };
      return function (array, expression) {
        return $filter('filter')(array, expression, comparator);
      };
    });

И тогда мы можем использовать его где угодно:

$scope.list=[
  {name:'Jack Bauer'},
  {name:'Chuck Norris'},
  {name:'Superman'},
  {name:'Batman'},
  {name:'Spiderman'},
  {name:'Hulk'}
];


<ul>
  <li ng-repeat="item in list | filterWithOr:{name:['Jack','Chuck']}">
    {{item.name}}
  </li>
</ul>

Наконец, вот вам и плункер .

Примечание. Ожидаемый массив должен содержать только простые объекты, такие как String , Number и т. Д.


Спасибо, это помогло мне. Чтобы проверить одно значение filterWithOr: {name: 'Jack'} Если кому-то нужно то же, что и мне ...
Хуан

7

Вы можете использовать фильтр searchField для angular.filter

JS:

$scope.users = [
 { first_name: 'Sharon', last_name: 'Melendez' },
 { first_name: 'Edmundo', last_name: 'Hepler' },
 { first_name: 'Marsha', last_name: 'Letourneau' }
];

HTML:

<input ng-model="search" placeholder="search by full name"/> 
<th ng-repeat="user in users | searchField: 'first_name': 'last_name' | filter: search">
  {{ user.first_name }} {{ user.last_name }}
</th>
<!-- so now you can search by full name -->

3
Вы также можете использовать "где" из angular.filter <tr ng-repeat = "obj в коллекции | где: {id: 1}"> {{obj.name}} </ tr>
hcarreras

1
searchостанавливается здесь.
Акаш

1
Я попробовал это и настроил модуль в моем угловом приложении и скрипт в моем индексном HTML, но я все еще могу искать ВСЕ поля, а не только те, которые я указал :(
twknab

7

Вы также можете использовать, ngIfесли позволяет ситуация:

<div ng-repeat="p in [
 { name: 'Justin' }, 
 { name: 'Jimi' }, 
 { name: 'Bob' }
 ]" ng-if="['Jimi', 'Bob'].indexOf(e.name) > -1">
 {{ p.name }} is cool
</div>

1
Хорошее и простое решение!
Леопольдо Санчик

7

Самое быстрое решение, которое я нашел, это использовать filterByфильтр из angular-filter , например:

<input type="text" placeholder="Search by name or genre" ng-model="ctrl.search"/>   
<ul>
  <li ng-repeat="movie in ctrl.movies | filterBy: ['name', 'genre']: ctrl.search">
    {{movie.name}} ({{movie.genre}}) - {{movie.rating}}
  </li>
</ul>

Плюс в том, что angular-filter - это довольно популярная библиотека (~ 2,6 тыс. Звезд на GitHub), которая все еще активно разрабатывается и поддерживается, поэтому было бы неплохо добавить ее в свой проект в качестве зависимости.


1
Безусловно лучший ответ. Спасибо.
Даниэль

4

Я считаю, что это то, что вы ищете:

<div>{{ (collection | fitler1:args) + (collection | filter2:args) }}</div>

1
Он просто объединяет массивы и не возвращает объединение.
Муааз

Если я неправильно понял реализацию, я не вижу, как это проблема.
jKlaus

2

Пожалуйста, попробуйте это

var m = angular.module('yourModuleName');
m.filter('advancefilter', ['$filter', function($filter){
    return function(data, text){
        var textArr = text.split(' ');
        angular.forEach(textArr, function(test){
            if(test){
                  data = $filter('filter')(data, test);
            }
        });
        return data;
    }
}]);

2

Предположим, у вас есть два массива, один для фильма и один для жанра

Просто используйте фильтр как: filter:{genres: genres.type}

Здесь жанры, являющиеся массивом и типом, имеют значение для жанра


1

Я написал это для строк и функциональности (я знаю, что это не вопрос, но я искал его и попал сюда), возможно, его можно расширить.

String.prototype.contains = function(str) {
  return this.indexOf(str) != -1;
};

String.prototype.containsAll = function(strArray) {
  for (var i = 0; i < strArray.length; i++) {
    if (!this.contains(strArray[i])) {
      return false;
    }
  }
  return true;
}

app.filter('filterMultiple', function() {
  return function(items, filterDict) {
    return items.filter(function(item) {
      for (filterKey in filterDict) {
        if (filterDict[filterKey] instanceof Array) {
          if (!item[filterKey].containsAll(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        } else {
          if (!item[filterKey].contains(filterDict[filterKey])) {
            return false;
          }
        }
      }
      return true;
    });  
  };
});

Использование:

<li ng-repeat="x in array | filterMultiple:{key1: value1, key2:[value21, value22]}">{{x.name}}</li>


1

У меня была похожая ситуация. Написание собственного фильтра сработало для меня. Надеюсь это поможет!

JS:

App.filter('searchMovies', function() {
    return function (items, letter) {
        var resulsts = [];
        var itemMatch = new RegExp(letter, 'i');
        for (var i = 0; i < items.length; i++) {
            var item = items[i];
            if ( itemMatch.test(item.name) || itemMatch.test(item.genre)) {
                results.push(item);
            }
        }
        return results;
    };
});

HTML:

<div ng-controller="MoviesCtrl">
    <ul>
        <li ng-repeat="movie in movies | searchMovies:filterByGenres">
            {{ movie.name }} {{ movie.genre }}
        </li>
    </ul>
</div>

1

Вот мой пример, как создать фильтр и директиву для таблицы jsfiddle

директива получить список (данные) и создать таблицу с фильтрами

<div ng-app="autoDrops" ng-controller="HomeController">
<div class="row">
    <div class="col-md-12">
        <h1>{{title}}</h1>
        <ng-Multiselect array-List="datas"></ng-Multiselect>
    </div>
</div>
</div>

с удовольствием, если я помогу тебе


1

Слишком поздно вступать в партию, но, может быть, это кому-то поможет:

Мы можем сделать это в два этапа: сначала отфильтровать по первому свойству, а затем объединить по второму фильтру:

$scope.filterd = $filter('filter')($scope.empList, { dept: "account" });
$scope.filterd = $scope.filterd.concat($filter('filter')($scope.empList, { dept: "sales" }));  

Посмотреть рабочую скрипку с фильтром нескольких свойств


0

ВАРИАНТ 1: Использование параметра компаратора углового фильтра

// declaring a comparator method
$scope.filterBy = function(actual, expected) {
    return _.contains(expected, actual); // uses underscore library contains method
};

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')(employees, {name: ['a','c']}, $scope.filterBy);

ВАРИАНТ 2: Использование отрицательного фильтра Angular.

var employees = [{name: 'a'}, {name: 'b'}, {name: 'c'}, {name: 'd'}];

// filter employees with name matching with either 'a' or 'c'
var filteredEmployees = $filter('filter')($filter('filter')(employees, {name: '!d'}), {name: '!b'});


-15

лучший ответ:

filter:({genres: 'Action', genres: 'Comedy'}

5
Разве это не просто фильтр на «Комедии»?
user1135469

2
Я пробовал это, и он только фильтрует «Комедию», а не «Действие».
Бен
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.